test.chelsea-fc.ru

Даже на этой мелкой фотке видно, что мускулы ДД плотно прилегают к телу, все вены видны, а у Лукаку более округлые очертания.
Короче ты спец, и если я вижу разницу, значит разница спецу ещё более должна быть видна?

Снегурка писал(а):Ну Рамиреса никто и не представлял как спринтера, он скорее стайер. не даром же у него кликуха "кениец"..))
А вот Дрог больше подходит под спринтера чем Лукаку..он более жилистый и сухой.

Во-первых фотка старая у Лукаку. Во-вторых сейчас только предсезонка закончилась, ясное дело Лукаку не на пике формы. Когда нужно Лукаку бежит как поезд с прошлого сезона можно вспомнить моменты. Но то что Дрог > Лукаку, это как бэ даже не обсуждается.

Снегурка писал(а):

Даже на этой мелкой фотке видно, что мускулы ДД плотно прилегают к телу, все вены видны, а у Лукаку более округлые очертания.
Короче ты спец, и если я вижу разницу, значит разница спецу ещё более должна быть видна?

Старая же фотка, тут Лукаку вообще в руках майку андерлехта держит) Парню еще 18-ти не было, вспомни, что говорил Дрог, каким он был в детстве, худой как рамирес утрировал конечно, но все равно. У Лукаку отличная база. Уверен, бывают периоды, когда и ДД не в лучшей форме) Нельзя всегда быть на пике, иначе это потом плохо заканчивается.

Darvil

В том то и дело, ДД был худым, а Лукаку ..гм..толстым...мне кажется изначально Дрог в более выгодном положении был? Или нет? Если молодняк имеет вес больше положенного, "уменьшится" всё же тяжелее, чем просто набрать, то бишь накачать мышцы.

А Дидье с возрастом как набрал мышечную массу, так форму в принципе и не терял..видела только пару раз рожу его пухлую на предсезонке..)) Но так чтобы сильно распухал - никогда.

Снегурка писал(а):Darvil

В том то и дело, ДД был худым, а Лукаку ..гм..толстым...мне кажется изначально Дрог в более выгодном положении был? Или нет? Если молодняк имеет вес больше положенного, "уменьшится" всё же тяжелее, чем просто набрать, то бишь накачать мышцы.

А Дидье с возрастом как набрал мышечную массу, так форму в принципе и не терял..видела только пару раз рожу его пухлую на предсезонке..)) Но так чтобы сильно распухал - никогда.

Да я не вижу проблемы в наше время похудеть, или набрать. Без разницы, фарма, диета и физические нагрузки решают. В Вест Броме Лукаку бегал худой, относительно первого его сезона у нас. По ходу нынешнего сезона его форма тоже улучшится, это факт вообще)
Халк вон на предсезонке каждый год ходит пешком жирный и задыхается, а по ходу сезона носится как всегда)

Darvil

Проблемы нет, но так как сложение у них разное изначально и у Дрогба более выгодное для этого дела, то Лукаку придётся немного более сложно стать идеальным..

http://fitseven.ru/kak-nakachat-myshtsy/tipy-teloslojeniya-i-trenirovki

Вот о чём я. Лукаку если не ошибаюсь эндоморф, а Дрог мезоморф. Не?

Снегурка писал(а):Darvil
В том то и дело, ДД был худым, а Лукаку ..гм..толстым...мне кажется изначально Дрог в более выгодном положении был? Или нет? Если молодняк имеет вес больше положенного, "уменьшится" всё же тяжелее, чем просто набрать, то бишь накачать мышцы.

Кому как. Некоторым легче сбросить, чем набрать. Да и мышцы, дело такое, если у человека имеется опредленная жировая прослойка, то "качаясь", он вполне может остаться в том же весе, а в обьемах сбросить, потому как мышцы весят больше.
Лукаку больше вождя, выше на 4 или сколько-там сантиметра, а это автоматически + немного во всех размерах. Вот он и выглядит как медведь.

Так к какому выводу то пришли относительно Лукаку ?
Хороший спринтер ?

true_blood писал(а):Так к какому выводу то пришли относительно Лукаку ?
Хороший спринтер ?

Хоть и не участвовал в дискуссии, считаю, что Лукаку еще разгонится. В ВБА же вроде разгонялся, так что скоро и у нас будет)

true_blood писал(а):Так к какому выводу то пришли относительно Лукаку ?
Хороший спринтер ?

Да мы тут даже не определились к какому типу телосложение отнести Лукаку..)) Дарвил, наш всефорумный известный спец по культуризму, мой вопрос проигнорил. А без этого тяжело понять, относится ли Лукаку к спринтерам, или ему ещё расти и расти.

Мне кажется, если Лукаку разгонится, то получится .... боулинг

Эндоморф это Руни) ты видела когда-нибудь Лукаку с жирным пузом? Если тебе интересно мое мнение, то Лукаку генетически более одаренный чем Дрог. Талант и лидерские качества не рассматриваю. Таких одаренных как Лукаку единицы. То что Дрог суше, по тем фоткам, это факт. Но это не проблема, в прошлом сезоне Лукаку был тоже очень сухой, я видел фото в его твиттере. К середине сезона посмотрим на него у нас, его идеальная форма это лишь вопрос времени.
К слову все эти сравнения по типам относятся к обычным людям, не употребляющим фарму. Их изначальный тип можно определить по костям.

Darvil писал(а):Если тебе интересно мое мнение, то Лукаку генетически более одаренный чем Дрог.

Этого быть не может. Иначе бы не пришлось ему в 19-20 лет приводить себя в форму.

Снегурка писал(а):Да мы тут даже не определились к какому типу телосложение отнести Лукаку..)) Дарвил, наш всефорумный известный спец по культуризму, мой вопрос проигнорил. А без этого тяжело понять, относится ли Лукаку к спринтерам, или ему ещё расти и расти.

Да я просто никогда ничего никому не доказываю, если вижу, что человек уверен в своей правоте, все равно его не переубедить. Для тебя ДД лучший, это и понятно) ДД был у нас в лучшие свои годы, в лучшей своей форме. Лукаку еще не достиг своего пика, ему есть куда расти. Я не вижу причин по которым он мог бы быть жирным, только его лень и нежелание с ней бороться.

Снегурка писал(а):Этого быть не может. Иначе бы не пришлось ему в 19-20 лет приводить себя в форму.

Ну вот об этом я и говорю в посте выше, поэтому доказывать ничего не буду) В форму нужно приводить себя любому игроку. Если человек не тренируется, он теряет форму, все логично. Кто-то худеет, кто-то наоборот набирает, суть в том, что каждый теряет силу, выносливость и каждому придется ее возвращать.

Darvil

Я про то, что если у человека в 20 лет проблемы, значит не так уж у него всё чудесно с генетическим материалом. Если надо и жир убирать, и "сушиться" и т.д.

Снегурка писал(а):Darvil

Я про то, что если у человека в 20 лет проблемы, значит не так уж у него всё чудесно с генетическим материалом. Если надо и жир убирать, и "сушиться" и т.д.

Какие у него проблемы? Есть фото, где у него бока висят? Атлетами не рождаются вообще-то, ими становятся. И ты часто видишь 20-ти летних ребят, таких как Лукаку? Почти сто кило, довольно сухого материала, с прессом и со всем что нужно, ну только сепарации нету. Это редкость, реально редкость. Чаще всего либо дрищи, либо жирные, а он в шикарной форме для своего возраста.

Darvil писал(а):

Снегурка писал(а):Darvil

Я про то, что если у человека в 20 лет проблемы, значит не так уж у него всё чудесно с генетическим материалом. Если надо и жир убирать, и "сушиться" и т.д.

Какие у него проблемы? Есть фото, где у него бока висят?

Сам Лукаку говорил, что ему пришлось худеть.

Darvil писал(а): Чаще всего либо дрищи, либо жирные, а он в шикарной форме для своего возраста.

причем он вроде как не качался особо. Читал где-то интервью, что не любит это дело

Снегурка писал(а):Сам Лукаку говорил, что ему пришлось худеть.

Всем приходится худеть, или набирать. Нет придела совершенству.