test.chelsea-fc.ru

Babe писал(а): И как он себя выносит

Что ему еще остается, кроме как дешевых словесных интервенций?
Форма МС в январе просто отвратительна

evgeni667 писал(а):Ещё 2 матча у Реми, посмотрим на него.

Он даже на фланге сегодня норм был
В общем мне понравился.

Однако, я вообще не понимаю вот этих замен Моу, когда он в конце матча снимает вингера и выпускает заща.
Только хуже играем. Неужели этого не видно? Как по мне, с МЮ ничейку скатали только из-за этого

funkyjazz писал(а):

evgeni667 писал(а):Ещё 2 матча у Реми, посмотрим на него.

Он даже на фланге сегодня норм был
В общем мне понравился.

Однако, я вообще не понимаю вот этих замен Моу, когда он в конце матча снимает вингера и выпускает заща.
Только хуже играем. Неужели этого не видно? Как по мне, с МЮ ничейку скатали только из-за этого

На нас стали давить, а в атаке ничего не вязалось, ибо Оскар ни Сеск, так кого ещё выпускать то было?
Нас устраивал счет и тогда с МЮ, и сегодня с МС, это психология, что к концу команда жмётся в таких ситуациях к воротам. Тогда не прокатило, сегодня получилось, всё норм.

funkyjazz писал(а): Однако, я вообще не понимаю вот этих замен Моу, когда он в конце матча снимает вингера и выпускает заща.
Только хуже играем. Неужели этого не видно? Как по мне, с МЮ ничейку скатали только из-за этого

Тут всё логично: играем на отбой, не контратакуем, следовательно от вингера в атаке пользы уже не будет, а качественнее чем ЦЗ - вингер в защите не отработает.

evgeni667 писал(а):

funkyjazz писал(а):

evgeni667 писал(а):Ещё 2 матча у Реми, посмотрим на него.

Он даже на фланге сегодня норм был
В общем мне понравился.

Однако, я вообще не понимаю вот этих замен Моу, когда он в конце матча снимает вингера и выпускает заща.
Только хуже играем. Неужели этого не видно? Как по мне, с МЮ ничейку скатали только из-за этого

На нас стали давить, а в атаке ничего не вязалось, ибо Оскар ни Сеск, так кого ещё выпускать то было?
Нас устраивал счет и тогда с МЮ, и сегодня с МС, это психология, что к концу команда жмётся в таких ситуациях к воротам. Тогда не прокатило, сегодня получилось, всё норм.

Так а мне не понятно, зачем мы так сильно жмемся!? Притом выпуская заща получается осознанно...

Jack59rus писал(а):

evgeni667 писал(а):

funkyjazz писал(а):
Он даже на фланге сегодня норм был
В общем мне понравился.

Однако, я вообще не понимаю вот этих замен Моу, когда он в конце матча снимает вингера и выпускает заща.
Только хуже играем. Неужели этого не видно? Как по мне, с МЮ ничейку скатали только из-за этого

На нас стали давить, а в атаке ничего не вязалось, ибо Оскар ни Сеск, так кого ещё выпускать то было?
Нас устраивал счет и тогда с МЮ, и сегодня с МС, это психология, что к концу команда жмётся в таких ситуациях к воротам. Тогда не прокатило, сегодня получилось, всё норм.

Так а мне не понятно, зачем мы так сильно жмемся!? Притом выпуская заща получается осознанно...

Затем, что в атаке сегодня без двух главных исполнителей ловить было нечего, зачем тогда оголять тылы, чего ради? И результат устраивал.

evgeni667 писал(а): Затем, что в атаке сегодня без двух главных исполнителей ловить было нечего, зачем тогда оголять тылы, чего ради? И результат устраивал.

Да я не только про сегодня, а вообще

Не забывайте еще, что для атаки нужна свежесть, а то 120 минут с Ливером, который ложился костьми несколько дней назад забываются.

Jack59rus писал(а):

evgeni667 писал(а): Затем, что в атаке сегодня без двух главных исполнителей ловить было нечего, зачем тогда оголять тылы, чего ради? И результат устраивал.

Да я не только про сегодня, а вообще

По-моему, игра, когда мы жались к своим воротам дабы сохранить результат всегда приносила плоды в этом сезоне, кроме нелогичных шар с МС и МЮ.

evgeni667 писал(а):Ещё 2 матча у Реми, посмотрим на него.

а вот и плюс дисквы Косты, очень хочется на него посмотреть.

dzz писал(а): Тут всё логично: играем на отбой, не контратакуем, следовательно от вингера в атаке пользы уже не будет, а качественнее чем ЦЗ - вингер в защите не отработает.

Логично то вроде да, но есть одно но.
Соперник начинает большими силами давить, когда понимает, что контру словить не от кого

Может Шурле и не отработает в защите качественнее, но вот Виллиан
Опять же вопрос, качественнее кого? Видал, что Гари творил в отведенное ему время?

evgeni667 писал(а):Не забывайте еще, что для атаки нужна свежесть, а то 120 минут с Ливером, который ложился костьми несколько дней назад забываются.

Речь тут даже не про определенный эпизод, а о такой манере Маура делать замены, которая, лично на мой взгляд сомнительно эффективна

funkyjazz писал(а):
Логично то вроде да, но есть одно но.
Соперник начинает большими силами давить, когда понимает, что контру словить не от кого

Да, но ведь и у нас на одного защитника больше.

funkyjazz писал(а): Опять же вопрос, качественнее кого? Видал, что Гари творил в отведенное ему время?

Любой тренерский план следует рассматривать в двух плоскостях: "как задумывалось" и "что из этого получилось".
У нас пока не всегда получается как задумывалось.

Считаю результат нормальным, главное, что не дали Сити приблизиться.