MakeItLonger писал(а):
стандартный наборчик, как бы любого тренера, тем более того, кто идет в чемпионате на первом месте. Сеск - хороший игрок и профессионал, что и отметил Конте, а потом аккуратно намекнул на тактические проблемы испанца, например, в выборе позиции. (как я вижу) поверь, что тут все фаны Челси и сам тренер заинтересованы, чтоб Фабрегас стал монолитом нашей полузащиты вместе с Канте, но посмотрим на сколько это реально на практике. я нынешнего Сеска вижу разве, что в схеме с тремя центральными полузащитниками.
Нет, не стандартный. Стандартный " We all know Cesc as a fantastic player. I see him in every training session with great work and effort. Cesc is in my plans and in Chelsea’s plans" сентябрь 2016
А теперь это выглядит так :
"Сеск - топ-футболист, он гениален в футболе. То же самое я могу сказать и об Андреа Пирло. Мы говорим о футбольных гениях.
Он не бежит 100 метров за 10 секунд, но я могу на это закрыть глаза из-за его непревзойденной техники. Его скорость в голове. Мы с ним работаем над тактическими аспектами и позиционной игрой"
Кстати, последней фразы нет на Sky Sports, но она фигурирует в других источниках, но не суть
Теперь то, о чем говоришь ты. Получается довольно занятная картина.
Ведь глупо предполагать, что Сеск - тактически безграмотный игрок. Какие могут быть проблемы у гения, дебютирующего в АПЛ в 16 лет и играющего с тех пор исключительно в топ-клубах?
Испанец к 29 годам перестал понимать, где он должен располагаться, куда бежать и кому пасовать ? Вовсе нет, мозгами он превосходит большую часть коллег своего амплуа, если практически не всех.
Проблема Сеска в выносливости, точнее в ее отсутствии (слишком большой по футбольным меркам износ, слишком интенсивный футбол) в отсутствии нужной скорости и атлетизма. И именно об этом говорит итальянский коуч (именно в этом признается и сам Фабр), не стандартно так говорит, что мол готов закрыть глаза на недостатки плеймейкера. Согласись, что итальянец выглядел бы глупо, если согласно твоей выдуманной теории, сначала сказал бы, что Сеск- гений, что мол можно мериться с его медлительностью, так как человек быстро соображает и компенсирует этим свои недостатки, а затем зачем-то намекнуть на "тактические проблемы испанца"
Сначала приподнял, затем обосрал ? Очень сильно сомневаюсь ...
Как я вижу ситуацию, и как я понимаю слова тренера
С выходом Сеска команда часто перестраивается на 3-5-2 и именно это и есть те самые тактические аспекты, о которых говорит Конте. Ведь выход Сеска, как правило, связан с не самым прекрасным состоянием команды на поле, а следовательно нужно перестраиваться, нужно что-то менять.
Обсуждать с кем-то какие-то моменты игры далеко не всегда означает учить кого-то играть в футбол.
Конте вряд ли сможет дать что-то Фабру, что тот ещё не знает. Скорее наоборот, Конте проще обсуждать тактику с интеллектуалами типа испанца, имеющего в команде авторитет и способного перевернуть игру одним пасом
Относительно того, насколько испанец вписывается в 3-4-3 судить не берусь. Сам герой данной темы считает, что схема подходит ему идеально, на мой субъективный взгляд, не совсем идеально. Но в любом случае я не помню какой-то катастрофы на поле при играющем в 3-4-3 Фабрегасе.
Был не шибко приятный в этом смысле матч с Сити, но опять же там именно Сеск вернул нас в игру.
И ещё ..Сеск играл при самых разных тренерах, включая боготворящего прессинг Моу.
Моу его ставил в состав регулярно, а ведь мог наверное для балансу Рами с Матичем в каждом матче на поле выгонять
моя позиция собственно такая же, ни в коем случае Сеска не называю плохим игроком. но командные интересы превыше всего, и иметь такого кудесника в обойме, думаю, не отказался бы любой тренер.
Вот интересный оборот "командные интересы"
Как будто с одной стороны они эти интересы, а с другой Фабр - противник прям этих самых интересов.
Я понимаю, о чем ты говоришь, тут где-то должно появиться популярное нынче слово "баланс"
Но ведь по факту / на практике как рассуждают болелы ?
Ведь не так : " Пофиг, что сыграли вничью с Бернли, главное, что на поле был баланс, мы соблюли командные интересы"
Баланс хорош, пока команда выигрывает, тогда он реален, тогда он хорош, тогда о нем можно говорить, гордиться и восхвалять. Но ежели Матич перестанет креативить со своей позиции, а Азар решит, что после гола в ворота Арсенала он уже выдал свой лучший пеформанс за сезон и следующие гастроли перенесены на будущий год, то что-то с этим балансом может пойти не так.
Опять же тот же Конте жутко рад, что Фабр и Терри в хорошей форме ( вью по следам кубковой встречи). Почему ? Потому что в любой момент сможет выдернуть из механизма "заржавевшую деталь" и заменить другой, свеженькой, готовой к эксплуатации
Мое мнение относительно командных интересов, баланса и прочего - это те моменты, которые не могут быть незыблемыми, нужно порой и сместить акценты, если ситуация того требует.
Проще говоря, хочешь забетонировать интенсивно бегающий Пуль, выпускай Матича. Оправдано.
Хочешь раскатать условный Суонси - выставляй Фабра. Не настолько испанец в тех же отборах убог ( в чемпионский год статистика по этому показателю у него была просто ошеломляющая)
В общем, все они команда. И интересы у них одни.
Пирло начинал играть в футбол, когда итальянская лига была по праву сильнейшей в Европе. сыграл одну из ключевых ролей в победах в ЛЧ и ЧМ, про то, сколько раз при нем его клубы/сборная играли в финалах рассказывать не приходится. Сеск по сути, будучи фантастически одаренным (не менее, нежели тот же Месси) провел свою карьеру в тени Хави, Иньесты, Алонсо в сборной, а потом и в Барсе, где за 3 года так и остался 5ым колесом команды. я это к тому, что не все так радужно у Фабрегаса, как может казаться и вопросы к нему остаются, мое мнение, что не раскрыл он до конца своего потенциала, в отличии от того же Пирло, который является более сбалансированным и стабильным игроком, а значит и более классным. к тому же, факты остаются, Пирло был ключевой фигурой Конте в Ювентусе, Сеск в Челси - просто важный игрок околоосновы, все остальное домыслы.
Куски в чужой тарелки всегда смотрятся жирнее.
Какая разница чего достиг Пирло за пределами Англии (возможно, в самой быстрой, жесткой и интенсивной лиге мира Пирло вынесли бы после первого же знакомства с Ваньямой). Человек безвылазно пробегал в родном чемпионате. Как можно вообще сравнивать игроков из разных лиг ? Всегда улыбался с этого момента. По каким-то регалиям на международной арене ? Про сборные тоже смешно. У итальянцев со времен Роберто Баджо и выбора то особого нет, роль играет чисто стратегия и бешеный настрой, исполнители не столь важны. Самый свежий пример сборная того же Конте. В Испании же россыпь талантов и предпочтение клубным связкам.
Если судить чисто по медалькам, то думаю, перевес на стороне испанца. Но опять же мне это не столь интересно, так как обстоятельства бывают разные. Тот же Месси на уровне сборных ничего не выигрывает, но не перестает оставаться величайшим футболистом планеты.
А относительно факта, что в Юве у Конте Пирло играл,а в Челси у Конте Сеск не играет, так возможно дело в том, что у Челси составчик поинтереснее, нет, не может такого быть
?
Или думаешь, будь у Конте сейчас Пирло сбросивший пару-тройку годков, то Андреа точно прошел бы в старт ? Нет такого ощущенияч, что Пирло создан исключительно для Сериала ?
Возвращаясь к теме. Тренер, тренировавший / тренирующий обоих говорит о сходстве Пирло и Фабра. Для меня этого достаточно, я верю футбольным людям.
А уж все эти сравнения игроков ...ну тут чисто вкусовщина, кому кто ближе, кто как видит футбол
Из разряда, кто круче Джераррд или Лэмпард, Месси или Роналду, слон или кит ....
