andrew писал(а):но с другой стороны удивляет выбор тренера: он мог взять того же коутиньо из ливера, пасторе и лукаса моура из псж, а взял бернарда из шахтера, фреда из бразильского клуба, 4 опорников (если я ничего не путаю)
вот потерял неймара и кем заменил? какие есть варианты в атаку, как я увидел, что никаких.
хотя это лучше обсуждать не в этой теме.. зафлудили луиса
Коутиньо и Моура провели посредственные сезоны. Первого я видел собственными глазами, на сборную он не тянул, второго видел мало, но доверяю мнению знакомого, который любит смотреть Лигу 1. Бернард в товарищеских матчах выходил очень хорошо с лавки, на роль джокера его и брали. А в Бразилии появился нападающий сильнее Фреда? Был Коста, его даже наигрывали в товарищеских матчах, но наш Диего кинул родную страну. Нет, ну можно вытащить из Аравии Граффите, можно взять какого-нибудь ноунейма из чемпионат Бразилии... Ну вот взяли Жо, одного из лучших нападающих в этого самого чемпионата, и что на выходе?
Сколари играет в два опорника, поэтому столько игроков этого амплуа. А играет он так, потому что у Бразилии только один нормальный центральный защитник - Сильва. Без него оборона превращается в решето.
[spoiler][video]http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=QwrqzD03_nE[/video]
Вот какой из нашего Луиса защитник? Что он в этом эпизоде делал? Футбол он смотрел. И таких ляпов в обороне было полным полно по ходу турнира у "лучшего защитника ЧМ". Просто все, что не залетало в других матчах, залетело в этом. От правды ведь никогда не уйдешь. Не нужно быть самым дорогим в истории мироздания защитником. Не нужен интерес Барселон и Баварий, которые и с опорниками спокойно в центре обороны играют. Не нужны потрясающие штрафные раз в год. Нужна простая, надёжная игра в защите. Чего у Луиса пока не наблюдается. А человеку 28 лет. Про Моуриньо можно сказать много плохого, но портиш еще никогда не пилил сук, который помог бы ему взять чашку. Человек пришел и буквально за несколько матчей понял, что Луис не читает игру, не понимает развития атаки, поэтому не может занять оптимальную позицию. А из этого вытекает, что играет он по сопернику, а не по мячу, но и в отборе он играет очень грубо, отсюда постоянный риск схватить карточку. Поэтому от греха подальше бразильца отправили на лавку, периодически используя его физические данные для бодания в центре поля, а теперь и вовсе продали.
Я думал после Лусио уже нет ничего страшнее, оказалось есть. Но у Лусио был Жилберту, который страховал, когда Марушке в очередной раз самомнение ударяло голову, а с Луисом выступают фернандиньи, которых самих бы кто подстраховал.
А Луис, вместо того, чтобы плакать, лучше бы во время матча крикнул Фернандиньо, что у того немец за спиной, но кричал всегда Сильва, а новоявленный капитан размышлял о чем-то. Возможно о Вечном[/spoiler]
Прав был Моуриньо, ключевая потеря Бразилии не Неймар, а Сильва. Без него надо было играть в стиле Челси-12, ведь было видно, в матче с Алжиром, где у немцев проблемы. Но кто бы Сколари такое позволил на домашнем мундиале? Атака и только атака. Но опять же я не уверен, что Сержант (это Сержант-то) давал Луису ЦУ, как обычно, похерить на оборону и лететь куда-то вперед, подозреваю, что это была личная инициатива. Сборная в очередной раз прогорела на том, что не взяла вместо веселых и классных нормального старательного защитника, пусть не из топ-клуба, пусть и не миллионера, зато старательно выполняющего, что ему сказал тренер.
Думаю, мало кто ожидал, что неломающийся в принципе Неймар вдруг возьмет и сломается. Парень всегда был двужильным аки- Лэмпард или Суарес. А варианты в атаку были, кстати, тот же Беранард, Оскар, передвинутый на место Неймара, опытный Эраненс... А вышел Халк. Вот вера Сержанта у Халка это ошибка, да. С другой стороны, страдающий на тот момент от лишнего веса Халк пролезал в сборную и при Менезе. Видимо темные дела творятся за кулисами Селесао. Ничем иным кроме блата я объяснить нахождение этого игрока в сборной я не могу. Одно радует, после такого позора погонят всех этих Халков и Луисов санными тряпками из сборной. Гарантий правда, что не наберут точно таких колованов - нет, но хоть что-то.