test.chelsea-fc.ru

BrYaNT писал(а):Смотрел до матча с ПСЖ прямой эфир студии ЛЧ по укр. ТВ. Забавно то, что эксперты считают состав Челси одним из лучших в Мире.

А ты как считаешь?

BrYaNT писал(а):

Уххх. Все, мне стыдно.

Мне ругаться не интересно, и мне интересно чужое мнение, но провактор в данном случае ты, и я просто не терплю, когда человек занимается без основательным отрицанием фактов, пытаясь при этом выдавать иначе выгодно для себя значение отдельных слов, не важно форум или еще что, мне это не приятно, вот не хочу такие выходки терпеть даже на форуме,и это кстати форум с очень строгими рамками приличия,и я это знаю, так как очень давно его знаю.

McEachran писал(а):

BrYaNT писал(а):Смотрел до матча с ПСЖ прямой эфир студии ЛЧ по укр. ТВ. Забавно то, что эксперты считают состав Челси одним из лучших в Мире.

А ты как считаешь?

Хотел добавить. Они выделяют трио в лице Вилли, Оскара и Азара.

Состав хороший. И с этим составом можно было чемпионат брать. Только к неприятному удивлению команду подводила, возможно, "недооценка" соперника. Потому как когда обыграли Шити на выезде и оторвались на два очка после осечки Шити с Норвичем, нужно было л-ль стабильно набирать очки. Вот в ЛЧ с ПСЖ вышел настоящий фейл.

Но это так, о другом. Состав хороший, но естественно может быть и лучше. Я к примеру продолжаю считать, что Кавани идеально подойдет Челси. По поводу Косты есть сомнения. В атакующую линию добавил бы игрока по интелекту и важности сравнимый с Азаром. Потому что команда просто задыхается от того, когда Азар выпадает из игры. И в защиту, в центр вместо Луиза взял бы отличного защитника.

Как минимум вместо Рамиреса купил бы игрока в центр с отличным первым/средним пасом.

Мне ругаться не интересно, и мне интересно чужое мнение, но провактор в данном случае ты, и я просто не терплю, когда человек занимается без основательным отрицанием фактов, пытаясь при этом выдавать иначе выгодно для себя значение отдельных слов, не важно форум или еще что, мне это не приятно, вот не хочу такие выходки терпеть даже на форуме,и это кстати форум с очень строгими рамками приличия,и я это знаю, так как очень давно его знаю.

Не хочешь ругаться? Это логично.

Только вот почитай начало переписки и поймешь, кто же первый ее начал.

BrYaNT писал(а):

Не хочешь ругаться? Это логично.

Только вот почитай начало переписки и поймешь, кто же первый ее начал.

Конечно же я её начал, и это было реакцией на что именно ТЫ уличил кого то в том, что он чем то не доволен и негативно об этом отзывался. Никто тебе этого не запрещает, просто именно от тебя это глупо выглядело.

Takteeq писал(а):

BrYaNT писал(а):

Не хочешь ругаться? Это логично.

Только вот почитай начало переписки и поймешь, кто же первый ее начал.

Конечно же я её начал, и это было реакцией на что именно ТЫ уличил кого то в том, что он чем то не доволен и негативно об этом отзывался. Никто тебе этого не запрещает, просто именно от тебя это глупо выглядело.

Это ужас. Ладно, тут добавить нечего.

BrYaNT писал(а):Это ужас. Ладно, тут добавить нечего.

Почему? можно можно поплакать, о том какой ужас, и что добавить нечего

Takteeq писал(а):

BrYaNT писал(а):Это ужас. Ладно, тут добавить нечего.

Почему? можно можно поплакать, о том какой ужас, и что добавить нечего

Честно говоря даже забавно, как ты пытаешься "укусить" меня. Пробуешь спровоцировать. Это действительно весело. Особенно в эти моменты видна некая характерность момента. Так что смотри не "усрись" от попыток.

BrYaNT, предупреждение

..надеюсь на этом вы закончите?

Снегурка писал(а):BrYaNT, предупреждение

..надеюсь на этом вы закончите?

Забавно. Ради чего только не получаешь желтые карточки.

Получил так получил. Ок.

BrYaNT писал(а):Хотел добавить. Они выделяют трио в лице Вилли, Оскара и Азара.

Состав хороший. И с этим составом можно было чемпионат брать. Только к неприятному удивлению команду подводила, возможно, "недооценка" соперника. Потому как когда обыграли Шити на выезде и оторвались на два очка после осечки Шити с Норвичем, нужно было л-ль стабильно набирать очки. Вот в ЛЧ с ПСЖ вышел настоящий фейл.

Но это так, о другом. Состав хороший, но естественно может быть и лучше. Я к примеру продолжаю считать, что Кавани идеально подойдет Челси. По поводу Косты есть сомнения. В атакующую линию добавил бы игрока по интелекту и важности сравнимый с Азаром. Потому что команда просто задыхается от того, когда Азар выпадает из игры. И в защиту, в центр вместо Луиза взял бы отличного защитника.

Как минимум вместо Рамиреса купил бы игрока в центр с отличным первым/средним пасом.

Ну без нападающего-бомбардира почти нереально выиграть чемпионат. Я не знаю, были ли в истории случаи, когда чемпионом становилась команда с такими нападающими как у Челси.

Нап, апз, цпз, цз точно нужны, согласен. И даже не один апз. Я от некоторых наших был бы рад избавиться.

видеоповторы-классная вещь!

[spoiler][/spoiler]

ну, тут на тоненького конечно. в данном случае бы не 4ый, не 5ый судья бы не помог)

я в шоке! если б система за меня не определила проекцию мяч, я бы сказал что это гол)

BrYaNT писал(а):В атакующую линию добавил бы игрока по интелекту и важности сравнимый с Азаром. Потому что команда просто задыхается от того, когда Азар выпадает из игры.

Ты издеваешься?
Был Мата, Жозе его продал, теперь Азар задыхается. И ты еще спрашиваешь чего это мы тут возмущаемся решениям Жозе???

но это же идиотизм))))) либо просто тупо двойные стандарты, что кстати скорее всего.

Shaft писал(а):Ты издеваешься?
Был Мата, Жозе его продал, теперь Азар задыхается. И ты еще спрашиваешь чего это мы тут возмущаемся решениям Жозе???

И что, команда до ухода Маты не тупила? Не теряла очки?

Читать нужно внимательно. Игрока, сравнимого с Азаром, такого же выносливого и одаренного. Умеющего играть и на атаку и в защите отрабатывать. Чем-то Виллиан похож на Азара, одаренный игрок. И как мне кажется прибавил при Моуриньо. Только эффективности в атаке мало, про что вполне логично вчера сказал Моуриньо.

Мата - бриллиант, и это было крайне спорное решение продавать игрока. Но Хуан явно при быстрой контратаке не имел бы шансов играть. Он художник с последним идеальным пасом, которому требуется некоторое время.

Пускай это будет идиотизмом и ТРОЙНЫМИ стандартами. Тебе виднее.

Подожди, ты хочешь мозгов в центр плюс к азару, мозги эти были, но их продали, теперь заново покупать. Так? А жозе как бы все правильно делает, к нему не может быть претензий, так ?

Знаешь, это как отдать стул соседу, а потом стоя жаловаться, что не на чем сидеть

Shaft писал(а):Подожди, ты хочешь мозгов в центр плюс к азару, мозги эти были, но их продали, теперь заново покупать. Так? А жозе как бы все правильно делает, к нему не может быть претензий, так ?

Ты что с меня прикалываешься?

Я же написал, что нужен футболист в атаку, который близок к Азару, в том числе и по физ. показателям. Мата подходил?

Ты что впервые наблюдаешь за командами Моуриньо что-ли? Ему нужны рабочие лошадки, что не сказать про Хуана. В атаке был прекрасен, в защитных командных действиях Моуриньо был плох. Имхо, только по этому нахожу причину продажи Хуана. И да, игрока вроде Марко Ройса, который носится по полю как угорелый я бы купил. В пару к Азару.

А ты вот уже как третий человек, который начинает писать про двойные стандарты там, где этого и не было. Я спросил изначально, с откуда столько негатива к Моуриньо? Потому как если я критиковал португальца, то не раз. И святошей себя не выставляю. А тут два проигранных матча и полилась куча негатива от людей, которые не входят в категорию "нытиков". Я спросил, от чего столько негатива? От двух матчей проигранных подряд? А до этого не проигрывали что ль? А до этого ранее годами Жозе не продавал игроков вроде Роббена, так же классных? И все были довольны?

И тут как только я задал этот вопрос, сразу вспомнили мои "сопли", что мол там я критикую, а тут бац - и на стороне добра.