test.chelsea-fc.ru

turbik писал(а):я в шоке, Коул провалил матч

turbik писал(а):я в шоке, Коул провалил матч

ravik писал(а):на голком Микел худший игрок матча, полностью выпал из игры.
Я туда больше не хожу )

rainmaker13 писал(а):Чего? Что за бред )

rainmaker13 писал(а):Непричёсанные мысли.
ЦЗ - в первом тайме - какой-то страх и ужас. Во втором - намного более собранно и чётко. Твёрдая 3
Иваныч - клёво подключался, справлялся с защитными обязанностями и провёл в целом хороший матч. Навесы были очень странными.
Эшли - очень плохой матч. Практически ничего не сделал впереди, с высокой периодичностью проигрывал в защите.
Микел - отличный матч. Если не ошибаюсь не проиграл ни одного единоборства и при этом отдал большое количество точных передач(в том числе и вперёд)
Рами - ну нифига он не плеймейкер. Центр Рами - Микел вообще непонятен, особенно при игре первым номером(но об этом ниже)
Лэмпс - нужен отдых. Влился в игру, но не показал ничего особенного
Оскар - не влился в игру, но старался действовать разнообразно
Торрес - не влился в игру, действовал вразнобой с командой, не смог попасть по мячу в потенциальном эквалайзере.
Тото - мастерство не пропьёшь - вот лучшая его характеристика в сегодняшнем матче. По уму всё делал правильно, но он в ужасной форме. Если сможет подтянуть кондиции - есть надежда на страйкера.

Моур. Провалил матч. Без вариантов. Было понятно, что тофис будут пытаться держать мяч, но у команды была установка на игру 1-м номером. Хотя с ними было можно и нужно играть на контрах. Особенно это стало ясно после 1-го получаса игры. Замены - 2 из 3-х тупо мимо кассы. Ни Оскар, ни Торрес не попали в игру. Как по мне вместо Торреса надо было выпускать КДБ, либо Торреса в старте, либо выпускать не Лэмпса, а того же КДБ(хотя задним числом говорить хорошо, во время матча мне казалось, что Торрес будет круче Тото, а вышло наоборот)

Из положительных моментов - команда перестраивается и моментами уже проглядывает пресловутая рука Моура. А вообще - очки считают по весне. Моур - сделает то, что он делал везде и всегда.
Blue flag is flyin' high

TrueBlue писал(а):
Скажи это Боруссии)))

ravik писал(а):

rainmaker13 писал(а):Чего? Что за бред )

я сам печеньем подавился)

Danfielder писал(а):По движению точно не хуже. В завершении атак он уже, конечно, не тот, что в "Барсе" и даже "Интере". Всё же в эпизоде, когда удар по пустым воротам накрыли, можно было потоньше сыграть(подсечь, резко вправо уйти), а не бить в сторону ноги блокирующего. Вот именно этого Это,о уже не хватает. А, в целом, с напами у нас действительно не густо. Поэтому на Это,о пока рановато гнать. Да и "Эвертон" не подарочный набор из деревянных людей. Так что. В целом, норм. Но ничью можно было по такой игре заработать.

rainmaker13 писал(а):

ravik писал(а):на голком Микел худший игрок матча, полностью выпал из игры.
Я туда больше не хожу )

Чего? Что за бред )

Danfielder писал(а):

Darvil писал(а):Нормально он смотрелся, лучше остальных наших напов выглядит. Даже не в форме.

По движению точно не хуже. В завершении атак он уже, конечно, не тот, что в "Барсе" и даже "Интере". Всё же в эпизоде, когда удар по пустым воротам накрыли, можно было потоньше сыграть(подсечь, резко вправо уйти), а не бить в сторону ноги блокирующего. Вот именно этого Это,о уже не хватает. А, в целом, с напами у нас действительно не густо. Поэтому на Это,о пока рановато гнать. Да и "Эвертон" не подарочный набор из деревянных людей. Так что. В целом, норм. Но ничью можно было по такой игре заработать.