test.chelsea-fc.ru

Выносить в первом тайме не стремились, весь матч сыграли в экономном режиме. Победа "не пахнет"

Wayne писал(а):

RASH писал(а):Мне понравился Аке. Уже пора чтобы академия давала свои плоды

Аке не из академии. Он продукт из Голландии.

Ну резерв/академия/молодежка

master1 писал(а):

evgeni667 писал(а):Шюррле самый слабый из наших атакеров(Салах не атакер, просто легкоатлет), недостаточно техничен, не цепок, всё что у него есть - отличный удар со средней дистанции

Ну да, все что нужно игроку атаки это техника и цепкость, отличный удар необязателен. Цепляйся за мяч, обработай технично и бей мимо.

Он сказал чего у него нету и что у него есть, про то что одно не может дополнять другое речь не шла.

Маруся писал(а):почему бы не покомбинировать?

вот тут я согласен. Голы Дидье это (лично для меня) высшая пища для созерцания - не обязательная (лишь бы смотреть его игру). Другое дело, если бы он прям целенаравленно натаскивал пацанов в кубках (аля Гиггз). Хотя он уже выполнил это и даже более.

Самое идельное - если бы мы уже к этому году собирали бы кубки горстями, вот тогда бы наши молодые пацанчики учились бы комбинировать и вообще выполнять что угодно под чутким руководством ветеранов, на поле играющих. Рано еще. года 2.

Марусь, ну пару лет, ну чо там уж))

master1 писал(а):

evgeni667 писал(а):Шюррле самый слабый из наших атакеров(Салах не атакер, просто легкоатлет), недостаточно техничен, не цепок, всё что у него есть - отличный удар со средней дистанции

Ну да, все что нужно игроку атаки это техника и цепкость, отличный удар необязателен. Цепляйся за мяч, обработай технично и бей мимо.

Если нет техники, то хотя бы за счёт цепкости можно застолбить за собой место в основе в команде Маура, как пример Оскар и Вилли, правда у 2-го и техника есть, но очень поздно начал играть на топ-уровне, поэтому иногда не срастается.

Ну приехали, Оскар один из самый техничных в команде, просто пользуется паршиво.

Roger писал(а):Ну приехали, Оскар один из самый техничных в команде, просто пользуется паршиво.

Это как? Он техничен, но не может отдать пас, потому что ему в падлу?

evgeni667 писал(а):

Roger писал(а):Ну приехали, Оскар один из самый техничных в команде, просто пользуется паршиво.

Это как? Он техничен, но не может отдать пас, потому что ему в падлу?

Мозгов не хватает. Техничные ведь ноги, не мозг. А передачи отдаются благодаря ему.

RASH писал(а):
Я даже не стал на это реагировать. Сравнивать Бейла и Ройса с Шюрле совсем бессмысленно. Что один что другой уже к 21-22 заявлял о себе что в перспективе может вырасти в топ игрока.

Шурле заявил о себе во сколько? когда чтоли в Челси перешел?

RASH писал(а):Ну резерв/академия/молодежка

У нас опасно подводить молодых игроков к основе.
Тут каждый сезон нужно трофеи брать.

Чтобы идти по пути внедрения детского сада в главную команду, надо быть Арсеналом или Барселоной. Вторым вариантом нам не быть, так как в Барселоне даже ясельная группа уже играет на уровне, как минимум, условного Тоттенхэма-Эвертона. А первым вариантом становится тоже не хочется. Иначе внедреный сегодня в основной состав Натан Аке будет рисковать выиграть свой первый большой трофей к пенсионному возрасту.

Вон - Уолкотт. С 16 лет за Арсенал гоняет. И чего он добился за эти 10 лет с детсадовской политикой Венгера? 1 кубок Англии, заработанный с диким трудом...

Я это к чему? Гораздо надежнее выложить кучу миллионов и купить игрока топового уровня, чем ждать когда свой вырастит.

На мой взгляд, сегодняшний Аке уже не менее полезен, чем Микел. Выпускать голландца на 15-20 мин. в матчах АПЛ - не такая уж и безумная идея, как мне кажется

Roger писал(а):

evgeni667 писал(а):

Roger писал(а):Ну приехали, Оскар один из самый техничных в команде, просто пользуется паршиво.

Это как? Он техничен, но не может отдать пас, потому что ему в падлу?

Мозгов не хватает. Техничные ведь ноги, не мозг. А передачи отдаются благодаря ему.

Ну, я это и подразумевал как бы, наверное стоило сразу окрестить всю эту кашу с техникой и мозгами словом "креативность". Но даже если взять голую технику, количеству его технического брака(бывают матчи-исключения, конечно) нет оправданий: часто путается в ногах при дриблинге, отпускает далеко мяч, неточные пасы и тд. Но прессингует здорово.

Wayne писал(а):Вон - Уолкотт. С 16 лет за Арсенал гоняет. И чего он добился за эти 10 лет с детсадовской политикой Венгера? 1 кубок Англии, заработанный с диким трудом...

Я это к чему? Гораздо надежнее выложить кучу миллионов и купить игрока топового уровня, чем ждать когда свой вырастит.

это превращает футбол в рынок купли\продажи, но не более того: только купли и всего лишь продажи

Рейтинг игроков от Гол.ком

http://www.goal.com/en-gb/match/shrewsbury-town-vs-chelsea/1950089/ratings

Дрогба, Луис - 3.5
Чех, Каха, Вилли - 3
Зума, Кристенсен, Оскар, Шюррле - 2.5
Аке, Микел - 2
Салах - 1.5

Самое время Луису обретать форму

Не согласен, что Микеланджело был лучше Салаха, учитывая обстоятельства пропущенного гола. Тем более на счету египтянина голевуха. И Луиса, при всем уважении, в один ряд с Дрогба не поставил бы. Бразилец как и Микеланджело (это все автокоррекция) виноват в пропущенном голе, не уследил за своим игроком.

Аке двойку наверное получил за глупую жк? Так-то вроде неплохо смотрелся, скорее на 2.5.

Сейчас на сайте первый раз пожалел, что в голосовании за лучшего игрока нет варианта "Никто"

Shaft писал(а):это превращает футбол в рынок купли\продажи, но не более того: только купли и всего лишь продажи

Согласен!