test.chelsea-fc.ru

ziyafe писал(а): Сказать что Сити выиграл за явным преимуществом не скажешь . Второй гол с офсайта а кроме этого особо и моментов не вспомнить.

Согласен, у Шити тоже не всё гладко выбрито

вот интересно... мы обычно, после анабиоза, с февраля-марта выползали из спячки и потом на морально-волевых творили чудеса с еврокубками и прочим всем... как в этот раз будет?

Играли, как дно. В принципе и обсуждать нечего. Хотя....ясно стало, что Маур сделал ставку на АПЛ.

Опять будут говорить что игры нет, тащат индивидуальные действия игроков, Маур обоср-ся, ну и будут по большему счёту правы, НО как сказал наш тренер мы маленькая лошадка, в следующем сезоне я надеюсь что мы вырастем достаточно чтобы обскакакать всех кого нужно.

BrYaNT писал(а):Печаль.

Не, скорее неприятно. Потому, как умом то хорошо понимаешь, что все логично и по делу. Но неприятный осадок все равно остается..

Да и кстати второй гол был забит из оффсайда! Кто бы что ни говорил про Луиза и микроскопический оффсайд, но оффсайд был, а значит гола не должен был быть засчитан, так что минус боковому судье.

Мы маленькая л ошадка.

FanChelseaDV писал(а):НО как сказал наш тренер мы маленькая лошадка, в следующем сезоне я надеюсь что мы вырастем достаточно чтобы обскакакать всех кого нужно.

Моуриньо " я маленькая лошадка, и мне живется не сладко" тара та тата

Polsten писал(а):Мы маленькая л ошадка.

Пони что ли?

Polsten писал(а):Мы маленькая л ошадка.

мы маленькая ЛОЛшадка

Маруся писал(а):вот интересно... мы обычно, после анабиоза, с февраля-марта выползали из спячки и потом на морально-волевых творили чудеса с еврокубками и прочим всем... как в этот раз будет?

Пока мысли, что.... Да нет этих мыслей - ни одного удара в створ. Ладно бы играл резерв. Правильно Вайз сказал - команда плывёт. Поглядим, что будет дальше.

может, тренер решил в конный спорт податься?

rainmaker13 писал(а):Пока мысли, что.... Да нет этих мыслей - ни одного удара в створ. Ладно бы играл резерв. Правильно Вайз сказал - команда плывёт. Поглядим, что будет дальше.

конечно)))) это все, что нам остается)))у всего есть причины, у спада, и у отсутствия ротации...мы их не знаем, но они есть... я верю в ребят, и в тренера верю... и останусь при своем мнении - все будет хорошо

Маруся писал(а):может, тренер решил в конный спорт податься?

За ЦСКА присматривает? )

FanChelseaDV писал(а):Да и кстати второй гол был забит из оффсайда! Кто бы что ни говорил про Луиза и микроскопический оффсайд, но оффсайд был, а значит гола не должен был быть засчитан, так что минус боковому судье.

да хватит уже про этот оффсайд. может ещё с линейкой будем бегать и миллиметры вымерять?

rainmaker13 писал(а):

Маруся писал(а):может, тренер решил в конный спорт податься?

За ЦСКА присматривает? )

ну не в машинисты факт

Офсайд сделали отводом чтоли?Игра ноль была,а дальше говорить не стоит.Зачем ставить основу,чтобы проиграть чтоли.Не понял,зачем Микел в этой игре нужен был,зачем Рамирес.Выпустил бы в старте Торреса,Шююрле,Лэмпарда.Да уж...Слов нет.Одно разочарование..

Dennis_Wise писал(а):да хватит уже про этот оффсайд. может ещё с линейкой будем бегать и миллиметры вымерять?

правда что... играли из рук вон плохо, это надо признать, слили по делу...но не харакири же делать по этому поводу... чье отношение к команде изменит это поражение?

Если бы сливали выпустили бы резерв, а так почти была основа. О каком сливн речь не пойму.
У МС куда состав был резервней.

true_blood писал(а):Салаха ещё никто "не продает" ?

Та кто ж его купит такого бесполезного, у которого ноги мысль опережают! Его никто и покупать не хотел. А вот Жозе взял и купил неликвид. Теперь надо в состав ставить, чтобы показать нужность покупки.
В общем, на сейчас Салах выглядит явным фэйлом Маура.