test.chelsea-fc.ru

Jose: 'Our priority is to improve and the best way to improve is play against Man City twice in 15 days away from home.

Матич провел хороший матч.
5 отборов, 3 перехвата, 4 успешных выноса, 3 выигранных воздушных боя.
89% точность передач, и что самое интересное для меня совершил 7 длинных передач - из них 5 нашли адресата

Jose: 'We are ready to go to City and enjoy it. We will go there with a good attitude and we have nothing to lose.' #CFC

Жозе: "Матич очень комфортно чувствует себя с мячом, у него хорошая левая нога. Он делает игру простой, что позволяет команде летать".

именно так мне и казалось. сегодня мы будто летали по полю

Плохи дела у Микеля, если Матич продолжит прогрессировать.
Хотя игрового времени хватит на всех.

PS. Заметил, что Матич порой переигрывает в атаке. Он хороший опорник, но в пару к нему нужен игрок, который способен подстраховать в те моменты когда серб бежит в атаку (Лэмпс также периодически забывает о защите). В этом плане Микел более дисциплинирован (возможно ввиду ограниченности атакующего потенциала).

февраль и март будут определяющими в чемпионской гонке, кто наберет максимум, тот и победит.

Domer писал(а):Плохи дела у Микеля, если Матич продолжит прогрессировать.
Хотя игрового времени хватит на всех.

PS. Заметил, что Матич порой переигрывает в атаке. Он хороший опорник, но в пару к нему нужен игрок, который способен подстраховать в те моменты когда серб бежит в атаку (Лэмпс также периодически забывает о защите). В этом плане Микел более дисциплинирован (возможно ввиду ограниченности атакующего потенциала).

Может стоит ротировать Микела и Лэмпса?.
Например, с Сити может стоит поставить Микел-Матич?

Sanja писал(а):Может стоит ротировать Микела и Лэмпса?.
Например, с Сити может стоит поставить Микел-Матич?

Микел-Матич - это слишком оборонительное сочетание. Но с Сити, я уверен, сыграем в 4-3-3, но кем будут эти цетрхавы не знаю (возможно, Матич-Лэмпс-Рама).

Думаю в рядовых матчах в центре будут ротироваться Микел с Матичем и Рама с Лэмпсом.

Рами что-то совсем никакой стал...
А Лэмпс показал хороший футбол после травмы, думал будет намного хуже.

dzz писал(а):А Лэмпс показал хороший футбол после травмы, думал будет намного хуже.

Ага, правда моментов для своего уровня реализации загубил очень много, возможно последствия травмы, не играл и не смог прочувствовать момент завершения, для него это важно.

Domer писал(а):

Sanja писал(а):Может стоит ротировать Микела и Лэмпса?.
Например, с Сити может стоит поставить Микел-Матич?

Микел-Матич - это слишком оборонительное сочетание. Но с Сити, я уверен, сыграем в 4-3-3, но кем будут эти цетрхавы не знаю (возможно, Матич-Лэмпс-Рама).

Думаю в рядовых матчах в центре будут ротироваться Микел с Матичем и Рама с Лэмпсом.

тогда, если Матич так и продолжит, время Микела на поле резко сократится

evgeni667 писал(а):Ага, правда моментов для своего уровня реализации загубил очень много, возможно последствия травмы, не играл и не смог прочувствовать момент завершения, для него это важно.

Главное что он шикарно открывался, искал и находил моменты. А то что подвела реализации - это просто случайность.

Sanja писал(а):тогда, если Матич так и продолжит, время Микела на поле резко сократится

Разве что в Лиге Чемпионов предоставится время (Матич не заигран). Но и там могут выйти Лэмпс, Рама, Луис. Конкурентов много, будет что доказывать.

кто-нибудь знает когда и во сколько мы играеме кубок с шити? зараннее благодарен.

Domer писал(а):Микел-Матич - это слишком оборонительное сочетание. Но с Сити, я уверен, сыграем в 4-3-3, но кем будут эти цетрхавы не знаю (возможно, Матич-Лэмпс-Рама).

Думаю в рядовых матчах в центре будут ротироваться Микел с Матичем и Рама с Лэмпсом.

Мне думается, что Микел вообще будет выходить только в экстренных ситуациях. А так будут Луиза с Матичем менять.

Domer писал(а):

Sanja писал(а):тогда, если Матич так и продолжит, время Микела на поле резко сократится

Разве что в Лиге Чемпионов предоставится время (Матич не заигран). Но и там могут выйти Лэмпс, Рама, Луис. Конкурентов много, будет что доказывать.

ты Луиса больше видишь в опорке, чем центдэфа?
а вообще у нас будь здоров конкуренция в центральной зоне и среди АПЗ

Darvil писал(а):

Domer писал(а):Микел-Матич - это слишком оборонительное сочетание. Но с Сити, я уверен, сыграем в 4-3-3, но кем будут эти цетрхавы не знаю (возможно, Матич-Лэмпс-Рама).

Думаю в рядовых матчах в центре будут ротироваться Микел с Матичем и Рама с Лэмпсом.

Мне думается, что Микел вообще будет выходить только в экстренных ситуациях. А так будут Луиза с Матичем менять.

тоже считаешь, что Моу будет ставить Луиза в опорку?

у Стоука набралось только 700 болельщиков..неужели кубок терят свою превликательность? я виню во всём деньги...всё решают деньги..боооольшие деньги....и это печально, Вы не находите?

Sanja писал(а):тоже считаешь, что Моу будет ставить Луиза в опорку?

Однозначно. Если Терри и Кэхилл в норме, то Луиз в опорке. Если кто-то из защей сломан, то Луиз из опорки перебирается в защиту. Микелу вижу место только в экстренных ситуациях, либо в конце матча, удержать счет. Не более.

Только закончил смотреть матч в повторе. И всё бы ладно да только второй тайм был каким то бестолковым. Не могу понять чем Демба не приглянулась Жозе что даже на этот матч не выставил его в основе. Надо же в конце концов и ему дать шанс сыграть хотя бы пару-тройку матчей. Ну ли выпускал бы не на 10 минут а хотя бы на тайм. Сегодня он точно не хуже Сэмми смотрелся бы..ну или уж продали бы что ли. Просто жаль по- человечески ведь хороший игрок...
По игре сегодня не понравился Это'о, Лэмпард и пожалуй что всё. Особо понравившихся тоже нет разве что Азар да Оскар сыграли получше других.