test.chelsea-fc.ru

RASH писал(а):Напрягает уже твой пессимизм. Реально

Так Karo-Kann все по делу пишет. Ведь плохо играем. Победы даются с трудом, почти каждый матч пускаем. Все больше начинаем скатываться к игре середины-конца прошлого сезона. Разница лишь в Косте и Фабрегасе. А Моур все продолжает судьей крыть, только лучше от этого нам не становится. Пора выходить на проектную мощность, а мы все в зимней спячке. Я очень надеюсь, что у Моура есть пару козырей. Если нет, то это будет эпик фейл.

Барнс, ожидаемо, не будет наказан.
https://uk.eurosport.yahoo.com/news/pre ... --sow.html

По мнению ФА, "игровые эпизоды" разбираются судьей на поле и не пересматриваются (даже если судья - крот). А вот пинки, тычки, удары (читай - реакция Матича) рассматриваются.

Короче ФА, такая ФА.

Marquis писал(а):Ведь плохо играем. Победы даются с трудом, почти каждый матч пускаем. Все больше начинаем скатываться к игре середины-конца прошлого сезона.

Ну вот потому и надо, чтобы нам не мешали. Намеренно или случайно - не суть, но мы не в том состоянии чтобы побеждать соперника вместе с судьей.

Касательно "заговоров".
Я не верю в существование личной предвзятости кого-либо "из верхушки" конкретно к Челси, но убить интригу в чемпионате нам не дадут.
Вспомните прошлогодний Ливерпуль.

Коста себе никогда не позволял так подводить команду, как это сделал лучший опорник всея мира по мнению форума.

Roger писал(а):Коста себе никогда не позволял так подводить команду, как это сделал лучший опорник всея мира по мнению форума.

3 матча недавно кто пропускал? На месте Матича, сомневаюсь, что Коста одним толчком соперника обошелся бы.

OneOfTheBestYet писал(а):

Roger писал(а):Коста себе никогда не позволял так подводить команду, как это сделал лучший опорник всея мира по мнению форума.

3 матча недавно кто пропускал? На месте Матича, сомневаюсь, что Коста одним толчком соперника обошелся бы.

Коста случайно наступил на ногу Джану, а Матич со страшным лицом напнул Барнса по заднице.

Roger писал(а):Коста случайно наступил на ногу Джану, а Матич со страшным лицом напнул Барнса по заднице.

Ничего случайного в исполнении Косты не бывает
В любом случае, Коста пропустил 3 игры, Матичу должны смягчить до одной. Разница есть.

ОФИЦИАЛЬНО: ФА сократила дисквалификацию Неманьи Матича до двух матчей, но не отменила ее полностью.

4yMa3eG писал(а):ОФИЦИАЛЬНО: ФА сократила дисквалификацию Неманьи Матича до двух матчей, но не отменила ее полностью.

ну хоть что-то.

Пфф

Финал то не сыграет.

Прям аттракцион неслыханной щедрости Хотя, в свете последних событий, удивительно, что еще не не накинули матч.
А наш клуб, похоже, вышел на тропу войны. Официальное заявление очень суровое. Короче, тут уж или грудь в крестах, или голова в кустах

Лучше, чем ничего.

Против Шпор хоть и не сыграет, но несмотря на это проигрывать финал мы не имеем никакого права. Это будет просто позор.
С ВХ отсутствие Матича тоже не критично, ибо там будет глухой автобус.
Главный вопрос на данный момент: в какой форме выйдет на ПСЖ и Сотон?

Да уж, слив финала будет жестким позором.

ОФИЦИАЛЬНОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ КЛУБА: ФК "Челси" потрясен решением ФА по Матичу

Руководство футбольного клуба "Челси" крайне разочаровано и расстроено решением комиссии ФА не сокращать дисквалификацию Неманьи Матича максимально возможно.

ФК "Челси" оспаривал стандартную трехматчевую дисквалификацию, последовавшую автоматически после красной карточки, которую рефери Мартин Аткинсон выдал Матичу в субботнем матче Премьер-Лиги против "Бернли".

Клуб считает решение наказать Матича двухматчевой дисквалификацией за реакцию на инцидент, угрожающий карьере игрока, несправедливым.

ФК "Челси" считает, что рефери и футбольные власти должны делать больше для защиты игроков в опасных ситуациях. Это решение также ясно свидетельствует о необходимости последовательности и справедливости в дисциплинарном процессе.

Клуб дождется от ФА письменного обоснования их решения, прежде чем делать дальнейшие комментарии.

Roger писал(а):Да уж, слив финала будет жестким позором.

Очень суровый, напряженный старт весны намечается для болельщиков Челси.

Я вот за матч Ливерпуля против Сити переживаю чуть ли не больше чем за наш финал, ибо это один из ключевых матчей в борьбе за чемпионство. Победа Сити это своеобразный "шах", т.к. пять очков отрыва без матчей против Арсенала и Ливерпуля - это несущественно.

А что скажут ратующие за видеоповторы в футболе?
Что дадут вам, нам всем эти повторы? Как видно из даже этого простого примера-случая - ничего.
Практически у любого спорного случая-инцидента в футболе не будет ни одной единой трактовки.Никогда.
И вообще, даже эти "офф лайн" "расследования" нужно отменить.Раз уж есть судья на поле, то пусть он и рассудит.Что увидел-то увидел, не увидел - значит не увидел.

Повторы уменьшат динамичность футбола, но я за их введение, ибо нет сил уже это терпеть. Будь я колбасником которых тянут, был бы против.

Всем ясно что это инициатива Моуриньо выиграть этот недотрофей, и последние результаты это следствие усталости в которую он загнал команду с помощью этого кала. Единственное оправдание - победа, а после этого победа в АПЛ.

dzz писал(а):

Roger писал(а):Да уж, слив финала будет жестким позором.

Очень суровый, напряженный старт весны намечается для болельщиков Челси.

Я вот за матч Ливерпуля против Сити переживаю чуть ли не больше чем за наш финал, ибо это один из ключевых матчей в борьбе за чемпионство. Победа Сити это своеобразный "шах", т.к. пять очков отрыва без матчей против Арсенала и Ливерпуля - это несущественно.

Колбаса сейчас on fire. А Сити после ЛЧ. Сегодня с детства за Барку. Опять проиграв им на этой стадии Сити ждет психологическая яма, и даже отставка деда летом.

Roger писал(а):Опять проиграв им на этой стадии Сити ждет психологическая яма, и даже отставка деда летом.

Если проиграют, может немного скиснут и в лучшем случае потеряют пару очков, но зато свеженькие каждую неделю.
Если выиграют то продолжат терять силы, но воспрянут духом и обретут ещё больше уверенности, как после Баварии.
Хрен его знает что для нас лучше, Игорь.