test.chelsea-fc.ru

Lirium писал(а):Виллиан понимает политику клуба. Нет никакой нужды его мотивировать продлением. Тут ситуация должна работать наоборот, это Виллиан своей игрой до конца сезона должен убеждать клуб.

Не забываем, что своей игрой он может убедить и какой-нибудь другой клуб.

Lirium писал(а):Как актив и двигатель команды Виллиан не ключевой. Сам бразилец тоже не в накладе, он либо получает продление либо уходит свободным агентом, куда пожелает. Все счастливы и довольны :-)

А играть кто будет? Кто вместо него? КХО и Пулишичу ещё расти и расти.
Вилли/Педро чем хороши? Они проверенные для АПЛ и ЛЧ универсальные персонажи от которых поочерёдно исходит польза в матчах, конкуренция в составе, опыт, надёжность, в сборные уже не ездят, что большой плюс, как и с Аспи/Алонсо
Конечно за Вилли я бы ещё немного понаблюдал, но не долго, уже в декабре должно быть решение

У нас там как бы бан заканчивается летом. Возраст Вилли/Педро ставит их примерно на один уровень с молодежью/новичками, несмотря на опыт. Против физики на попрешь. Нет смысла торопиться. Я лично не против, пусть продлят Вилли зимой на 1 год, но со стороны клуба особой нужды в этом нет.

Lirium писал(а):У нас там как бы бан заканчивается летом. Возраст Вилли/Педро ставит их примерно на один уровень с молодежью/новичками, несмотря на опыт. Против физики на попрешь. Нет смысла торопиться. Я лично не против, пусть продлят Вилли зимой на 1 год, но со стороны клуба особой нужды в этом нет.

Скажи не гипотетически, а конкретно сейчас: кто вместо них? Решение сейчас нужно принимать
Если не планируем продлевать Педро, что вполне может быть, то с Вилли нужно переподписывать контракт на 2.5 года с 01.01.2020 или принимать решение, что мы его тоже отпускаем. При каком-то стечении обстоятельств он может согласиться продлиться на год, но это только, если у него не будет ни одного вменяемого предложения, а как это гарантировать? Продать его при переподписании мы всегда сможем даже следующей зимой.

Зиеш, Депай, Харветц, Санчо. И это я не скаут с доступом к Инстату и Вайскауту и возможностью слетать в любую точку мира.

Да никак. Вот тебе предложение Челси, вот другие - выбирай. Куда мы его продадим следующей зимой? В Турцию за 5-7 млн?

Синий Лёва писал(а):Скажи не гипотетически, а конкретно сейчас: кто вместо них?

Ты как-то в одну плоскость мешаешь игровые проблемы тренера и клубную политику. Контракт продляется не ради пользы прямо счас, а на перспективу.

Виллиан сейчас играет, а завтра наберет форму Одои, адаптируется Пулисик и каковы перспективы бразильца? А может он травму (т-т-т) получит в конце сезона. И куда его? С Баллаком не считались, даже с Кэпом-то не хотели продляться, а тут Виллиан. Политика она для всех равна.

Пример с Луисом иной. Мы же Сарри брали надолго, под него и продлялся Луис как ключевой игрок. Но продлялся не в ноябре, а по итогу сезона. А мифический профит +5 млн с продажи такого игрока - не та цена, ради которой стоит напрягаться. Луис допустим ушел, а Малуда не захотел... тот же Дринквотер пролетает мимо заявки и не парится, сидит на ЗП.

Так что нормальная политика у клуба. Одно дело продлять заранее ключевого игрока в расцвете лет, другое дело не ключевого ветерана. Согласна с Karo-Kann по этому вопросу.

Lirium писал(а):Пример с Луисом иной. Мы же Сарри брали надолго, под него и продлялся Луис как ключевой игрок. Но продлялся не в ноябре, а по итогу сезона.

Я бы еще добавил, что происходило это в условиях трансферного бана. Не будь его, сомневаюсь, что Луис выбил бы себе контракт на два года. Каким бы важным игроком команды он не был.

А сейчас клуб имеет больше полугода (как минимум), чтобы определиться по людям, что по необходимости заменят игроков на истекающих контрактах.

Karo-Kann писал(а):

Lirium писал(а):Пример с Луисом иной. Мы же Сарри брали надолго, под него и продлялся Луис как ключевой игрок. Но продлялся не в ноябре, а по итогу сезона.

Я бы еще добавил, что происходило это в условиях трансферного бана. Не будь его, сомневаюсь, что Луис выбил бы себе контракт на два года. Каким бы важным игроком команды он не был.
А сейчас клуб имеет больше полугода (как минимум), чтобы определиться по людям, что по необходимости заменят игроков на истекающих контрактах.

С Луисом всё понятно, но это лишь показатель того, что клуб думает ситуативно.
Да у нас есть полгода (как минимум). Ну и что? Есть 2 хороших примера: Пепе и Пулишич. Они адаптировались? Нет. Все говорят: скоро. Действительно, может Пепе и Пулишич весной будут совсем другими людьми. Может будут. Но это доказывает, что по новым трансферам возникает период неопределённости, который соответствует периоду адаптации. И если отпускаем Вилли/Педро, то должны понимать на какой риск идём. КХО, Пулишич и РЛЧ - тоже неопределённость той или иной степени. Какую форму наберут, на каком уровне будут играть.
Санчо этим летом будет очень дорого стоить плюс конкуренты. Даже за Заху выставляются какие-то лошадиные суммы, отбрасывающие этот переход за грань разумного. Остальные, учитывая проблемы адаптации, вообще под большим вопросом.
Думаю, что клуб не будет долго пребывать в трансе, если Вилли продолжит играть в том же ключе, что и последние игры, и спокойно его продлит зимой. Что мы теряем, если на 2 года, ничего
Не буду конечно исключать, что ФЛ знает какого-то парня (а-ля Джеймс из МЮ) и мы его ведём уже и всё имеет какой-то другой смысл, но неопределённость на следующий сезон по состоянию на сегодня просматривается и она не стоит годовой зарплаты Виллиана.

Луис это показатель лишь того, что клуб придерживается абсолютно правильной политики не предлагая ветеранам контракт больше, чем на год.
И есть не меньше примеров, когда возрастные игроки одномоментно сдавали, превращаясь в дорогих пассажиров на лавке. Чем Виллиан отличается от них? У него есть где-то срок годности по которому известно сколько он ещё отыграет?

Этот сезон как раз и покажет что из себя представляет Одои и Лофтус-Чик. Чем риск входить в сезон с Одои, Пулишичем и новичком/-ами отличается от риска входить в сезон с Одои, Пулишичем, Виллианом и Педро? Новички могут не заиграть с ходу или вообще, верно, а Педро и Виллиан могут превратиться в тыкву, и на поле их перестанут выпускать только чтобы не играть в меньшинстве, и это точно так же верно. Опять же физику и травмы никто не отменял. Педро просто сыграл три матча подряд и сломался. Через год он будет только старше, а Виллиану столько же сколько Педро сейчас.

Или ты думаешь через полтора года нам новый игрок на эту позицию не понадобится что ли? Или этот новый игрок стоить будет тогда дешевле? Или появятся какие-то прямо абсолютные варианты? Нет. Зато летом 2021 вопросов к Лэмпарду будет куда больше, чем летом 2020. И флёр спадёт, и прессинг из всех щелей станет куда жёстче. И вот тогда действительно будет не до адаптации новичков и налаживания связей - во главе угла снова будет результат.

Karo-Kann писал(а): Чем риск входить в сезон с Одои, Пулишичем и новичком/-ами отличается от риска входить в сезон с Одои, Пулишичем, Виллианом и Педро?

Только цена вопроса)
Сколько мы потеряли на Дринкуотере? А мы могли бы уговорить остаться Ната Чалобу. И это было бы намного дешевле.
Оставляя Вилли, нам не обязательно этим летом кого-то покупать, а летом 21-го у Санчо и Мбаппе останется по году контракта) Но даже если этим летом 1-го возьмём, то давление на человека будет меньше и он спокойно с остальными будет набирать обороты.
Оставить Педро - это крайний вариант. Думаю, что он и Жиру могут остаться только при невероятном стечении обстоятельств

Karo-Kann писал(а):Луис это показатель лишь того, что клуб придерживается абсолютно правильной политики не предлагая ветеранам контракт больше, чем на год.
И есть не меньше примеров, когда возрастные игроки одномоментно сдавали, превращаясь в дорогих пассажиров на лавке. Чем Виллиан отличается от них? У него есть где-то срок годности по которому известно сколько он ещё отыграет?

Этот сезон как раз и покажет что из себя представляет Одои и Лофтус-Чик. Чем риск входить в сезон с Одои, Пулишичем и новичком/-ами отличается от риска входить в сезон с Одои, Пулишичем, Виллианом и Педро? Новички могут не заиграть с ходу или вообще, верно, а Педро и Виллиан могут превратиться в тыкву, и на поле их перестанут выпускать только чтобы не играть в меньшинстве, и это точно так же верно. Опять же физику и травмы никто не отменял. Педро просто сыграл три матча подряд и сломался. Через год он будет только старше, а Виллиану столько же сколько Педро сейчас.

Или ты думаешь через полтора года нам новый игрок на эту позицию не понадобится что ли? Или этот новый игрок стоить будет тогда дешевле? Или появятся какие-то прямо абсолютные варианты? Нет. Зато летом 2021 вопросов к Лэмпарду будет куда больше, чем летом 2020. И флёр спадёт, и прессинг из всех щелей станет куда жёстче. И вот тогда действительно будет не до адаптации новичков и налаживания связей - во главе угла снова будет результат.

Каждый ник что то да значит: Karo-kann довольно непростая защита и не всегда из нее после дебюта черным легко выбраться (играю в шахматы и часто применяю эту схему), так вот ты выбираешься в данном вопросе довольно просто, насыпая какие то фамилии, например Хаверц, Санчо итд. Во первых неясно как они заиграют в АПЛ и продают ли их и за какие деньги. Много неизвестных. Сам недавно писал, что многие наши парни с иравмами могут не заиграть, а сейчас ставишь ставку на КХО и РЛЧ. А ведь неизвестно, заиграют ли они на полную катушку. Эти травмы не предсказуемы. Вот уже пришла новость, что Джеймса отправили домой из сборной с травмой, новой или рецидив старой? Не ясно. Каждый случай разбирается отдельно. Виллиану 30, ему комфортно в Челси (это важно), он не свинтил, предан клубу и что важно, отрабатывает без дураков. Понятно, время никого не щадит, но 1-2 сезона Виллиан прекрасно отработает и это надежнее в тч коммерчески, чем его почти бесплатно отпускать и брать условного Хаверца за 80. Хорошо, когда в команде есть баланс (молдежь, разбавленная опытными игроками), у нас сейчас таковых реально 3 - Аспи, Вилли и Педро (Жиру в глубоком запасе) и это неплохо.

Виллиан молодец, не зря Франк числит его в лидерах команды. И тут дело не в его голе, отрабатывет Виллиан на 100%, ощибается, но тут же вступает в борьбу и пытается отобрать мяч. Хорошо, что Франк поверил в Виллиана

Да, Виллиан словно вторую молодость обрел.

Хорошее мнение у Пета Невина, мол мы забываем об этой работоспособности Виллиана. Ведь имея Азара, который назад особо не отрабатывал, второму вингеру приходилось играть куда с большей оглядкой назад. Плюс Виллиана обошли травмы стороной, хотя он постоянно до сих пор играет за сборную на другом конце света с другим климатом. А потом возвращается и снова пашет.

Я не пртитв Педро и мне он очень симпатичен, но все же выбор Франка в пользу Виллиана - еще один плюс ему в плане тренерского чутья. Очень хочу все же, чтобы Педро ко=расиво с Челси попрощался и получил шансы проявить себя, на а Виллиан, надеюсь, еще пару сезонов проведет с нами и внесет свою лепту в успехи молодой команды, которую строит Франк.

Виллиан в матче с КП выдал еще 1 мощный перформанс. Все же, наверное, будет разумным, не спешить отпускать этого игрока, а продлить его еще на сезон, а там посмотрим. Он по прежнему быстр, хитер, отрабатывает по всему полю, с поставленным ударом, одним словом - лидер молодой и прогрессирующей команды. Может ему уже и трудно играть подряд все матчи по 90 мин, но у нас есть ему подмена, а 60 мин он способен отыграть на требуемом уровне легко. И тут Франк все правильно увидел, поняв, что Вилли, а не Педро подходит по всем параметрам нашей команде лучше.

Вилли у Лэмпарда постоянно улыбается, пашет как проклятый и буквально летает по полю. Мне без разницы кто как к нему относился - человек который так выкладывается не имеет права на беспричинный хейт. Вилли красава, уйдет или нет это его личное дело ему спасибо за то что он делает на поле

Stamford Edge писал(а):Вилли у Лэмпарда постоянно улыбается, пашет как проклятый и буквально летает по полю. Мне без разницы кто как к нему относился - человек который так выкладывается не имеет права на беспричинный хейт. Вилли красава, уйдет или нет это его личное дело ему спасибо за то что он делает на поле

Если чего из ряда вон не произойдет, Лемпард его оставит. У Вилли сейчас ренессанс

chelsLL1905 писал(а): Если чего из ряда вон не произойдет, Лемпард его оставит. У Вилли сейчас ренессанс

у них проблема не с Фрэнки а с клубом. Клуб не хочет давать 2 года только 1.

Stamford Edge писал(а):

chelsLL1905 писал(а): Если чего из ряда вон не произойдет, Лемпард его оставит. У Вилли сейчас ренессанс

у них проблема не с Фрэнки а с клубом. Клуб не хочет давать 2 года только 1.

Может дадут 1+1 (опцион)?

chelsLL1905 писал(а):

Stamford Edge писал(а):

chelsLL1905 писал(а): Если чего из ряда вон не произойдет, Лемпард его оставит. У Вилли сейчас ренессанс

у них проблема не с Фрэнки а с клубом. Клуб не хочет давать 2 года только 1.

Может дадут 1+1 (опцион)?

не знаю, только манки вроде такое прописывают. Это их инструмент, было бы неплохо конечно

Сегодня появилась инфо, что Виллиану вероятно предложат 2х летний контракт и у него будет выбор - продлить его с Челси при известной конкуренции по позиции или уходить в другой клуб как свободному агенту. Надеюсь он останется с нами