test.chelsea-fc.ru

Domer писал(а):Челси построит самый дорогой стадион в Европе. Им уже не помешают.

https://www.sports.ru/tribuna/blogs/lon ... 51197.html

Рекомендую к прочтению

Классная статья) Очень редко удаётся дочитать до конца, так как необходимо иметь талант - написать статью, которая заставляет дочитать себя до конца

Сайт Transfermakt опубликовал рейтинг лучшей заполняемости стадионов европейских клубов в этом сезоне.

За основу расчета брался процент средней посещаемости от вместимости домашней арены.

Тут УЭМБЛИ хотят продать за 500 миллионов. Отличный вариант для Челси. Вместимость 90000. А старый Стэмфорд можно продать Фулхэму. Им 90К не за чем. Сорокет будет в самый раз.

SiD писал(а):Тут УЭМБЛИ хотят продать за 500 миллионов. Отличный вариант для Челси. Вместимость 90000. А старый Стэмфорд можно продать Фулхэму. Им 90К не за чем. Сорокет будет в самый раз.

FA получило предложение в размере £600m от владельца Фулхэма, который уже опубликовал на офф. сайте команды заявление что на Уэмбли будет играть его NFL команда, а так же будут проходить концерты и игры сб. Англии по ногамячу. А для Фулхэма уже есть проект нового стадиона на 29 тыс. мест.

И неоднократно говорилось что РА хочет чтобы стадион использовался только для проведения на нем игр клуба Челси.

Непонятно только как это повлияет на выбор нашего места для проведения домашних игр. С одной стороны не нужно будет общаться с идиотами из FA, а с другой и Фулхэму будет нужен временный дом, и количество матчей NFL увеличится и концерты со сборной тоже никуда не исчезнут.

SiD писал(а):Тут УЭМБЛИ хотят продать за 500 миллионов. Отличный вариант для Челси. Вместимость 90000. А старый Стэмфорд можно продать Фулхэму. Им 90К не за чем. Сорокет будет в самый раз.

Стэмфорд уже пропитан нашими победами в АПЛ и победными матчами ЛЧ, здесь творилась история. Станет ли Уэмбли таким же победным для нас, если купим и переедем туда?)))

SiD писал(а):Тут УЭМБЛИ хотят продать за 500 миллионов. Отличный вариант для Челси. Вместимость 90000. А старый Стэмфорд можно продать Фулхэму. Им 90К не за чем. Сорокет будет в самый раз.

циник ты однако) нам 90к по хорошему тоже незачем.

BREAKING: Chelsea have today announced that plans for the new stadium have been put on hold.

No further pre-construction design and planning work will occur.

Душат РА со всех сторон

2bano писал(а):BREAKING: Chelsea have today announced that plans for the new stadium have been put on hold.

No further pre-construction design and planning work will occur.

Ого это не очень хороший звоночек

...ну или идет шантаж англов.
не хотите меня видеть в Англии..с инвесторной визой, фигвам вам а не стадик!)))

Говорилось тут строим стадион, все деньги туда, по этому нет кеша на топарей. Теперь стадион не строим, какая теперь отговорка будет?
Раз стройки не будет, сомневаюсь что будут какие то большие вливания, разве что с продаж
[tweet]https://twitter.com/CFCRussia/status/10 ... 2021809152[/tweet]
пришло с темы тп

[tweet]https://twitter.com/MattHughesTimes/sta ... 8159808512[/tweet]
[tweet]https://twitter.com/MattHughesTimes/sta ... 5125236736[/tweet]

Официально:

Реконструкция стадиона откладывается

http://www.chelsea-fc.ru/news/latest/20180531-1553.html

Сегодня ФК «Челси» объявил о том, что проект нового стадиона был заморожен. Дальнейшие разработки по подготовительным строительным работам и планированию вестись не будут.

Клуб не ставит временных рамок в отношении возможного пересмотра данного решения.

Решение было принято в связи с нынешним неблагоприятным инвестиционным климатом.

Совершенно согласна с позицией РА, хотя для клуба это и ужасные новости..но какого черта, простите?? Человек влил в АНГЛИЙСКИЙ клуб миллионы, и собирался еще десятки миллионов влить, а ему даже въехать туда нельзя??

Чертовым политиканам пора бы уже губу раскатанную закусить.

4yMa3eG писал(а):[tweet]https://twitter.com/MattHughesTimes/sta ... 5125236736[/tweet]

Больше склоняюсь к тому, что не последнюю роль сыграл и данный компонент. Стадион собирались строить во многом за счет инвесторов. За последний год оценочная стоимость выросла до 1 ярда, в то время как каких-либо намеков на инвесторов не было вообще слышно. И хотя согласование различных инстанцией дело не быстрое, но по последним постоянно переносящимся планам реконструкция должна была начаться уже вот сейчас. Но опять же никаких подготовительных работ не велось. Тут и без визы строительство сильно затягивалось. В каком-то смысле РА превратил во многом тупиковую ситуацию по стадиону в козырь по давлению на власти Англии, заодно найдя отличную отговорку и для откладывающегося строительства.

Lirium писал(а):

4yMa3eG писал(а):[tweet]https://twitter.com/MattHughesTimes/sta ... 5125236736[/tweet]

Больше склоняюсь к тому, что не последнюю роль сыграл и данный компонент. Стадион собирались строить во многом за счет инвесторов. За последний год оценочная стоимость выросла до 1 ярда, в то время как каких-либо намеков на инвесторов не было вообще слышно. И хотя согласование различных инстанцией дело не быстрое, но по последним постоянно переносящимся планам реконструкция должна была начаться уже вот сейчас. Но опять же никаких подготовительных работ не велось. Тут и без визы строительство сильно затягивалось. В каком-то смысле РА превратил во многом тупиковую ситуацию по стадиону в козырь по давлению на власти Англии, заодно найдя отличную отговорку и для откладывающегося строительства.

Не думаю, что рассчитывали в основном на инвесторов. Просто серьезный инвестор с большими деньгами потребует переименовать стадион. Будет очередной Эмирейтс, Иттихад, стадион имени Катара или Моххамеда бен Сальмана. На худой конец ( раз уж про китайцев речь шла) стадион имени Си Цзинь Пина или Мао - стадиум))))))))))).

И что такого страшного в переименовании стадиона? Был бы ещё один спонсорский контракт.

Lirium писал(а):И что такого страшного в переименовании стадиона? Был бы ещё один спонсорский контракт.

Я тоже не вижу ничего страшного)))). Но тут скорее конкурс надо объявлять на новое название стадиона, если в будущем появится инвестор и мы будем знать откуда он)

Еще один небольшой шаг к безопасным стоячим трибунам.

В апреле этого года Кристал Пэлас попросил своиф фанатов подписать петицию о рассмотрении Парламентом вопроса о таких трибунах.

Но этим летом произошел первый реальный шаг. Клуб Шрусбери Таун из Лиги Один (3-й дивизион) стал первым английским клубом, установившем так называемые rail seats, которые очень распространены в Германии. В Германии сидения заблокированы на матчи внутренних соревнований, чтобы увеличить численность стоящих фанов. Но на матчи УЕФА сидения опускаются, чтобы соответствовать правилам.

Но главное, что Шрусбери уже провел первый матч с новой трибуной, пока рассчитанной на 550 мест.
[tweet]https://twitter.com/SafeStandingRS/stat ... 5615207424[/tweet]

Lirium писал(а):И что такого страшного в переименовании стадиона? Был бы ещё один спонсорский контракт.

Больше чем уверен, что Chelsea Pitch Owners не позволят переименовать стадион.