test.chelsea-fc.ru

McEachran писал(а):У Лэмпса серьёзная травма?

Ева скажет

Tigran писал(а):Может,конечно же может.Он же не всемогущий волшебник,как и любой тренер.
Тренер тренером,занятия занятиями,но на поле играют все-таки футболисты,а не тренер.Плюс,надо признать,что Шахтер очень сильная,техничная,быстрая и грамотная команда,взаимопонимание на очень высоком уровне.Прессинговали очень умело и грамотно,закрыли все свободные зоны.А на одном индивидуальном мастерстве Азара или Маты с таким соперником играть и победить сложно,очень.
Да,можно сказать,что вчера у Ди Маттео(у Челси) ничего не получилось.
Во первых,начали как с Тоттами,вроде хорошо,контролировали мяч в течении первой-второй минуты в центре поля,но играли очень медленно и расслабленно.Ошибка,гол,травма Лэмпарда,вынужденная замена и все - провал,неразбериха,непонимание на поле и как-будто всем и все устраивало,все сразу смерились с таким положеним дел,кроме Микела,который взял на себя роль лидера?)
Можно конечно обяснить такое качество игры усталостью, после суботнего матча со шпорами,всего день полноценного отдыха.Но для таких случаев ведь есть в командах и запасные игроки.Где был Мозес,почему Ди Маттео так безоговорочно доверяет Торресу,почему Лэмпард после травмы был в основе в таком матче,а Терри похоже думал не только об игре,почему Луис время от времени забывает,что он в Челси играет все таки защитника,а не "в кого хочу в того и играю,как хочу так и играю"?
Почему повторилась игра с Атлетико

Будем смотреть дальше,за развитием событий,Пусть Ди Маттео продолжает свое строительство,пока все очень "жидко".Но я верю в него,в его знания.

Я вот как то по другому на это смотрю. По итогам всего пути РДМ как тренера Челси вырисовывается интересный момент, прослеживается определенная закономерность в его действиях, а именно то что он умеет правильно выбирать те битвы которые могут быть не проиграны, а отданы. Я лично считаю и жду что при встрече с МЮ у нас будет Челси настроенный не на победу а на три очка. Возможно я ошибаюсь, может это самообман но я как минимум вижу в этом логику, а именно логику ведения войны Роберто ди Маттео. Но он, РДМ, просто прагматик высшей пробы пока что. Уж очень он как тут подметили на молодого Каппело похож, и я лично ничего не имею против. Если ему удастся выставить на бой с манками такой Челси, которого САФ и боится, а именно уверенного, собранного и с толикой везения Челси, ибо такого Челси он никак не мог обыгрывать.

кст да наш итальянец хитрый лис, он вполне может "сливать" игры меньшей важности но при этом подводить команду в физическом и моральном пике на важные матчи..

Английские СМИ о вчерашнем матче

http://forum.chelsea-fc.ru/viewtopic.php?f=53&t=481&p=164726#p164726

Прямо злорадство какое-то..

Ну, прошлый сезон это и показал - мы слили чемп, зато выиграли два кубка. Вопрос в том, сможем ли вытянуть этот тяжелый отрезок в ближайшие 2-3 недели. Меня сильно смущает, что РДМ решил "сливать" игру практически сильнейшим составом. почему не выпустить Мозеса, Старра, Аспи, Райана? Вопрос свежести игроков уже подымался, а ближайшая игра, когда основа сможет отдохнуть - кубок с МЮ (и то не факт, ибо принципиальная игра).

Biakaveron писал(а):Ну, прошлый сезон это и показал - мы слили чемп, зато выиграли два кубка. Вопрос в том, сможем ли вытянуть этот тяжелый отрезок в ближайшие 2-3 недели. Меня сильно смущает, что РДМ решил "сливать" игру практически сильнейшим составом. почему не выпустить Мозеса, Старра, Аспи, Райана? Вопрос свежести игроков уже подымался, а ближайшая игра, когда основа сможет отдохнуть - кубок с МЮ (и то не факт, ибо принципиальная игра).

Я думаю, что РДМ решил рискнуть и взять эту игру, ожидая при этом, что не всё может пойти по плану + быстрый гол усложнил всё.

нелегко быть чемпионом

да с составом тоже интересно, почему тогда так.. ну в общем все будет ясно после матча мю, если и там будет спад формы прослеживаться, то значит это действительно период не из легких.. тогда уже будет другой вопрос, запланированный этот спад или это стало неожиданностью для тренерского штаба

ravik писал(а):сколько лет, все никак не привыкну). Одно поражение и у всех шок, конец, капец, 12.12.12

Да. это мне тоже свойственно. Челси выигрывает у Вулвз, Арсенала, Норшелланда, Норвича, Тоттов-все, мы в шоклае. Такой матч как вчера-капец

ravik писал(а):сколько лет, все никак не привыкну). Одно поражение и у всех шок, конец, капец, 12.12.12

B-Rabbit писал(а):Да. это мне тоже свойственно. Челси выигрывает у Вулвз, Арсенала, Норшелланда, Норвича, Тоттов-все, мы в шоклае. Такой матч как вчера-капец

Дело даже не самом поражении. А именно в игре, которую вчера показала команда.
Я ещё в начале до начала сезона сказал - в этом сезоне я трофеев не жду - команда перестраивается. Но когда на старте набрали хороший ход и стали показывать интересную игру - затеплилась надежда и вновь появились ожидания.
Эта игра - не конец света. Надеюсь, что она будет воспринята как хорошая оплеуха, которая может встрепенуть ребят.

Ну, действующему обладателю кубка ЛЧ стыдно будет не выйти из группы...

rainmaker13 писал(а):Я ещё в начале до начала сезона сказал - в этом сезоне я трофеев не жду - команда перестраивается. Но когда на старте набрали хороший ход и стали показывать интересную игру - затеплилась надежда и вновь появились ожидания.

+ мильон, один в один )

rainmaker13 писал(а):Дело даже не самом поражении. А именно в игре, которую вчера показала команда.

То что нас можно издевательски побеждать, если позволить нашей команде играть первым номером и тупо ждать, пока наши сами совершат ошибку и потеряют мяч, было ясно еще по игре против Сити и Атлетико.
Другое дело что РДМ тоже знал это и решил немного изменить стиль игры на этот матч, но Лэмпс на ровном месте получил травму и весь план на игру посыпался. Потому я бы вообще выводы по этой игре не делал, т.к. все пошло не по плану.

Самое интересное, что нам повезло только в одном моменте - где после углового кроты не забили, а шахте по-сути свезло с обеими ихними голешниками. Забей мы чуть раньше один из трех наших моментов и все могло быть иначе. Конечно, нам, болелам, хочется, чтобы команда уверенно смотрелась и выигрывала без всяких там "бы" и скидок на везение. Что-ж, по-сути мы сейчас смотрим на Челси в котором стоительство еще не закончено. Может однажды и, надеюсь, достаточно скоро, все так и будет.

FAN_TOM писал(а):Самое интересное, что нам повезло только в одном моменте - где после углового кроты не забили, а шахте по-сути свезло с обеими ихними голешниками. Забей мы чуть раньше один из трех наших моментов и все могло быть иначе. Конечно, нам, болелам, хочется, чтобы команда уверенно смотрелась и выигрывала без всяких там "бы" и скидок на везение. Что-ж, по-сути мы сейчас смотрим на Челси в котором стоительство еще не закончено. Может однажды и, надеюсь, достаточно скоро, все так и будет.

dzz писал(а):То что нас можно издевательски побеждать, если позволить нашей команде играть первым номером и тупо ждать, пока наши сами совершат ошибку и потеряют мяч, было ясно еще по игре против Сити и Атлетико.
Другое дело что РДМ тоже знал это и решил немного изменить стиль игры на этот матч, но Лэмпс на ровном месте получил травму и весь план на игру посыпался. Потому я бы вообще выводы по этой игре не делал, т.к. все пошло не по плану.

Дело в одном-единственном игроке?

Ди Маттео пока заводит АВТОБУС.Пока заведет будет полуфинал ЛЧ)

Начнем с разбора первого мяча в наши ворота. Все началось с необязательного выноса в аут Давидом Луисом. Луиз был на мяче первый, ситуация была не опасная, можно было навязать борьбу и даже её выйграть. В данном игровом эпизоде Луиз решил сыграть проще, причем это шло от излишней самоуверенности- до этого Челси неплохо контролировал игру и ничего не предвещало грома и молнии. Ну, ладно. Простота в защите часто - не так уж и плохо (но не в данном конкретном случае).
Дальше был аут, и мяч прокинули быстро поперек поля сквозь пространство между защитой и полузащитниками на другой край. Терри, который в связи с последними событиями сейчас не в самой лучшей форме сыграл крайне неловко, да и Шахте повезло- после корявого удара, мяч попадает в руку нашего кэпа и отскакивает прямо к Алексу Тейшейре. Алекс, не Фернандо - он такие моменты решает.
Что-ж? Кротам тут очень свезло! Разве нет? Правда и то, что против нас давно так ауты не разыгрывали и команда слишком столпилась на одном крае, готовя перехват и уход в контр-атаку. А получили в итоге голешник в свои.

http://www.armfootball.com/rus/news/23004/kommentator-ntv-plyus-ya-rad-za-armeniyu-kotoraya-plodit-takikh-napadayushchikh.html

Спортивный комментатор
телеканала «НТВ плюс» Александр Елагин, комментировавший поединок 3-го тура группового раунда ЛЧ «Шахтер» – «Челси», дал интервью корреспонденту NEWS.am Sport.

- Александр Викторович, Вы вчера комментировали матч «Шахтер» – «Челси». До начала матча могли себе представить, что «Шахтер» обыграет действующего чемпиона?

- Я представлял себе, что это будет главным матчем тура первого игрового дня. Я говорил об этом и в эфире. Во-первых, игра была определяющая для «Шахтера». Он теперь набрал семь очков. Через две недели поедет в Лондон и если и там будет хороший результат, то они на сто процентов участники 1/8 финала. Во-вторых, было интересно посмотреть, как выглядит «Шахтер» в игре с сильным соперником. Команда Луческу - лидер в чемпионате Украины. И в- третьих, хотелось посмотреть на ведущих игроков «Шахтера», про которых в последнее время очень часто пишут в европейской прессе. Тот же Мхитарян, наколотивший уже 14 голов в чемпионате Украины, Виллиан, которого хотел приобрести «Челси». Меня поразила не победа «Шахтера», а их игра, каким образом они вчистую переиграли «Челси». Гости, можно сказать, не создали почти никаких опасных моментов. Только когда хозяева пропустили Азара один раз и в концовке Оскар забил гол. А так, моментов не
было.

- Благодаря чему «Шахтер» с легкостью обыграл «Челси».?

- Ну, я бы не сказал с легкостью.
Все-таки им пришлось изрядно попотеть. Здесь не о легкости надо говорить, а о великолепной организации игры. Луческу тактически переиграл Ди Матео. У «Шахтера» был мощный кулак в середине поля. Мхитарян практически играл в полузащите. И задача этой пружины была сдерживать сильную полузащиту «Чесли» и быстро переходить из обороны в атаку. Вся линия полузащиты «Шахтера» сыграла на «отлично». Мхитарян имел несколько очень хороших возможностей забить. Кроме этого, защита «Челси» сыграла очень плохо. Давид Луис провел провальный матч. Не лучшим образом выглядел и Терри. Здесь все объективно.

- Как Вы думаете, какие две команды выйдут из группы?

- По идее, должны выходить «Шахтер» и «Челси», потому что «Ювентус» вчера сыграл вничью с «Норшеландом». Я до матча говорил, что не стоит недооценивать чемпиона Дании. Туринская команда помогла своим соперникам, третий раз сыграв вничью. «Шахтеру» еще предстоит играть против «Ювентуса», но игра будет в Донецке, тут преимущество своего поля очень важно. Если 7-го ноября «Шахтер» в Лондоне зацепится за очко, то здесь все уже становится ясно.