test.chelsea-fc.ru

ArsK писал(а):Матича можно понять и нужно простить. Но вспылил зря. Надо было потом в туннеле, вместе с Ивой, взять Барнса тепленьким и пару раз о раковину.

в туннеле о раковину может в туалете головой неумной в унитаз

МРАК писал(а):в туннеле о раковину может в туалете головой неумной в унитаз

Подходи к вопросу творчески. Туннель - техничка - раковина - лицо.

Сайт сегодня целый день цитирует возмущение общественности, плюс вчерашний выпад в адрес ФА Моу, почти взял на слабо... полагаю, апелляция будет? или ретроспективные санкции ФА?

Красную точно не отменят. По факту это было неспортивное поведение. Единственное, это могут наказать костолома с Берлни. И то навряд ли, т.к. фол был грубым, но не грязным. Тем более намеренность его более трудно определима, чем в случае с Костой.

Marquis писал(а):Красную точно не отменят. По факту это было неспортивное поведение. Единственное, это могут наказать костолома с Берлни. И то навряд ли, т.к. фол был грубым, но не грязным. Тем более намеренность его более трудно определима, чем в случае с Костой.

Наверное Иве он тоже случайно зарядил да?

Marquis писал(а):Красную точно не отменят. По факту это было неспортивное поведение. Единственное, это могут наказать костолома с Берлни. И то навряд ли, т.к. фол был грубым, но не грязным. Тем более намеренность его более трудно определима, чем в случае с Костой.

Да он же ему прямо в ногу въехал..
...не знаю, что там трудно определяемое.. С чего бы Матич был так взбешен?

Neverbackdown писал(а):Наверное Иве он тоже случайно зарядил да?

Я же написал, что он костолом и грубиян.

Marquis писал(а):

Neverbackdown писал(а):Наверное Иве он тоже случайно зарядил да?

Я же написал, что он костолом и грубиян.

И тут же ты написал,что не было грязного фола от него,хотя он с двух ног проехался по Матичу,и в ногу Иве

ну не знаю.. но есть ощущение, что клуб поднимает волну...на гребне которой подадут что-нить или потребуют...ну не знаю.. чисто ощущение жжж нспроста... офсайт на моей памяти не увлекался цитатами газет и Матча дня в последних новостях...

по мне дак эти два эпизода с участием Барнса куда хуже, чем те за которые был наказан Коста. тут свою роль еще может сыграть репутация. выяснят, что Барнс на самом деле белый и пушистый, а в матче с Челси его просто бес попутал. и отмажут.

Хочу чтобы фа как всегда не наказала игрока, ибо это уже не подействует на Челси, и чтоб общественность взорвалась

Марк Хьюз в Sunday Times написал: «То, что Барнс избежал наказания, противоречит принципам справедливости и законности, особенно учитывая последующие события».

Как же четко и метко отмечено

МРАК писал(а):по мне дак эти два эпизода с участием Барнса куда хуже, чем те за которые был наказан Коста. тут свою роль еще может сыграть репутация. выяснят, что Барнс на самом деле белый и пушистый, а в матче с Челси его просто бес попутал. и отмажут.

а вот и нет... у него была дисква на семь матчей в Брайтоне...так сказать, "с приводами" парень)))

Моу на Скай Спорт разошелся... кстати, еще один момент неожиданный, не припомню его на спортивных канала после таких спорных матчей... опять общественность будоражит и формирует общественное сознание, попутно осуждая Скай в двойных стандартах...

а вот пришла шальная мысль, зачем все это... в финале КЛ нас будут судить крайне осторожно... и пенальти будут, и штрафные не нам... интересный ход, Жозе... игры разума с ФА и судьями

Маруся писал(а):

МРАК писал(а):по мне дак эти два эпизода с участием Барнса куда хуже, чем те за которые был наказан Коста. тут свою роль еще может сыграть репутация. выяснят, что Барнс на самом деле белый и пушистый, а в матче с Челси его просто бес попутал. и отмажут.

а вот и нет... у него была дисква на семь матчей в Брайтоне...так сказать, "с приводами" парень)))

Моу на Скай Спорт разошелся... кстати, еще один момент неожиданный, не припомню его на спортивных канала после таких спорных матчей... опять общественность будоражит и формирует общественное сознание, попутно осуждая Скай в двойных стандартах...

я о Барнсе узнал только в этом матче поэтому просто предположил о его пушистости.
оказывается неверено тогда ему просто обязаны впаять дискву. иначе двойные стандарты

Маруся писал(а):а вот пришла шальная мысль, зачем все это... в финале КЛ нас будут судить крайне осторожно... и пенальти будут, и штрафные не нам... интересный ход, Жозе... игры разума с ФА и судьями

чтобы потом в случае чего сказать, мол всё было против нас. если выиграем - то победа была очень тяжелой. если проиграем - то нам не дали победить..

Маруся писал(а):Моу на Скай Спорт разошелся... кстати, еще один момент неожиданный, не припомню его на спортивных канала после таких спорных матчей... опять общественность будоражит и формирует общественное сознание, попутно осуждая Скай в двойных стандартах...

Соломку стелит,понимает что без Матича нам будет трудно выиграть КАЛ.

МРАК писал(а):

Маруся писал(а):а вот пришла шальная мысль, зачем все это... в финале КЛ нас будут судить крайне осторожно... и пенальти будут, и штрафные не нам... интересный ход, Жозе... игры разума с ФА и судьями

чтобы потом в случае чего сказать, мол всё было против нас. если выиграем - то победа была очень тяжелой. если проиграем - то нам не дали победить..

ну с одной стороны да, но я имела в виду, что после такой шумихи и когда Челси бедный-несчастный-всеми-засуженный никто из судей не будет подставлять голову под негодование общественности, а потому постараются против нас не судить, и, скорее, шпротам что-нить плохое назначат, чем нам...то есть, стараясь компенсировать судейские ошибки под пристальным (а сейчас оно максимальное) вниманием общественности, судьи не будут принимать спорные решения не в нашу пользу...поэтому подсознательно будут "помогать"...ну, например, Диего не будут трогать... или за фолы на Азаре давать карточки охотнее...

Моу формирует у судей чувство вины и страх перед общественностью...


ну я уже сказала, шальная такая есть у меня мысль, что все это не спроста чую, что-то Маэстро затеял, но что, пока не очень понятно

Да двойные стандарты у Моу в поисках возможных будущих преференций, как обычно. Это и игроков заведет: "Мы - банда, все против нас, надо собраться". И судья в лишний раз подумает перед тем как свиснуть.

В прошлом году на Эмиратах Микел сыграл против Артеты не менее грубо. И ведь ему, это надо же, Дин не дал даже желтой карточки, не то что красной. Что сказал тогда Жозе я думаю угадать нетрудно: "... Даже если тебе больно, если был контакт, даже если действия оппонента были агрессивны, - вставай и продолжай играть, - это английский футбол. ... Подкат был достаточно жестким, но футбол - это контактный вид спорта. Особенно, если это английский футбол зимой на мокром поле и на высоких скоростях. Думаю, арбитр провел хороший матч. ..."

Karo-Kann писал(а):Да двойные стандарты у Моу в поисках возможных будущих преференций, как обычно.

В прошлом году на Эмиратах Микел сыграл против Артеты не менее грубо. И ведь ему, это надо же, Дин не дал даже желтой карточки, не то что красной. Что сказал тогда Жозе я думаю угадать нетрудно: "... Даже если тебе больно, если был контакт, даже если действия оппонента были агрессивны, - вставай и продолжай играть, - это английский футбол. ... Подкат был достаточно жестким, но футбол - это контактный вид спорта. Особенно, если это английский футбол зимой на мокром поле и на высоких скоростях. Думаю, арбитр провел хороший матч. ..."

А Кир всё запомнил..