test.chelsea-fc.ru

Снегурка писал(а):
Ну ты следи за темой...а то я только от тебя и узнала, шо санкции нехорошие ввели..

Ещё бы на долбаебов санкции вводили

[tweet]https://twitter.com/TheBlues___/status/ ... 1358882816[/tweet]

И эт ток за понедельник

к маю будет куда больше... глядишь, и закончится эра Романа для Челси
P.s А скок там Усманов потерял? Для Арсенала тоже трудные времена наступают?

Снегурка писал(а):
Ну ты следи за темой...а то я только от тебя и узнала, шо санкции нехорошие ввели..

Если РА уйдет из Челси, русскую версию сайта закроют?

babo4ka_fanat писал(а):
Снегурка писал(а):
Ну ты следи за темой...а то я только от тебя и узнала, шо санкции нехорошие ввели..
Если РА уйдет из Челси, русскую версию сайта закроют?

Без понятия..может быть. Наш работодатель Роман Абрамович, а не клуб.

Bumblebee писал(а): P.s А скок там Усманов потерял? Для Арсенала тоже трудные времена наступают?

Почему американские санкции не затронули Усманова и Абрамовича

https://newizv.ru/article/general/08-04 ... iy-raschet

Деньги все потеряли..но если бы РА с Усмановым были в списке, то потеряли бы намного больше...

Российские бизнесмены потеряли за день более 15 миллиардов долларов

https://ria.ru/economy/20180410/1518266018.html

Состояние Алишера Усманова тоже сократилось: на 255 миллионов долларов.

Речь пока идёт о виртуальных потерях, связанных со снижением курса акций компаний. После объявления Трампом пошлин против Китая , Доу Джонс упал на 5%. Так это много триллионов долларов. И ничего.
Причем на триллионы потеряли все американские крупные собственники. Но это - не физическая потеря денег.

Socrat_es писал(а):Речь пока идёт о виртуальных потерях, связанных со снижением курса акций компаний. После объявления Трампом пошлин против Китая , Доу Джонс упал на 5%. Так это много триллионов долларов. И ничего.
Причем на триллионы потеряли все американские крупные собственники. Но это - не физическая потеря денег.

Вроде как пишут, что "панические" настроения на бирже..но якобы отыграются потом.

Socrat_es писал(а):Речь пока идёт о виртуальных потерях, связанных со снижением курса акций компаний. После объявления Трампом пошлин против Китая , Доу Джонс упал на 5%. Так это много триллионов долларов. И ничего.
Причем на триллионы потеряли все американские крупные собственники. Но это - не физическая потеря денег.

Пошлины это ерунда, по сравнению с полным запретом деятельности и заморозкой активов.

Bumblebee писал(а):
Socrat_es писал(а):Речь пока идёт о виртуальных потерях, связанных со снижением курса акций компаний. После объявления Трампом пошлин против Китая , Доу Джонс упал на 5%. Так это много триллионов долларов. И ничего.
Причем на триллионы потеряли все американские крупные собственники. Но это - не физическая потеря денег.
Пошлины это ерунда, по сравнению с полным запретом деятельности и заморозкой активов.

Кто может запретить деятельность, например, Русала Дерипаски? Русал - в России.Гидроэлектростанции, глинозёмные и алюминиевые заводы. Вне России, насколько я знаю,в основном добывающие предприятия в Африке.
А у Евраза Абрамовича и добыча в России - на Урале и в Сибири.

Активов в США у этих компаний нет, а если есть у олигархов лично - это их проблемы.

Как раз с пошлинами проблем побольше. Санкции обходятся на раз-два,но при отсутствии пошлин. А вот пошлины не обойдешь.
Ну не будет Русал пользоваться долларовыми счетами, можно в евро, а ещё лучше - в рублях)))

Socrat_es писал(а):
Bumblebee писал(а):
Socrat_es писал(а):Речь пока идёт о виртуальных потерях, связанных со снижением курса акций компаний. После объявления Трампом пошлин против Китая , Доу Джонс упал на 5%. Так это много триллионов долларов. И ничего.
Причем на триллионы потеряли все американские крупные собственники. Но это - не физическая потеря денег.
Пошлины это ерунда, по сравнению с полным запретом деятельности и заморозкой активов.
Кто может запретить деятельность, например, Русала Дерипаски? Русал - в России.Гидроэлектростанции, глинозёмные и алюминиевые заводы. Вне России, насколько я знаю,в основном добывающие предприятия в Африке.
А у Евраза Абрамовича и добыча в России - на Урале и в Сибири.

Активов в США у этих компаний нет, а если есть у олигархов лично - это их проблемы.

Как раз с пошлинами проблем побольше. Санкции обходятся на раз-два,но при отсутствии пошлин. А вот пошлины не обойдешь.
Ну не будет Русал пользоваться долларовыми счетами, можно в евро, а ещё лучше - в рублях)))

Дремучость человека, давно перевалившего за экватор отведенной ему жизни поражает:

Запретить деятельность Русала американцы не могут. Но им и не надо. Знаю, что для белорусов обычное дело производить продукцию на склад, но функционирующее по законам рынка предприятие должно свою продукцию ещё и реализовывать. По-другому сложно получить прибыль (это, конечно, элементарные знания, но вижу, что не все ими владеют, поэтому вынужден объяснять). Далее гуглим: "РусАл" реализует в США около 10% своей продукции. В принципе минус 10% не смертельно, но при условии, что остальные трейдеры не откажутся от закупок у «Русала». Читаем дальше: швейцарский трейдер Glencore приостанавливает сделку по обмену своего пакета в «Русале", глава Glencore Айван Глазенберг покинул совет директоров «Русала», Glencore оценивает ситуацию применительно к торговым контрактам с «Русалом», т.е. а есть ли смысл продолжать работать дальше. Оценили: торговые контракты с "Русалом" составляют 1% (один) в выручке Glencore, но при этом на продажи Glencore приходится около 25% выручки «Русала» от реализации. Думаю, швейцарцы на 1% в итоге забьют.
Это первая ласточка. Если западный мир и сателлиты откажутся от работы с Русалом, остаётся один Китай, Юго-Восточная Азия и внутренний рынок на сдачу. Перспективы так себе для тех, кто умеет думать.

Socrat_es писал(а): Ну не будет Русал пользоваться долларовыми счетами, можно в евро, а ещё лучше - в рублях)))

Это даже не смешно. Чтобы ты понял почему, попробуй продать на Комаровке что-нибудь за узбекские сумы. Примитивный и, надеюсь, понятный тебе пример.

Армен, я про 10% американского рынка у Русала знаю, так что не стоит обвинять меня в дремучести.
Эти 10% и так бы потерял из-за пошлин. А вот дальше - сложнее. Пока американцы ещё не подчинили ЕС в экономическом плане, естественно, менеджменту предстоит большая работа.
Попробовали бы они аналогичные ограничения ввести в отношении Газпрома и Роснефти, было бы ещё интереснее, потому как убрать российские 7 млн. баррелей нефти в день с мирового рынка и 200 млрд. кубов газа с рынка ЕС, это просто сделать бочку нефти по 200. Могут сделать, они дурные.
Хроники экономической войны.
Кстати, Иран прекрасно продаёт свою нефть за евро. Не знал? Так кто дремучий?

Власти Великобритании в скором времени введут новые ограничительные меры против российских бизнесменов в стране, пишет газета Sunday Times со ссылкой на источник в офисе британского премьер-министра.

По словам собеседника издания, санкции коснутся "российских олигархов", но конкретные меры пока взвешиваются. В публикации упоминаются Олег Дерипаска и Виктор Вексельберг, попавшие под серьезные санкции США, а также Роман Абрамович.

Подробнее: https://www.newsru.com/world/15apr2018/sankmay.html

Russian spy case could spell trouble for Abramovich and Chelsea
https://www.thetimes.co.uk/edition/spor ... -wcwzvwh8g

Депутат Госдумы Лебедев: «Если Великобритания арестует имущество Абрамовича, 75% населения России будет хлопать в ладошки»

https://www.sports.ru/football/1062305161.html

pirate писал(а):Russian spy case could spell trouble for Abramovich and Chelsea
https://www.thetimes.co.uk/edition/spor ... -wcwzvwh8g

matthew syed
March 14 2018, 12:01am, The Times

Новость месячной давности, или я что-то не так поняла?

pirate писал(а):Депутат Госдумы Лебедев: «Если Великобритания арестует имущество Абрамовича, 75% населения России будет хлопать в ладошки»

https://www.sports.ru/football/1062305161.html

Пшел нафиг товарищ Лебедев.
Ну и РА чист перед законом, в том числе и Великобритании, он прошел там тяжбу с Березовским.

Снегурка писал(а):
Новость месячной давности, или я что-то не так поняла?

Да

test.chelsea-fc.ru

Роман Абрамович

Re: Роман Абрамович

Re: Роман Абрамович

Re: Роман Абрамович

Re: Роман Абрамович

Re: Роман Абрамович

Re: Роман Абрамович

Re: Роман Абрамович

Re: Роман Абрамович

Re: Роман Абрамович

Re: Роман Абрамович

Re: Роман Абрамович

Re: Роман Абрамович

Re: Роман Абрамович

Re: Роман Абрамович

Re: Роман Абрамович

Re: Роман Абрамович

Re: Роман Абрамович

Re: Роман Абрамович

Re: Роман Абрамович

Re: Роман Абрамович