Челси - Арсенал, АПЛ, 10-й тур, 29.10.2011

[BrYaNT]

Вот, вот!Во всем виноват только Торрес!Теперь Вам легче?G`night/

Причём тут это? Вы уже не первый раз ко мне придираетесь. На пустом месте. Учитесь вчитыватся в текст, а не глянув мельком - чиканить левак.

[Urum]

Причём тут это? Вы уже не первый раз ко мне придираетесь. На пустом месте. Учитесь вчитыватся в текст, а не глянув мельком - чиканить левак.

а при том что все уже ЗА......ЛИ везде Торреса вписуют,в каждую бочку....почему он всегда виноват?!а не кто либо другой! почему не Старридж или Чех, или Малуда или тем более Боаш! Вот почему именно Торрес!?

[A.D.]

Выше говорилось(не мной),что все журналисты и тренеры уже увидели изменения(я пологаю речь о положительных изменениях идет,не так ли?) в игре Челси по одной игре Челси в предсезонке.

А включу-ка я тоже режим зануды. Дайте мне цитату, где я сказала, что "все журналисты и тренеры уже увидели изменения в игре Челси по одной игре Челси в предсезонке." Ну-ка, аж интересно. Вот чтоб именно с таким смыслом. Вот чтоб именно "все журналисты и тренеры", вот чтоб именно "по одной игре Челси в предсезонке".

[BrYaNT]

а при том что все уже ЗА......ЛИ везде Торреса вписуют,в каждую бочку....почему он всегда виноват?!а не кто либо другой! почему не Старридж или Чех, или Малуда или тем более Боаш! Вот почему именно Торрес!?

Даже отвечать не буду. Прочтите верхний пост внимательно, потом будем разговаривать...В сегодняшнем результате виноматы все, а не Торрес.

[A.D.]

а при том что все уже ЗА......ЛИ везде Торреса вписуют,в каждую бочку....почему он всегда виноват?!а не кто либо другой! почему не Старридж или Чех, или Малуда или тем более Боаш! Вот почему именно Торрес!?

Извините, что вмешиваюсь, но может правда хватит на людей наезжать уже, а? Там вообще было обвинение Торреса? Нет. Было утверждение, что Торрес игру провалил. Он провалил? Да. Так чего на человека кидаетесь-то? А то, что форма Торреса волнует многих неудивительно - на данный момент от его игры многое зависит, к тому же это его первый матч после дисквалификации. А всех остальных уже пообвиняли, не только Торресу досталось, так что не надо.

[Urum]

Извините, что вмешиваюсь, но может правда хватит на людей наезжать уже, а? Там вообще было обвинение Торреса? Нет. Было утверждение, что Торрес игру провалил. Он провалил? Да. Так чего на человека кидаетесь-то? А то, что форма Торреса волнует многих неудивительно - на данный момент от его игры многое зависит, к тому же это его первый матч после дисквалификации. А всех остальных уже пообвиняли, не только Торресу досталось, так что не надо.

я по вашему идиот)?
Да и я так понял, Торрес сегодня провалили в очередной раз матч...."-это цитата из его текста....здесь нет утверждений что Торрес провалил игру!?И нет здесь обвинений?
Не спорю,от его игры зависит многое,но Боаша знает что за игрок Фернандо и что его игра зависит качественных пасов и быстрой разыгровки,а не деревянного Лукаке и самовлюбленного Старриджа.

[A.D.]

я по вашему идиот)?
Да и я так понял, Торрес сегодня провалили в очередной раз матч...."-это цитата из его текста....здесь нет утверждений что Торрес провалил игру!?И нет здесь обвинений?
Не спорю,от его игры зависит многое,но Боаша знает что за игрок Фернандо и что его игра зависит качественных пасов и быстрой разыгровки,а не деревянного Лукаке и самовлюбленного Старриджа.

Я даже не знаю, что и сказать. Перечитывайте что ли сообщения, пытайтесь понять их смысл. Если по прежнему увидите обвинения в адрес Торреса, перечитывайте снова и так по кругу (правда что-то подсказывает мне, что вы зациклитесь ). Ну правда, искажаете сказанное и сами себя накручиваете.

[Urum]

Я даже не знаю, что и сказать. Перечитывайте что ли сообщения, пытайтесь понять их смысл. Если по прежнему увидите обвинения в адрес Торреса, перечитывайте снова и так по кругу (правда что-то подсказывает мне, что вы зациклитесь ). Ну правда, искажаете сказанное и сами себя накручиваете.

очеь смешно)я не знаю кто что имел ввиду,но с проблемой Торреса уже реально задолбали,одни вопли вокруг него.закроем тему)

[A.D.]

очеь смешно)я не знаю кто что имел ввиду,но с проблемой Торреса уже реально задолбали,одни вопли вокруг него.закроем тему)

Вопли на тему Торреса пока только от вас. Извините. [/quote]

я не знаю кто что имел ввиду

Кхе-кхе. ноу комментс

[Tigran]

А включу-ка я тоже режим зануды. Дайте мне цитату, где я сказала, что "все журналисты и тренеры уже увидели изменения в игре Челси по одной игре Челси в предсезонке." Ну-ка, аж интересно. Вот чтоб именно с таким смыслом. Вот чтоб именно "все журналисты и тренеры", вот чтоб именно "по одной игре Челси в предсезонке".

Вы написали "Нет, выкладывался перевод
статей, в которых чуть ли не
по полочкам разбирали
какой-то матч и выясняли,
что нового в игре команды.
Это так, слету что вспомнилось. Еще были
интересные статьи, чуть
менее полный на мой взгляд,
но прочитать которые
стоило бы. Но если вы
хотите чисто понудеть и покричать, что ничего не
меняется, то вам конечно не
туда. А если вы разбираетесь в футболе
лучше, чем все спортивные
журналисты вместе взятые и
лучше всех тренеров, то ..."

Помоему тут однозначно говориться об ОДНОЙ игре и о всех спортивных журналистах и о всех тренерах.
Если вами упоминаеться,что я якобы ставлю себя выше ВСЕХ журналистов и ВСЕХ тренеров(когда говорю,что не вижу положительных изменений в игре Челси при Боаше),то упоминанием ВСЕХ вы приводите ИХ в защиту своих слов об изменениях в игре Челси.

[Urum]

Вопли на тему Торреса пока только от вас. Извините.

Вопят те кто постояно говорит о 50млн и о том что в каждой плохой игре вивник Торрес,а я лишь только проявляю недовольствие в отношение таких пользователей. Не знаю где вы уловили вопли с моей стороны. Ваше мнение,пусть останется у вас,а тему закроем.

[A.D.]

Хай,ещё раз!Человек пишет:"Да и я так понял, Торрес сегодня провалили в очередной раз матч....Стало быть матч он не видел,нет?Тогда зачем писать это?Да ещё отвечать таким образом-"левак и т.д."У всех плохое настроение-неужели надо ещё добавить и поддеть.Не видел,можно ведь спросить,а не утверждать.Я не прав?

Чтобы понять, что Торрес да и все остальные провалили матч, достаточно прочесть текстовую трансляцию, пару страниц форума, посмотреть обзор, спросить у посмотревших знакомых. Вариантов масса. Я в упор не вижу в этой фразе ничего страшного. Обычная констатация факта. Босю вон вообще четвертовать полфорума хоть сейчас готовы, да что там Бося, на Чеха уже покушаются! Но вы почему по-прежнему упорно видите только критику в адрес Торреса. Вы тоже перечитывайте сообщения.

[A.D.]

Вы написали "Нет, выкладывался перевод
статей, в которых чуть ли не
по полочкам разбирали
какой-то матч и выясняли,
что нового в игре команды.
Это так, слету что вспомнилось. Еще были
интересные статьи, чуть
менее полный на мой взгляд,
но прочитать которые
стоило бы. Но если вы
хотите чисто понудеть и покричать, что ничего не
меняется, то вам конечно не
туда. А если вы разбираетесь в футболе
лучше, чем все спортивные
журналисты вместе взятые и
лучше всех тренеров, то ..."

Помоему тут однозначно говориться об ОДНОЙ игре и о всех спортивных журналистах и о всех тренерах.
Если вами упоминаеться,что я якобы ставлю себя выше ВСЕХ журналистов и ВСЕХ тренеров(когда говорю,что не вижу положительных изменений в игре Челси при Боаше),то упоминанием ВСЕХ вы приводите ИХ в защиту своих слов об изменениях в игре Челси.

Это было описание одной из статей с наиболее наглядным и разжеванным материалом из тех, что я помню у нас на форуме. И там кстати упоминалось вроде об изменениях ролей вингеров, если память меня не подводит (это же относится, согласно вашему сообщению, к "более сложным" "методам"? ) Ах да, и представьте себе, это была даже не игра предсезонки. И да, в следующий раз буду использовать табличку "сарказм", извините, если отсутствие оной ввело вас в замешательство.
Хотя мне кажется, что вы все прекрасно поняли, что я хотела сказать, просто подстраивать чужие сообщения под свой смысл всегда приятнее и удобнее. Сама этим грешу, может быть даже сейчас. :biggrin1:

[A.D.]

Да не вопрос!И не в этой фразе дело.Я разве до этого не согласился?Мне не понравился ответ-я не пользуюсь эпитетами-"левак,чиканишь" и т.д. и никого не учу правилам жизни так императивно.Мы уже снова на "Вы"?Я все абсолютно комментарии прочел.И матч видел от и до.И имею свое мнение,а не чье-то.И я СОГЛАСЕН с оценкой,но не с такой формой ответа,как этот мэн себе позволил. Только и всего.И моя жизнь вовсе не зависит от Фернандо Торреса-не могу себе позволить такой роскоши,но раз уж такое мнение у Вас сложилось-ничего не поделаешь,пардон.

Ой, я вечно всем "выкаю", не обращай внимания. У всех разная манера разговора. И кстати, этот ответ был уже после твоей нападки. Относитесь уже к Торресу, как к части команды. Его, как и всю команду, при неудачных матчах будут критиковать. А то согласно вашей логике и Терри сегодня нельзя было критиковать, ибо ему раньше вон аж как доставалось и от прессы, и от болельщиков, да и вообще у него сложный период в жизни.

А вообще жалею уже, что вмешалась.

[Tigran]

Ничего я не подстраивал.В первом моем сообщении на эту тему было написано как об играх предсезонки,так и о первых официальных матчах.
По играм предсезонки и по нескольким играм начавщегося сезона далеко идущих выводов не делают.Про 10-12 матчай не я придумал.Это принятая практика средиспециалистов.Если не знаете,не надо иронизировать.Хотя вы можете
В замешательство не впал.
Но все это не важно.
Если вы хотите серьезно подискутировать на тему всяких форм и содержаний в игре Челси,то я готов к такой дискуссии.Если нет,то пока!

[BrYaNT]

Да не вопрос!И не в этой фразе дело.Я разве до этого не согласился?Мне не понравился ответ-я не пользуюсь эпитетами-"левак,чиканишь" и т.д. и никого не учу правилам жизни так императивно.Мы уже снова на "Вы"?Я все абсолютно комментарии прочел.И матч видел от и до.И имею свое мнение,а не чье-то.И я СОГЛАСЕН с оценкой,но не с такой формой ответа,как этот мэн себе позволил. Только и всего.И моя жизнь вовсе не зависит от Фернандо Торреса-не могу себе позволить такой роскоши,но раз уж такое мнение у Вас сложилось-ничего не поделаешь,пардон.

Заметь, ты изначально не очень коректно процитировал мой пост. А потом плачешь, что я тебея оскорбил. И да - я тебе не "мэн" и не "вумЭн". Раз вы/ты уже не в первый раз начинаешь придиратся и меня учить - мне с вами больше не о чём разговаривать и уж тем более что либо доказывать. На этом разговор закончен.

[A.D.]

Ничего я не подстраивал.В первом моем сообщении на эту тему было написано как об играх предсезонки,так и о первых официальных матчах.
По играм предсезонки и по нескольким играм начавщегося сезона далеко идущих выводов не делают.Про 10-12 матчай не я придумал.Это принятая практика средиспециалистов.Если не знаете,не надо иронизировать.Хотя вы можете
В замешательство не впал.
Но все это не важно.
Если вы хотите серьезно подискутировать на тему всяких форм и содержаний в игре Челси,то я готов к такой дискуссии.Если нет,то пока!

Ну тогда я даже не знаю, мы разговариваем на разных языках. Вообще на разных.
Про 10-12 матчей я вроде ничего и не говорила. Я вообще грандиозные выводы делать собираюсь ближе к концу сезона. Иронизировали там над другим как бэ.
Чудненько, видимо я тоже не заметила у вас таблички "сарказм".
Вы не видите никаких изменений и называете то, что АВБ в данный момент меняет всего лишь "красивыми словами" и "бла-бла-бла" (за точность цитат извиняюсь, лень искать ваше сообщение). Я же вижу и для меня это не "бла-бла-бла". Что-то мне подсказывает, что дискуссия у нас не получится, скорее, как сейчас - два монолога с невероятным желанием доказать свою правоту.

[A.D.]

Аннет!Я на на него не нападал-не путай с парнишкой,ОК?Я написал-"Во всем виноват Торрес".Вот послушай-здесь матч смотрели,потом обсудили и не только здесь.Разве трудно понять,в КАКОМ настроении люди?Вот его отдельные чувства постфактум-что добавили,позитива?Нет.Зачем из всей команды упоминать только одного?И писать-"В очередной раз"-это уже позиция-кто-то да отреагирует.Ну и есть-парнишка взвился.Что хорошего?Закроем тему.Все проходит-и это пройдет.Значит так надо было-проиграть.НАМ абсолютно незачем заморачиваться-помочь никак не можем.Подождем и посмотрим.ОК?

Аннет?
Да ладно, все тут злые, что терь, ваще ничего не писать, чтоб друг друга не травмировать?
Нууу, многие из всей команды упоминали только кого-то одного и что теперь? Почему за остальных не заступался? Я вон Босю сжечь предлагала, чего не заступился, а?

[van]

d-ko-50,Danfielder
Не знаю вспомнили вы или нет,но вот:
"Беспорядки на трибунах бельгийского "Эйзеля" привели к гибели 39 болельщиков Ливерпуля и Ювентуса во время финального матча Кубка Европейских Чемпионов 1985 года". После этого и наступила та самая дисквалификация.
И вот ещё что,насчёт болел:"В 1988 году в полуфинале КА против Нотингем Форест,на стадионе Хилсбро в Шеффилде,случилась ещё одна трагедия-в давке,возникшей по вине организаторов погибли 96(!) болельщиков,несколько сотен(!!) получили травмы"

[Tigran]

Ну тогда я даже не знаю, мы разговариваем на разных языках. Вообще на разных.
Про 10-12 матчей я вроде ничего и не говорила. Я вообще грандиозные выводы делать собираюсь ближе к концу сезона. Иронизировали там над другим как бэ.
Чудненько, видимо я тоже не заметила у вас таблички "сарказм".
Вы не видите никаких изменений и называете то, что АВБ в данный момент меняет всего лишь "красивыми словами" и "бла-бла-бла" (за точность цитат извиняюсь, лень искать ваше сообщение). Я же вижу и для меня это не "бла-бла-бла". Что-то мне подсказывает, что дискуссия у нас не получится, скорее, как сейчас - два монолога с невероятным желанием доказать свою правоту.

О грандиозных выводах никто и не говорит.А к концу сезона не столько выводы надо делать,сколько констатировать результат.
Про изменения.
Изменения не могут быть просто самоцелью,изменения ради изменений,чтобы просто выделяться из "серой" массы футбольных тренеров?

Цель команды победить,а не просто менять что-то ради этих самых перемен.

Хорошо,вы видите изменения.Надеюсь с вашей стороны речь идет о положительных переменах в игре,позволяющих команде прогрессировать,а не о простой механической смене лиц, Бенаюна Мейрелешом,Малуда Матой,Анелька Старриджем и т.д.,не о трансферной политике клуба при Виллаш-Боаше? Если так,то прекрасно!
Так как-же все таки эти изменеия влияют на игру команды,в чем именно прогрессирует команда,в каких игровых действиях,в действиях кого из команды конкретно,каковы промежуточные результаты,какие игровые задачи решает/хочет решать АВБ в целом и в каждой игре в отдельности ... ?
Говоря об изменениях(по прежнему речь о положительных изменениях) с чем сравниваете нынеший Челси,какие игровые показатели этой команды лучше в сравнениях с показателями какой-то другой команды???