test.chelsea-fc.ru

Классики Американского рока!
https://www.youtube.com/watch?v=NRb8yjIEL6g
https://www.youtube.com/watch?v=DkxaMhH9qSs
https://www.youtube.com/watch?v=7SSrZjSoRj4
https://www.youtube.com/watch?v=P0-ZKaWVYSk
https://www.youtube.com/watch?v=k6iw_dAeNt0

А эти легендарный из Австралии!
https://www.youtube.com/watch?v=Es-3H2btM48

Paganini_m писал(а):А эти легендарный из Австралии!
https://www.youtube.com/watch?v=Es-3H2btM48

а из России есть достойные внимания?

МРАК писал(а):

Paganini_m писал(а):А эти легендарный из Австралии!
https://www.youtube.com/watch?v=Es-3H2btM48

а из России есть достойные внимания?

На данный момент увы, группы даже европейского уровня нет и не предвидится, не говоря уже о мировом уровне.
Очень мало музыкантов нужного уровня, очень малое финансирование, а раскрутить, так об этом вообще речь не идет, и не умеют, и денег нет.
Кроме того, прорваться на мировой рынок рок-индустрии неимоверно сложно даже многим западным группам, не говоря о восточноевропейских, столь высоки требования. Тоже самое и в джазе. Да и в попсе примерно так же, прорваться нашим почти невозможно за редчайшими исключениями, да и то, на минимальное время.
Кроме того, запад воспринимает в основном только английский язык. С этим вынуждены считаться рок-группы всех стран. Например Скорпионс хотя и немецкая группа, поют только на английском. Так же в свое время АББА и практически все группы не англоязычных стран записывались только на английском. А вот у наших рок-команд с языком проблемы.
Но вообще-то, наши группы скорее бардовские, чем роковые. У нас текст главенствует, а музыкальная сторона зачастую вообще не имеет никакого значения. Ну и исполнительский уровень очень низкий, аранжировочный на таком же низком уровне, да и записывать и сводить у нас практически не умеют, потому как нет спецов нужной категории мастерства. Если и выходит что-то удобоваримое, то записано и сведено за рубежом.
В общем, непочатый край работы, если кто-то и когда-то захочет развить нашу рок-музыку.

Paganini_m писал(а):

МРАК писал(а):

Paganini_m писал(а):А эти легендарный из Австралии!
https://www.youtube.com/watch?v=Es-3H2btM48

а из России есть достойные внимания?

На данный момент увы, группы даже европейского уровня нет и не предвидится, не говоря уже о мировом уровне.
Очень мало музыкантов нужного уровня, очень малое финансирование, а раскрутить, так об этом вообще речь не идет, и не умеют, и денег нет.
Кроме того, прорваться на мировой рынок рок-индустрии неимоверно сложно даже многим западным группам, не говоря о восточноевропейских, столь высоки требования. Тоже самое и в джазе. Да и в попсе примерно так же, прорваться нашим почти невозможно за редчайшими исключениями, да и то, на минимальное время.
Кроме того, запад воспринимает в основном только английский язык. С этим вынуждены считаться рок-группы всех стран. Например Скорпионс хотя и немецкая группа, поют только на английском. Так же в свое время АББА и практически все группы не англоязычных стран записывались только на английском. А вот у наших рок-команд с языком проблемы.
Но вообще-то, наши группы скорее бардовские, чем роковые. У нас текст главенствует, а музыкальная сторона зачастую вообще не имеет никакого значения. Ну и исполнительский уровень очень низкий, аранжировочный на таком же низком уровне, да и записывать и сводить у нас практически не умеют, потому как нет спецов нужной категории мастерства. Если и выходит что-то удобоваримое, то записано и сведено за рубежом.
В общем, непочатый край работы, если кто-то и когда-то захочет развить нашу рок-музыку.

а я считаю есть у нас достойные музыканты
https://www.youtube.com/watch?v=4aTgMGij8Zs
стадионы конечно не собирают, но всё же. и по европе колесят

МРАК писал(а):а я считаю есть у нас достойные музыканты
https://www.youtube.com/watch?v=4aTgMGij8Zs
стадионы конечно не собирают, но всё же. и по европе колесят

Ну, ребята хорошие, но до мирового уровня далековато. К тому же на западе ценят так называемое "свое лицо". А наши в основном копируют и зачастую не лучшим образом. Плюс харизма фронтмена, да и всей группы целиком и повторюсь, язык. Русский язык, чтобы и кто бы с ним не делал, для рок музыки в ее истинном понимании не подходит.
Кстати, по Европе, и даже в Америке и в Австралии вроде бы многие колесят, да выступают в основном в русскоязычных общинах.
В свое время "Песняры" еще в 70е годы съездили в Штаты и повез их местный импресарио. Но концерты давали в основном для наших эмигрантов. И так со всеми нашими звездами. Они у нас звезды, а там о них никто не знает и знать не очень-то хотят.
Если помнишь, Парк Горького рванули в Штаты и их первая песня даже попала в чат, правда довольно далеко от первой десятки. Но тем не менее, это был уже что-то. Да вот только не надолго. Увы, возможности группы, особенно после ухода Носкова резко снизились, а у Намина не было тех денег, чтобы раскрутить их на западе по настоящему. И закончилось это довольно печально. Они жили впроголодь, у друзей в пустом бунгало, беря свет и воду у соседей через шланг и удлинитель, никому и нигде там ненужные.
Зато сейчас, Саша Маршал у нас сегодня звезда.

Меня паганини убил своими рассуждениями о музыке. Я в шоке. Человек после 85 и перестройки вообще не развивается. А еще позиционирует себя как профессионала и чему-то учит студентов.
У меня в институте тоже были бабки, которые преподавали лексику по советским учебникам. Ребята из деревенских их внимательно слушали. Те, кто до поступления в вуз успел пожить там, с трудом скрывали улыбки.
А музыка меняется гораздо динамичнее языка.

Рогер, браза, как тебе читка?
[media]https://music.yandex.ru/album/1813962/track/628801[/media]

Призрак Йцукена писал(а):Рогер, браза, как тебе читка?
[media]https://music.yandex.ru/album/1813962/track/628801[/media]

Трек недоступен в вашем регионе.

Ха ха, смешная шутка.

Призрак Йцукена писал(а)::perplexity: Меня паганини убил своими рассуждениями о музыке. Я в шоке. Человек после 85 и перестройки вообще не развивается. А еще позиционирует себя как профессионала и чему-то учит студентов.
У меня в институте тоже были бабки, которые преподавали лексику по советским учебникам. Ребята из деревенских их внимательно слушали. Те, кто до поступления в вуз успел пожить там, с трудом скрывали улыбки.
А музыка меняется гораздо динамичнее языка.

У меня не так давно был спор с одним человеком о классике в рок музыке.
Есть такое вообще определение для рока?
Для меня классика в музыке это только классическая симфоническая музыка.
Остальное это популярная музыка..в неё входит как рок, так и более лёгкие жанры включая электронику и шансон ))
А если всё так, то рок семидесятых (например) точно также устаревает, как и популярная музыка 18 или 19 века. Поэтому нельзя сказать, что вот ЭТО классика рока которую будут слушать вечно, как к примеру симфонии Чайковского или фуги Баха ) Лет через двести вероятно их также забудут, как и попсу 19 века.

Снегурка писал(а):

Призрак Йцукена писал(а)::perplexity: Меня паганини убил своими рассуждениями о музыке. Я в шоке. Человек после 85 и перестройки вообще не развивается. А еще позиционирует себя как профессионала и чему-то учит студентов.
У меня в институте тоже были бабки, которые преподавали лексику по советским учебникам. Ребята из деревенских их внимательно слушали. Те, кто до поступления в вуз успел пожить там, с трудом скрывали улыбки.
А музыка меняется гораздо динамичнее языка.

У меня не так давно был спор с одним человеком о классике в рок музыке.
Есть такое вообще определение для рока?
Для меня классика в музыке это только классическая симфоническая музыка.
Остальное это популярная музыка..в неё входит как рок, так и более лёгкие жанры включая электронику и шансон ))
А если всё так, то рок семидесятых (например) точно также устаревает, как и популярная музыка 18 или 19 века. Поэтому нельзя сказать, что вот ЭТО классика рока которую будут слушать вечно, как к примеру симфонии Чайковского или фуги Баха ) Лет через двести вероятно их также забудут, как и попсу 19 века.

Классический рок как раз есть. Это самое начало, 60-ые.
Вопрос в другом: как может человек, для которого Саша Маршал - сегодняшняя звезда, рассуждать о том, что есть истинный рок?
И одна панк-группа Ramones оказала больше влияния на мировую рок-музыку, чем все группы (за редким исключением), которыми он замусорил "Музыку".

Призрак Йцукена писал(а):Вопрос в другом: как может человек, для которого Саша Маршал - сегодняшняя звезда, рассуждать о том, что есть истинный рок?
И одна панк-группа Ramones оказала больше влияния на мировую рок-музыку, чем все группы (за редким исключением), которыми он замусорил "Музыку".

Кто такой Саша Маршал? ))

Маруся писал(а):

Снегурка писал(а):Кто такой Саша Маршал? ))

певец Александр Маршал полагаю

Певец ртом, прошу заметить.

Снегурка писал(а):

Призрак Йцукена писал(а):Вопрос в другом: как может человек, для которого Саша Маршал - сегодняшняя звезда, рассуждать о том, что есть истинный рок?
И одна панк-группа Ramones оказала больше влияния на мировую рок-музыку, чем все группы (за редким исключением), которыми он замусорил "Музыку".

Кто такой Саша Маршал? ))

Обсуждать за спиной вообще-то, как бы это сказать...?
Ну да ладно!
Меня вообще забавляет, когда профаны обсуждают меня, профессионала и что такое рок-музыка. Кроме того, понять сарказм в разговоре о Саше Маршале кое-кому видимо не дано!
Для меня Саша Маршал просто мой хороший товарищ, но никак не звезда, хотя в свое время он в России собирал стадионы.
Что такое классика рок-музыки и кто к ней относится я объяснять не буду, не вижу смысла.
И что такое современная рок-музыка(предмет который я читаю в институте), тоже видимо нет смысла объяснять, ибо тут одни знатоки с апломбом, а пресловутый "призрак" вообще катит за кумира и знатока всего и вся! И если он утверждает, что какая-то вшивая панк группа оказала на всю рок музыку больше влияния чем Перпл, Цеппелин, Квин, Криданс, Джетро Тал и другие, ссылки на которые я скинул, то на эту тему говорить вообще не о чем и не с кем!
Все остальное ваши проблемы господа!

Paganini_m писал(а):ибо тут одни знатоки с апломбом, а пресловутый "призрак" вообще катит за кумира и знатока всего и вся! И если он утверждает, что какая-то вшивая панк группа оказала на всю рок музыку больше влияния чем Перпл, Цеппелин, Квин, Криданс, Джетро Тал и другие, ссылки на которые я скинул, то на эту тему говорить вообще не о чем и не с кем!
Все остальное ваши проблемы господа!

воувоувоу... Михаил, мир состоит из мнений. и мнение профессионала разительно отличается от мнения любителя, но это не значит, что второй не имеет на него права. вы профессионал в той области, где все измеряется такой неоднозначной мерой, как вкус... и тут, уж извините, все фломастеры разные

а вот с пресловутым и вшивыми, ну вы уж как-то ... того...повежливей...

я сегодня полностью развенчаю хорошее мнение о себе - а мне нравится Маршал... и вообще, мне нравится любая музыка, которая цепляет... и классика, и попса, и рок...если вот попала на ритм сердца и настроение, то пофигу куда относится...
вот такая безвкусица

Маруся писал(а):

Paganini_m писал(а):ибо тут одни знатоки с апломбом, а пресловутый "призрак" вообще катит за кумира и знатока всего и вся! И если он утверждает, что какая-то вшивая панк группа оказала на всю рок музыку больше влияния чем Перпл, Цеппелин, Квин, Криданс, Джетро Тал и другие, ссылки на которые я скинул, то на эту тему говорить вообще не о чем и не с кем!
Все остальное ваши проблемы господа!

воувоувоу... Михаил, мир состоит из мнений. и мнение профессионала разительно отличается от мнения любителя, но это не значит, что второй не имеет на него права. вы профессионал в той области, где все измеряется такой неоднозначной мерой, как вкус... и тут, уж извините, все фломастеры разные

а вот с пресловутым и вшивыми, ну вы уж как-то ... того...повежливей...

Мнение, но не апломб "большого знатока", вперемежку с оскорблениями, да еще и в такой форме. Причем судя по всему, вы кайфуете от этой формы?
призрак у вас тут имеет индульгенцию на вседозволенность? Он мечется по всем веткам, оскорбляя и провоцируя, под вашими умиленными модераторскими взглядами?
Я прекрасно знаю мнение непрофессионалов о музыке, но культурный человек никогда не позволит себе спорить с профессионалом в той области, в которой он просто любитель.
И еще.
Вкус во мнении преобладает все же у любителей, профессионалы руководствуются совсем другим.
А вот классика рок-музыки определена совсем не мной, а можно сказать мировым сообществом и измеряется наследием, так же как и обычная классическая музыка.
Музыка Битлз, Перпл, Цеппелин, Квин и других классиков рока будет уже всегда, во все времена, не зависимо от мнения призраков или кого-то другого, так же как всегда будет Бах, Моцарт, Чайковский и другие великие!

Paganini_m писал(а): Музыка Битлз, Перпл, Цеппелин, Квин и других классиков рока будет уже всегда, во все времена, не зависимо от мнения призраков или кого-то другого, так же как всегда будет Бах, Моцарт, Чайковский и другие великие!

Не факт.
Я вот в этом далеко не уверена. ) Почему вы ставите эти группы так высоко, почему никто не помнит популярную музыку которая была лет двести назад?