test.chelsea-fc.ru

Tigran писал(а):

Dennis_Wise писал(а):какие все умный, стал бы возиться - Барри вынес бы мяч вместе с ногами Это'о. И все здешние спецы в один голос стали бы гнуть линию - зачем стал возится? перед ним ворота были пустые, а он вместо удара стал исполнять барселону и т.д.

Да,умные)).А для того что бы не возится и что бы всякие Барри не выносили мяч с ногами требуется класс,сообразительность,понимание ситуации,моментальная ориентировка,быстрота,уверенность и опыт,чего лично я не увидел в действиях Это'о в этом моменте.
Ни финты с ложными или не ложными замахами,ни что либо другое не должны быть самоцелю,а всего лишь инсирументами в наборе классного нападающего для реализации момента,забития гола.

Тигран, ты думаешь он в свои 32 года будет на одном замахе убирать игроков и рысачить по полю?
Не для этого его взяли наверное. Его опыт, умение думать, открываться и помогать другим своей техникой, передачами и забиванием.....вот что от него походу требуется.
Торрес в отличие от него до сих пор пытается думать, но почему то не получается.....странно ведь,а?

Странно другое, что игрок которого взяли на сезон выходит сначала матча, а не назамену. то есть это нервирует других форвардов и не способствует налаживанию атаки, а только отвлекает игровые связи. Или Маур решил его использовать на несколько сезонов ?

airstudio54 писал(а):Тигран, ты думаешь он в свои 32 года будет на одном замахе убирать игроков и рысачить по полю?
Не для этого его взяли наверное. Его опыт, умение думать, открываться и помогать другим своей техникой, передачами и забиванием.....вот что от него походу требуется.
Торрес в отличие от него до сих пор пытается думать, но почему то не получается.....странно ведь,а?

Асхат,думаю всем известно для чего брали Это'о.Он нападающий и этим все сказано.Рысачить никто и не требует от него.
А 32 ему или 62,мне все равно.Раз уж брали как нападающего(и отправили Лукаку в командировку),то он должен играть на соответствующем уровне.А для открываний и помощи партнерам у нас есть немало людей в синей форме.

И еще,на счет этого момента.
Во первых Барри стелился под удар(предполагаемый) Это'о,под мяч,а не собирался выносить мяч вместе с ногами Это'о.Он заблокировал удар.Если бы Это'о был бы похитрее в этом моменте,то Барри продолжал бы катится по газону и дальше,вплоть до боковой линии поля,а Это'о - уже праздновать свой первый гол за Челси.

Во вторых,если Барри и дейсивительно вынес бы ноги Это'о,хоть с мячом,хоть без,то был бы назначен пенальти.
А Это'о выбрал самое примитивное и очевидное продолжение/завершение момента.И раз уж выбрал(то есть,был уверен в своем выборе),то как нападающий высого класса должен был забить гол.

Dennis_Wise писал(а):

Tigran писал(а):Напрммер,убрать на ложном замахе очевидно стелящегося под мяч защитника Эвертона и закатить мяч уже в абсолютно пустые ворота,а не так прямолинейно пробивать на силу.

какие все умный, стал бы возиться - Барри вынес бы мяч вместе с ногами Это'о. И все здешние спецы в один голос стали бы гнуть линию - зачем стал возится? перед ним ворота были пустые, а он вместо удара стал исполнять барселону и т.д.

Ничего такого не было бы, ибо был бы 11м штрафной удар. Лэмпс редко их мажет.

Не могу понять почему все ломают копья по поводу того, что Это’о не забил. Я уже привык к тому, что наши АПЗ забивают больше ЛЮБОГО форварда играющего за Челси. И я пока не вижу как эту ситуацию исправляют тренеры. АВБ, ДМ не смогли, у Бенитеса была задача не развалить команду, с коей он справился. Моуриньо тоже пока и намека не дал как это будет исправлять - Рамирес лупит по воротам, Луис, КДБ, Шюррле, Азар, Мата, Лэмпс, Оскар... Что толку от открываний нападающего, если единственный 100% момент был создан не благодаря командным действиям и отличным пасам, а ошибки соперника чуть ли не в своей штрафной

Tigran писал(а):

airstudio54 писал(а):Тигран, ты думаешь он в свои 32 года будет на одном замахе убирать игроков и рысачить по полю?
Не для этого его взяли наверное. Его опыт, умение думать, открываться и помогать другим своей техникой, передачами и забиванием.....вот что от него походу требуется.
Торрес в отличие от него до сих пор пытается думать, но почему то не получается.....странно ведь,а?

Асхат,думаю всем известно для чего брали Это'о.Он нападающий и этим все сказано.Рысачить никто и не требует от него.
А 32 ему или 62,мне все равно.Раз уж брали как нападающего(и отправили Лукаку в командировку),то он должен играть на соответствующем уровне.А для открываний и помощи партнерам у нас есть немало людей в синей форме.

И еще,на счет этого момента.
Во первых Барри стелился под удар(предполагаемый) Это'о,под мяч,а не собирался выносить мяч вместе с ногами Это'о.Он заблокировал удар.Если бы Это'о был бы похитрее в этом моменте,то Барри продолжал бы катится по газону и дальше,вплоть до боковой линии поля,а Это'о - уже праздновать свой первый гол за Челси.

Во вторых,если Барри и дейсивительно вынес бы ноги Это'о,хоть с мячом,хоть без,то был бы назначен пенальти.
А Это'о выбрал самое примитивное и очевидное продолжение/завершение момента.И раз уж выбрал(то есть,был уверен в своем выборе),то как нападающий высого класса должен был забить гол.

Тигран, очень приятно видеть когда ты без лишних эмоций обсуждаешь волнующие многих вопросы.
Жаль, система голосования репутации не позволяет мне поставить тебе второй +. Но я не забуду.

alebu писал(а):Не могу понять почему все ломают копья по поводу того, что Это’о не забил. Я уже привык к тому, что наши АПЗ забивают больше ЛЮБОГО форварда играющего за Челси. И я пока не вижу как эту ситуацию исправляют тренеры. АВБ, ДМ не смогли, у Бенитеса была задача не развалить команду, с коей он справился. Моуриньо тоже пока и намека не дал как это будет исправлять - Рамирес лупит по воротам, Луис, КДБ, Шюррле, Азар, Мата, Лэмпс, Оскар... Что толку от открываний нападающего, если единственный 100% момент был создан не благодаря командным действиям и отличным пасам, а ошибки соперника чуть ли не в своей штрафной

Возможны два объяснения:

1. Ни один из этих коучей не может ставить комбинационную игру в атаке. Максимум - до 10м от штрафной соперника. Тут, кстати, лучше всех проявлял себя Бенитес.

2. Это умышленная система игры, т.к. забить могут не 1 или два напа, а человек 5. С любой позиции начиная с 7-8 м от штрафной. Попробуте перекрыть 5 человек и одного. Что легче? Ответ очевиден.
Поэтому я слишком не заморачиваюсь по этому поводу - кто именно забил.

К слову, при Бенитесе Торрес забил больше всего, если я не ошибаюсь. И дело не в том, что он его "реанимировал", а в том что команда играла по-другому. Но если мы продолжим играть как играли раньше, до Бенитеса, думаю, что Это’о постигнет та же участь что и Ба с Торресом. ИМХО. А пока все к тому идет. И дело не в 4 матчах АПЛ и СК. Команда играет в сборе с 1го ИЮЛЯ!!! а воз и ныне там. Бенитес провел игру с Тотнемом на их поле на 2й или 3й день после своего прихода в клуб, а Маур первый официальный матч спустя 1,5 месяца. Я не требую выноса соперника в каждом матче ногами вперед. Но и первые 20 минут игры с Халлом мне как-то маловато. И не стоит вспоминать игру с Баварией и МЮ. Это соперники другого класса. Я хочу видеть ИГРУ команды. Пока ее нет.

Раньше, когда Маур был у руля в свой первый приход, я был уверен в результате, что мы, как минимум, не проиграем. Бывало что и проигрывали, но это было что-то из ряда вон выходящее. Были другие тренеры, и там я уже принимал как данность, что мы можем проиграть. И вот снова у руля Маур. Я обрадовался, что у команды появится в этом плане стабильность, что мы опять перестанем проигрывать не пойми кому. Пусть мы проиграли Реалу в предсезонке, но то ведь время построения игры... Сейчас уже середина сентября, а у меня до сих пор не пропадает чувство, что в следующей игре, не важно с кем она будет сыграна, мы можем проиграть. Нет былой уверенности. И за 2,5 месяца Маура на мостике она не появилась. А должна была...

bayliner писал(а):Тигран, очень приятно видеть когда ты без лишних эмоций обсуждаешь волнующие многих вопросы.
Жаль, система голосования репутации не позволяет мне поставить тебе второй +. Но я не забуду.

Спасибо конечно,Валерий,за слова,за плюсы,но эмоции разные бывают,как положительные,так и отрицательные))
А на счет репутации(как принято в интернетах - репы))),то не хочу никого обидеть,но этот показатель в данных пользователя для меня не значит абсолютно ничего.Это для меня не показатель ни ума,ни авторитета(или наоборот) и ни чего либо другого.Никого не плюсую и не минусю))).

Tigran писал(а):Никого не плюсую и не минусю))).

ну и зря..
Минусовать, допустим, и не надо..а вот плюс получить любому человеку будет приятно.

Снегурка писал(а):ну и зря..
Минусовать, допустим, и не надо..а вот плюс получить любому человеку будет приятно.

Учту

alebu писал(а):наши АПЗ забивают больше ЛЮБОГО форварда играющего за Челси.

вот ввиду этого Это о как мне кажется будет забивать прилично, потому что круто умеет играть в средний и мелкий пас, сыграется он с полузащитой.

Tigran писал(а):Впервые,не впервые,на фоне Торреса или даже на фоне фонарного столба,но мог хотя бы и порасторопнее соображать и действовать перед пустыми/полупустыми воротами соперника,раз уж такой он "топовый".Напрммер,убрать на ложном замахе очевидно стелящегося под мяч защитника Эвертона и закатить мяч уже в абсолютно пустые ворота,а не так прямолинейно пробивать на силу.

недавно в такой же ситуации оскар начал убирать на замахе и не забил,- все после матча говорили, что надо было просто бить по воротам

ravik писал(а):недавно в такой же ситуации оскар начал убирать на замахе и не забил,- все после матча говорили, что надо было просто бить по воротам

Ни финты с ложными или не
ложными замахами,ни что либо другое не должны
быть самоцелю,а всего лишь
инструментами в наборе
классного нападающего для
реализации момента,забития
гола.

Написал тот же Tigran чуть выше)

да, читал, не понимаю как это взаимосвязанно

Действовать наиболее эффективно в каждой конкретной ситуации.

ну так я и привел пример с оскаром. точно такая же ситуация была

ravik писал(а):ну так я и привел пример с оскаром. точно такая же ситуация была

Нет одного единого ответа, решения для всех случаев жизни(футбола)Применять индивилуальный подход в каждом конкретном случае,наиболее эффективный.
Ну а если результат оказался отрицательным,то это вина конкретного исполнителя,а не метода вообще.

ну это твое мнение. Я писал о реакции на форуме в целом. Я кстати, тоже считал что надо было бить. И Этоо все верно делал

Tigran писал(а):

airstudio54 писал(а):Тигран, ты думаешь он в свои 32 года будет на одном замахе убирать игроков и рысачить по полю?
Не для этого его взяли наверное. Его опыт, умение думать, открываться и помогать другим своей техникой, передачами и забиванием.....вот что от него походу требуется.
Торрес в отличие от него до сих пор пытается думать, но почему то не получается.....странно ведь,а?

Асхат,думаю всем известно для чего брали Это'о.Он нападающий и этим все сказано.Рысачить никто и не требует от него.
А 32 ему или 62,мне все равно.Раз уж брали как нападающего(и отправили Лукаку в командировку),то он должен играть на соответствующем уровне.А для открываний и помощи партнерам у нас есть немало людей в синей форме.

И еще,на счет этого момента.
Во первых Барри стелился под удар(предполагаемый) Это'о,под мяч,а не собирался выносить мяч вместе с ногами Это'о.Он заблокировал удар.Если бы Это'о был бы похитрее в этом моменте,то Барри продолжал бы катится по газону и дальше,вплоть до боковой линии поля,а Это'о - уже праздновать свой первый гол за Челси.

Во вторых,если Барри и дейсивительно вынес бы ноги Это'о,хоть с мячом,хоть без,то был бы назначен пенальти.
А Это'о выбрал самое примитивное и очевидное продолжение/завершение момента.И раз уж выбрал(то есть,был уверен в своем выборе),то как нападающий высого класса должен был забить гол.

Тигран, что ты пытаешься доказать я не пойму?
Я согласен, что отдельные игроки не смогли реализовать свои моменты. и тем более я не собираюсь оправдывать камерунца.
Я просто надеюсь, что камерунец будет намного эффективней Торреса..... больше мне ничего не нужно.
Я лишь хотел сказать о том факте, что камерунец в первой своей игре почти забил......Торрес почти забивает уже который год и пытается наладить игру с полузащитой?
Пойми, я сравниваю эффективность на поле двух форвардов.....вот и все.