test.chelsea-fc.ru

Усилить? Был мне кажется вариант Марина на Оскара..

да ладно. мы очки нежданные взяли с эвертоном. да и сток отдался как то легко.
взяли бы очки с КПР и Саутом. потеряли бы с эвертоном и стоуком никто бы слова не сказал. потому что с ними в гостях играть в 100 раз сложнее.
в ЛЧ свою задницу затащить должны в принципе. Большего от Рафы и не требуется.

Уже 20 раз пожалел, что написал, что мне нравится игра. После 2-го гола ребята тупо перестали играть. А Рафа... На кой чёрт оставлять Рами? Ну сними его и оставь Лэмпса...

Pride-of-London писал(а):в ЛЧ свою задницу затащить должны в принципе. Большего от Рафы и не требуется.

Согласен на 100%

Доставила замена Лэмпард на дерево.Искренне жаль Фрэнка.(что его меняют на это.Оскар ,который матч тухлую игру показывает.Рамирес не стабилен.Мозес в старте пободрее смотрится.

Pride-of-London писал(а):да ладно. мы очки нежданные взяли с эвертоном. да и сток отдался как то легко.
взяли бы очки с КПР и Саутом. потеряли бы с эвертоном и стоуком никто бы слова не сказал. потому что с ними в гостях играть в 100 раз сложнее.
в ЛЧ свою задницу затащить должны в принципе. Большего от Рафы и не требуется.

да... надеюсь, в мае скажем ему "всем спасибо все свободны"...

SongWu писал(а):А что болельщики. Ты глухой? Или не слышал как они поддерживали команду? А я по-твоему должен хвалить тренера и команду за очередной слив аутсайдеру дома?

Come on Chelsea! в пол оборота?? а ну раз это поддержка то тогда извините, был не прав.

Значит у них есть кем усилить, а у нас нету? Кто в этом виноват? ТО же на дворе.

И этот клуб мы обыграли в гостях 1-5.

blues_fan писал(а):Доставила замена Лэмпард на дерево.Искренне жаль Фрэнка.(что его меняют на это.Оскар ,который матч тухлую игру показывает.Рамирес не стабилен.Мозес в старте пободрее смотрится.

а мне Маро в начале сказала, что 2-2 будет)) она еще ни разу не ошиблась))))))))))))

Кстати да, тренер святых заменами скорректировал игру и вытащил это очко с СБ.

Маруся писал(а):...

а по Торресу. я также спокоен к нему. Забьет-молодец, нет дак нет. Мне просто показалось что ты его подкалываешь и закралась у тебя к нему ненависть - вот и удивился. Значит показалось:)

Pride-of-London писал(а):а по Торресу. я также спокоен к нему. Забьет-молодец, нет дак нет. Мне просто показалось что ты его подкалываешь и закралась у тебя к нему ненависть - вот и удивился. Значит показалось:)

не))) ненависть ет ваще не ко мне))) тем более, к Торресу или кому-то из команды, подкалывать могу, язвить, иногда ядовито, но это сиюминутная досада... не общее отношение ни разу...

maskox писал(а):читаю тут мол рафа не усилил игру, рафа то рафа се - а кем ему было усиливать игру в нападении? Терри? Бертраном? Ивановичем?
он сделал единственную возможную замену, которая сделала большой крен в сторону нападения. почему бы просто не похвалить Сотон и не признать что нам просто немного не повезло? сама то игра была хорошая.

Ты зря. Тут большинство этого никогда не поймут. Они оценивают игру по именам, а не потому, кто и как конкретно играют. Иначе бы увидели, сколько брака напороли их любимчики Мата и Лэмпард. Никто не задавался вопросом, почему Мату не часто приглашают в сборную ? С Азаром тоже не пойми что творится. Волнообразно играют, нет стабильности. У остальных тоже просто куча брака. Чего стоят только эти бездарные навесы с угловых ..
Все верно, усилить игру Бенитес мог только Торресом. А он, как обычно....
Вообще, складывалось такое впечатление, что Бенитес ждал счета 3:0, чтобы сделать замены и убрать ключевых игроков, дать им отдохнуть. но команда решила по другому.
И уже второй матч замечаю, как команда начинает усиленно играть на Лемпарда. даже не на Ба, а именно на Лемпарда. В прошлом матче он пару верных моментов не использовал и в этом много брака было.

да... надеюсь, в мае скажем ему "всем спасибо все свободны"...

В свете последних событий (Пеп пакует чемоданы в Баварию) велика вероятность, что продлят Рафу.

в общем играли мы лучше конечно, но.. если второй гол я могу простить там поймали, Аспи ошибся с позицией, такое случается... то первый это я вообще не понял что было где высоченные цз были в этот момент?! касательно действий Рафы, снимать Лэмпса (ребята Лэмпса человека с таким то опытом, с таким то ударом, с таким то пасом) ради мертвого напа (в следствии чего Торрес играет не понятно где, а Мате приходится спускаться не на родную позицию, что бы созидать в центре и успевать при этом на подхват впереди)?! по моему замена в лице свежего Марина на Оскара сама напрашивалась после второго пропущеного.. Торреса выпускать было глупо, просто глупо, у человека нет скорости, нет той былой техники да и как нап он давно стал импотентом... в общем разочарован я, не в игре разочарован, а в ошибках таких глупых.

veto писал(а):Пока все закономерно, в гостях пара сотен болел что то там под нос шепчат, а дома все как один Уан Ди Маттео, фат спаниш.... а что вы хотите? А мата не спаниш? а Ориоль? а Дэйв? а Ева? а вы думаете их это не хадевает? аха, как бы не так... все по делу, как потдерживают, так и получают. Пусть дома на ДВД смотрят концовки на Олд Трэфорд, есть чему учиться.

Ой ли, прям таки вот она главная причина поражения?! Виноваты болельщики оказывается.

Может Беня тренер туповатый?
Ибо на Бридж команды типа Саутгэмптона приезжают априори отсиживаться в своей штрафной. А вот играя у себе дома, такие команды как ни как, но больше атакуют и раскрываются.
Может Беня не умеет автобусы вскрывать?
А ещё походу Беня не может научить команду держать темп. Ибо частенько на пешеходный темп сваливаемся? В чём дело: не может взбодрить команду или на тренировках что не так делает?

Да нет, это оказывается болельщики на Бридже атмосферу портят - и это самое главное. Вот оно что!

Вам не кажется, что в опорной зоне у нас откровенно говоря дыра. Это явно не работа Рамиреса с Лэмпардом. Есть ощущение, что даже слабая команда контролирует мяч в центре без особых проблем.