test.chelsea-fc.ru

Ну а что до банов и исков, которыми грозит УЕФА. В декабре прошлого года суд ЕС вынес решение, что запрет атлетам выступать в соревновании, которое проводится без участия руководящей федерации... внезапно нарушает законы ЕС о честной конкуренции. По сути прецедент для адвокатов топ-клубов уже готов. Ну а кто сильнее в суде адвокаты богачей или спортивные чиновники мы убедились год назад, когда банили Сити. Ах да, их же не забанили.

Агония спорта.

Влияние Суперлиги на национальный чемпионат:

• Если их не забанят, клубы «большой шестерки» будут выступать более слабым составом в АПЛ, чтобы сохранить сильнейшую формацию на Суперлигу

• Владельцы клубов были бы «втайне» рады, если бы их игрокам запретили выступать на Чемпионате Мира

[Sky Sports]

https://vk.com/feed?w=wall-54655515_661556

ЛЧ и ЛЕ тем и интересен, что любой может удивить. Как например Челси, Порто и другие. Ну будет эта Суперлига, одни и те же будут играть, быстро надоест жевать одну и туже жвачку , ну если не придумают, например летать над полем с мячом.

babo4ka_fanat писал(а):ЛЧ и ЛЕ тем и интересен, что любой может удивить. Как например Челси, Порто и другие. Ну будет эта Суперлига, одни и те же будут играть, быстро надоест жевать одну и туже жвачку , ну если не придумают, например летать над полем с мячом.

С чего вдруг кто-то решил, что качественный контент может кому-то надоесть?
Супербоул почти с каждым годом бьёт свои же рекорды по просмотрам. А там как бы играют один и те же команды из года в год. Мистика, правда? А играют они так уже 55 лет.

Скорее всего Суперлига продавит свои интересы, УЕФА пойдет на уступки. Без топ клубов стоимость телеправ лиг существенно упадет. Взять ту же Ла Лигу, без Барсы, Реала и Атлетико какой интерес будет к ней.

А меня интересует в основном, где ЭТО можно будет посмотреть)

Снегурка писал(а):А меня интересует в основном, где ЭТО можно будет посмотреть)

Видимо, по телевизору. Если правами на телетрансляции международных матчей владеет сейчас УЕФА и ФИФА, то созданная Суперлига начнет продавать телеправа на свои игры. Собственно, это и является основным затыком в споре УЕФА и Суперлиги - первые не хотят лишиться телеправ, приносящих приличный доход.

pentacampeon писал(а):

Снегурка писал(а):А меня интересует в основном, где ЭТО можно будет посмотреть)

Видимо, по телевизору. Если правами на телетрансляции международных матчей владеет сейчас УЕФА и ФИФА, то созданная Суперлига начнет продавать телеправа на свои игры. Собственно, это и является основным затыком в споре УЕФА и Суперлиги - первые не хотят лишиться телеправ, приносящих приличный доход.

У нас вполне могут и забанить вещание - по принципу не хотите играть с Зенитом не будем смотреть Вас. Обошлись без пармезана обойдетесь и без Челси с Реалом.

Диснеефикация футбола. Откуда взялась Суперлига?
...
В Суперлиге такого не будет. Но это не значит, что ее можно будет сравнивать с закрытыми американскими лигами, где есть строгие потолки зарплат и действительно равные финансовые возможности у каждой команды. В Суперлиге сразу со старта закладывается классовое расслоение. По данным El Pais, которая много пишет о бизнес-интересах Флорентино Переса, стартовые 3,5 миллиарда евро распределят так:
...

Так вот. В 2020 году ECA заказала исследование международной аудитории футбола – провели 14 000 20-минутных интервью с болельщиками всех возрастных категорий и типов в Великобритании, Испании, Германии, Польше, Нидерландах, Индии и Бразилии.

• Футбол постоянно поглощают всего 25% аудитории

11% – просто фанаты, которые готовы читать про все подряд и интересуются несколькими лигами, 14% – болельщики конкретного клуба + общая футбольная эрудиция (самая возрастная аудитория, 70% старше 35 лет).

• 75% – это широкая аудитория, которая с футболом от случая к случаю

19% следят только за главными турнирами и матчами

27% – больше для социализации, для общения со знакомыми (среди этого сегмента более половины – младше 35 лет)

19% смотрят футбол из-за близких родственников и друзей

11% в первую очередь следят за конкретными игроками (самый молодой сегмент – 53% в возрасте 13-34)
...

А теперь самое важное для понимания нервозности топ-клубов. Аудиторию спросили: вы легко откажетесь от просмотра игры в пользу Нетфликса, кинотеатра или другого развлечения? Да ответили:

• 43% тех, кто увлекается футболом для социализации (еще 42% сказали, что включат, только если будут играть два топ-клуба)

• 42% тех, кто смотрит футбол по крупным поводам

• 77% тех, кто включает игры из-за близких родственников и друзей

«Нынешняя система создана не для современного болельщика. Почти две трети молодых людей следят только за матчами топовых команд», – добавил Аньелли.

За один клуб болеют всего 38% опрошенных, за два – 37%, нет предпочтений у 25%. А молодые зрители больше привязываются к конкретным игрокам: сильную привязанность ощущают дети 8-12 (71%) и 13-15 лет (68%).
https://www.sports.ru/tribuna/blogs/vor ... l#supertop

Artem-4els писал(а):

pentacampeon писал(а):

Снегурка писал(а):А меня интересует в основном, где ЭТО можно будет посмотреть)

Видимо, по телевизору. Если правами на телетрансляции международных матчей владеет сейчас УЕФА и ФИФА, то созданная Суперлига начнет продавать телеправа на свои игры. Собственно, это и является основным затыком в споре УЕФА и Суперлиги - первые не хотят лишиться телеправ, приносящих приличный доход.

У нас вполне могут и забанить вещание - по принципу не хотите играть с Зенитом не будем смотреть Вас. Обошлись без пармезана обойдетесь и без Челси с Реалом.

окко

Artem-4els писал(а):

pentacampeon писал(а):

Снегурка писал(а):А меня интересует в основном, где ЭТО можно будет посмотреть)

Видимо, по телевизору. Если правами на телетрансляции международных матчей владеет сейчас УЕФА и ФИФА, то созданная Суперлига начнет продавать телеправа на свои игры. Собственно, это и является основным затыком в споре УЕФА и Суперлиги - первые не хотят лишиться телеправ, приносящих приличный доход.

У нас вполне могут и забанить вещание - по принципу не хотите играть с Зенитом не будем смотреть Вас. Обошлись без пармезана обойдетесь и без Челси с Реалом.

Могут. Если смотреть пиратский контент. Поэтому и существует понятие "телеправа". Заплати деньги и вещай. Но тут уже могут подсуетиться компании вроде Билайна или ОККО, которые купят права и этим привлекут к себе дополнительную аудиторию. А остальные, пожалуйста - РПЛ или АПЛ без Челси, МЮ, МС и Ливерпуля к просмотру. Коммерция.

Karo-Kann писал(а): Я думаю, что Суперлига в футболе давно есть, пусть и без отдельного турнира.

Желание больших клубов голубых кровей "огородиться забором от кривозубых крестьян" вполне объяснимо, и такая идея, действительно, рано или поздно нашла бы свое отражение в виде элитного клуба для самых успешных, богатых и известных. Произошло это сейчас исключительно по причине ковида, послужившего катализатором перемен. И это, разумеется, не "агония спорта", как кому-то может показаться, это скорее своего рода эволюция, неизбежность, к которой приходят во всех популярных видах спорта, где зрелище продается огромной аудитории. Тут вполне можно согласиться с точкой зрения Аньели. Особенно, если они подтянут китайский рынок
Но тем не менее все это ведет к размежеванию, обособлению и делению на супер и не супер.
Футбол по задумке своей должен объединять, а здесь мы будем наблюдать иную картину - закрытый клуб для избранных, попадание в который вероятно возможно только по инвайтам, спортивный принцип не работает.
По сути Перес превращает футбол в театр, где люди будут иметь возможность наблюдать лучшие постановки с лучшими актерами, а гастрольный тур будет состоять исключительно из лучших представителей профессии.
Как зрелище это будет первоклассный продукт, но продукт достаточно стерильный, камерный, грамотно преподнесенный и не сильно интригующий.
Равносильные команды, где победа одной над другой вряд ли можно назвать сенсацией, событием или пусть даже неким нежданчиком.
Все же у АПЛ была своя изюминка в частности за счет присутствия в ней самобытных "крестьянских" коллективов, которые вряд ли портили общую картину.
Но так все в мире из-за денег, то сейчас происходит вполне понятный процесс.
УЕФА в той форме, в которой она существует сейчас, и то, что она делает/или не в состоянии сделать, это не та организация, с которой хочется сотрудничать, когда у тебя есть все основания/возможности жить лучше и выбрать более удачный для собственного благополучия проект

Вот очень дельный комментарий со спортса к статье на злободневную тему:

Суперлига - это тупик, к которому так логично всё шло. 90% всех денег в футболе генерируют эти 12-15 клубов.

УЕФА сама создала такую систему, где есть гранды и все остальные. За эти годы не появилось ни одного нового топ-клуба, за исключением тех, куда вложились шейхи.

Гарри Невилл тут ноет, что если топ-6 АПЛ уйдёт, то вся 150-летняя система развалится. Так блин вы сами виноваты, что всю прибыль вашим шеффилдам генерируют 6 клубов, а вы между ними толкаете нелеквид и боретесь в лучшем случае за 6 место (Лестер - единственное исключение).

А что вместо Суперлиги предлагает УЕФА? Швейцарскую систему (из шахмат, блин), гарантированные места в ЛЧ для топов, лигу конференций для эстонских и румынских клубов и суперкубки в Катаре. Гении, чё. УЕФА сами своими реформами (а точнее их отсутствием) делают футбол интересным только для маленького процента олдовых болельщиков. УЕФА хоть и будет грозиться баном, но если сегодня из ЛаЛиги уйдет большая тройка, то уже завтра Эльче и Оссасуна обанкротятся. Весь мировой футбол держится только на грандах.

Мне тоже вообще не нравится эта Суперлига. Но встряхнуть это болото нужно было. Посмотрим, что получится

Только наладилось всё, сезон к завершению идёт, вышли в полуфинал ЛЧ и финал КА, у ребят глаза загорелись, все в предвкушении, трофеи замаячили.. И что теперь? И дальше как?
Тут ещё перспектива у сборников проехать мимо ЧЕ, коих в Челси дофига.. Ой...че будет то
И Тухеля жалко, какая мотивация то теперь?
Ой, мамочки, моя голова отказывается понимать всё это, в запой шоле уйти))

[tweet]https://twitter.com/AbsoluteChelsea/sta ... 2893708292[/tweet]

Ну это больше смахивает на шоу, чем на спорт.
Такой элитный клуб, для элитных зрителей.

А шо теперь с Холландом? Каждый клуб получит 300 мильонов, а норг один!!

Ashigaro писал(а):А шо теперь с Холландом? Каждый клуб получит 300 мильонов, а норг один!!

Там у некоторых долгов куда больше, чем 300. Плюс, многое пойдёт на ЗП. Как-то же нужно будет решать вопрос с футболистами.

А этот Чеферин перспективный стендапер, то про змей, которые подползли слишком близко, то про МЮ, который хер знает кто знал до прихода САФа, типа тот еще биг клаб, не смешите мои усики))
Выступает харизматично )