OneOfTheBestYet писал(а):Я пошёл туда за статистикой касаемо точности передач. И тут увидел вот что: BMI практически равный, рейтинг одинаковый, Performance Score практически равный, по созданным моментам превосходство Матича, как и по ассистам, в плане передач (количество, точность, количество передач вперёд) тоже всё практически идентично, в плане выигранных единоборств небольшое преимущество Матича. Я не полез глубоко, потому что не имел такой цели. Но изначально ожидал превосходства Канте в плане отборов, как минимум, о чём уже говорил.
Господи, зачем же так откровенно вводить народ в заблуждение, пытаясь по непонятной мне причине превознести Матича над Канте ?!
Принт скрины с показателями игроков я для чего выкладывал
Еще раз. По данным whoscored Канте совершает 3,6 отбора за игру, Матич совершает 1,9
Ты понимаешь разницу между 3,6 и 1,9 и в какую сторону должно считаться превосходство ?
Не нравится whoscored, вот данные с squawka в категории tackles won - Канте 2,1 отбора за матч, Матич - 1,3
И что теперь прикажешь делать с твоей фразой, где там " небольшое преимущество Матича" ?
в плане выигранных единоборств небольшое преимущество Матича.
У них показатели по defensive score Канте - 6,81, Матич - 5,56
Канте также превосходит Матича в перехватах. Есть две цифры из оборонительной линейки показателей, где серб лучше : выносы мяча и процент выигранных верховых единоборств.
Теперь идем дальше, с обороной разобрались
Атака. Squawka указывает на 15 ключевых пасов от француза в противовес 13 пасам от серба
Канте сделал 869 передач вперед против 814 Матича
Кол-во точных передач: Канте - 1215, Матич -1143
Вывод : Канте полностью уделывает Матича в плане оборонительных действий, там и близко нет равенства, если смотреть на характеристики объективно
В атакующих действиях на стороне Матича созданные моменты и асисты, на стороне Канте кол-во точных передач вперед и ключевые пасы.