test.chelsea-fc.ru

MEHT писал(а):Если не попадаем в четверку, по ходу единственный шанс - это выиграть Лигу в этом году Ведь правильно? Победитель Лиги Чемпионов автоматом играет в следующем году?

Нет,не играет.

Babe писал(а):Я не против
Но мы в очередной раз облажались.
Меня поразило бездействие Андре.
Нам дорогого стоят ошибки Тренера.
Не согласен?

Ошибки в ввиде того, что оставил Малуда и заменил Дэни? Я не стану отрицать того, что он уже достаточно допустил ошибок по ходу сезона. Но тогда возникает вопрос - с какой целью приглашали Боаша в комануд, где уже такой опытный коач как Анчи не смог справится? Что они от него ожидали? Ведь Андре не волшебник.

p.s. Если не затруднить, кем ты видешь следующего тренера Челси?

Babe писал(а):Я не против
Но мы в очередной раз облажались.
Меня поразило бездействие Андре.
Нам дорогого стоят ошибки Тренера.
Не согласен?

Например?

Мы моггли удержать 0-3

Tashetov писал(а):Мы моггли удержать 0-3

Могли.

MEHT писал(а):Если не попадаем в четверку, по ходу единственный шанс - это выиграть Лигу в этом году Ведь правильно? Победитель Лиги Чемпионов автоматом играет в следующем году?

Вроде как было сделано исключение для Ливера один раз, собственно прецедент создан ;) Но лучше самим попадать

evgeni667 писал(а):А проще купить нормального ЦФ, коих на свете over9000 и всё!

Но врятли наше руко-во даже из 9000 выберет...

Эменало.Дальше можно даже не продолжать...

Всё-таки как много скрывается за этим счётом..3-3.

Вы представляете, если бы мы совершили этот камбэк в 3 мяча?!
Для нас бы этот резалт был бы чем-то нереальным))

evgeni667 писал(а):Всё-таки как много скрывается за этим счётом..3-3.

Вы представляете, если бы мы совершили этот камбэк в 3 мяча?!
Для нас бы этот резалт был бы чем-то нереальным))

Да, тут бы не писал 25 страниц. Но победа, к нашему сожалению, была упущена. Борьба за 4-е место стала настолько большой, что есть большые сомнения.

Да упустить такую победу))), ну и скамейки у нас нет!!!

нас сороки теперь конкретно поджимают

Cheeelss писал(а):нас сороки теперь конкретно поджимают

Сороки, Скаузеры, Гунеры. + там, не за горами, Сандерленд. Смешно, но это так.

Biakaveron писал(а):Вроде как было сделано исключение для Ливера один раз, собственно прецедент создан ;) Но лучше самим попадать

Это было исключение,так как до этого никто в УЕФА не предпологал,что победитель ЛЧ не сможет занять место в своем чемпионате, обеспечивающее команде участие в следующем розыгрыше ЛЧ.

Cheeelss писал(а):АВБ: "Мы ожидали хорошей работы рефери в матчах против "МЮ". Однако их решения имели влияние на игру".!!!
АВБ: "Мы могли сделать счет 4-3, но Де Хеа совершил фантастический сейв".

Да уж, Боаш снова пытается намекнуть ФА на несправедливость судейских решений. В лучшем случае, его слова останутся незамеченными... Иначе учитывая... ммм, чудаковатость ФА как бы Боашу это не припомнили по доброй-то памяти.)

В общем, вот ещё слова АВБ:

"Второе пенальти - было неверным решением". "В играх топ-уровня мы ожидаем соответствующего топ-судейства. Но в нашем случае это не срабатывает. Как допустим это было с 2-мя голами из оффсайда на Олд Траффорд".

А вообще я жутко расстроена. Несмотря на ошибки и самого Боаша в первую очередь и ребят в том числе... Вот как бы так без судейского вмешательства бы обойтись?

Lirium писал(а):А вообще я жутко расстроена. Несмотря на ошибки и самого Боаша в первую очередь и ребят в том числе... Вот как бы так без судейского вмешательства бы обойтись?

Например ошибки Боаша?

Пфффф... Да как же бесит все это... Люди, вы себя слышите? Какой на Маур? Я никогда не прощу руководству, если после первого же сезона Боаша турнут. Сегодня мы показали ПРЕКРАСНЕЙШУЮ игру. Видно, что у команды есть будущее и довольно-таки неплохое. Да, если ошибки, есть огрехи итд итп. Замены Боаша... Ну да. Тут он, мягко говоря, не идеален, но он сам не раз говорил, что только учится. Вспомните САФа в первые годы его "тренерования". Далеко не факт, что Маур разгребет все это .
Хотеть результатов в первом же сезоне крайне глупо. Уверен, что если б, продав 80% стариков, мы играли также неудачно, все бы винили в том, что мы их продали поспешно. Боашу нужен сезон на то, чтобы осмотреться. Будем надеяться, что он сам понимает, что освежение нужно.
Не помню у кого видел пост содержания а-ля "Ромеу - уг, Эссьен - бог, Ромеу вечная лавка пока есть Эссьен". Да, Эссьен неплох. Но снова же вырастает проблема смены поколений. Ромеу талантливейший игрок. Если его сейчас держать на скамейке - получится второй Микель, после чего вы все будете хаить Боаша в том, что он виноват в том, что не давал должной практики.
Еще порадовало чье-то мнение о том, что главным виновником является Кэхилл... Он являлся чуть ли не лучшим игроком матча, раз уж на то пошло...
Запаситесь терпением. Peace

BrYaNT писал(а):
Ошибки в ввиде того, что оставил Малуда и заменил Дэни? Я не стану отрицать того, что он уже достаточно допустил ошибок по ходу сезона. Но тогда возникает вопрос - с какой целью приглашали Боаша в комануд, где уже такой опытный коач как Анчи не смог справится? Что они от него ожидали? Ведь Андре не волшебник.

p.s. Если не затруднить, кем ты видешь следующего тренера Челси?

сегодня он имел полчаса игры и кучу решений(целых три замены), чтобы повлиять на эту игру и максимально её "закрыть". Он этого не сделал (с) - я процитирую Danfielder Это ошибка номер один.
Ну а ошибки по ходу сезона тебе и самому известны. Андре не волшебник, но порой его действия изумляют Для принятия ряда решений и волшебником совсем не обязательно быть. Футбол требует риска. Андре же пассивен. Сегодня я бы произвела тройную замену после первого пенальти

Следующего тренера? Я об этом не думала. Я рассчитываю на Андре.

samuray1973 писал(а):Напомню ,что ВЫСОЧЕННЫЙ ЧИЧОРИТО, забил именно благодаря Кэхилу. Иговорить что сыграл хорошо нельзя.Торрес сыграл ужасно. Как бы мы ни говорили что он отрабатывает,все равно нападающий должен помогать команде именно умением забивать..Там у всех не одинаковая техника..Эсьен не успевал ни за кем.Может он и играл хорошо,но только в сравнении с Алдониным.Менять нужно было именно его и Торреса..
Что же касаемо скамейки,то у Алекса Ферги ,она еще хуже.А Боаш как всегда,что он есть ,что его нет.

Да полно!Вспомним сколько проваливались в таком случае наши основные ЦЗ.А Кэхилл для первого матча сыграл очень уверенно.И пара Терри-Кэхилл выглядит основной.А Луизу пора уже в опорники-вот где у нас атакующий резерв.Торрес выдал гениальную передачу какую ему самому не в состоянии сделать в команде никто.Во всяком случае в этой игре.Старридж будет до последнего держать мяч-но не отдаст.Сеня играл прилично,но может его просто не хватило на весь матч.Ну и по скамейке.САФ выпустил Скоулза,Пака и Чичу.Кто у нас в замене был равный этим игрокам?То что АВБ не умеет играть заменами я согласен,но ведь и ресурс у него надо признать не ах.Вон Манчини с таким составом четвёртый сезон мучается и ничего никак не вымучает,кроме КА.Так что как по мне не всё конечно хорошо,я бы сказал что мало что хорошего,но будем надеяться на лучшее и на трансферы на след.год.Ну а пока надо удержаться в четвёрке и пройти Наполи,что глядя на сегодняшнюю игру Милан-наполи не так уж и проблематично,хотя Наполи тоже ставит именно на ЛЧ и никто не знает как они будут готовы к игре с нами.Как собственно говоря и никто не знает как будем готовы мы имея ввиду недостатки нашего коуча.

Maloi писал(а):Пфффф... Да как же бесит все это... Люди, вы себя слышите? Какой на Маур? Я никогда не прощу руководству, если после первого же сезона Боаша турнут. Сегодня мы показали ПРЕКРАСНЕЙШУЮ игру. Видно, что у команды есть будущее и довольно-таки неплохое. Да, если ошибки, есть огрехи итд итп. Замены Боаша... Ну да. Тут он, мягко говоря, не идеален, но он сам не раз говорил, что только учится. Вспомните САФа в первые годы его "тренерования". Далеко не факт, что Маур разгребет все это .
Хотеть результатов в первом же сезоне крайне глупо. Уверен, что если б, продав 80% стариков, мы играли также неудачно, все бы винили в том, что мы их продали поспешно. Боашу нужен сезон на то, чтобы осмотреться. Будем надеяться, что он сам понимает, что освежение нужно.
Не помню у кого видел пост содержания а-ля "Ромеу - уг, Эссьен - бог, Ромеу вечная лавка пока есть Эссьен". Да, Эссьен неплох. Но снова же вырастает проблема смены поколений. Ромеу талантливейший игрок. Если его сейчас держать на скамейке - получится второй Микель, после чего вы все будете хаить Боаша в том, что он виноват в том, что не давал должной практики.
Еще порадовало чье-то мнение о том, что главным виновником является Кэхилл... Он являлся чуть ли не лучшим игроком матча, раз уж на то пошло...
Запаситесь терпением. Peace

+111!

sherlock писал(а):Например?

Например замены. Не так часто они являлись результативными.