test.chelsea-fc.ru

Dennis_Wise писал(а):Матч так себе. Много позволяли Милану, могли поплатиться, но пронесло.
По игрокам:
- Азар, уже получше, но вес скидывать нужно.
- Шюррле не уверенная игра, надеюсь гол раскрепостит его.
- Микел по прежнему атаки тормозит. Любопытно что с этим будет делать Моуринью.
- Торрес удовлетворительная игра, два момента у него было железных, но передачи от Мозеса и Маты не последовали, за это минус им, одна передача и нап мог расстреливать ворота.
- Оскар для Моу - это игрок центра поля, это радует) И никакого Маты на правом фланге

Азару скидывать ни чего не нужно на данный момент, скорость при нем как и маневреность, но больше набирать опасно)
Микел отыграл точно так же как и Эссьен

Rusich писал(а):После игры МвГ на игру Микела тяжело смотреть

Гинкел (65 минут):
отборы 3, перехваты 3, потери 2, пас/вперед 27/9 (33%), неточный пас 1, нарушений 2, заработал штрафных 0

Микел (25 мин):
отборы 2, перехваты 3, потери 0, пас/вперед 25/9 (36%), неточный пас 1, нарушений 0, заработал штрафных 1

Микел провел на поле в 2.5 раза меньше времени, совершил то же количество полезных действий, столько же раз был с мячем, ни разу не нарушил и не потерял мяч, по одному кривому пасу у обоих

Да ну не смешно сравнивать Микеля с ВанГикелем, ВанГикелю расти и расти до Микеля

главная проблема Гинкеля в том что он тушуется много, много лишних движений и мало уверенности в своих действиях, но как только набирает ритм смотрится хорошо, делает приличные передачи. ну а Микел ровно выступил как и Бизон, действовал эффективно

Philipp_Creator писал(а):ну а Микел ровно выступил как и Бизон, действовал эффективно

По мне, так вчерашний матч оба провели не лучшим образом.
Не смотря на статистику, Микель действительно ощутимо тормозил атаки и выходы из защиты. Благодаря ему и Торресу, несколько наших контратак плавно превратились в позиционные.
К Эссьену меньше вопросов, но мне не понравилось что он действовал скорее не как опорник, а игрок возле него...

dzz писал(а):Не смотря на статистику, Микель действительно ощутимо тормозил атаки и выходы из защиты.

ниче он не тормозил, где надо придерживал, где надо отдавал. Может пара моментов. Провели матч не лучшим образом, да, но на уровне всей остальной команды.

Характерный момент для оценки игры Микела на этом форуме. Милан нас зажал в штрафной, минуты 3 просто в панике отбивались, чистый хаос, никакого порядка. Пару раз выносили мяч, итальянцы подбирали и по новой. В итоге Микель забрал мяч, отошел от ворот, подержал мяч, отдал Чеху, дал народу передохнуть, вылезти из штрафной, занять позиции. Ну а у нас, понятно, - "Микель задолбал, опять сорвал контратаку". Ниче, что попытка сделать в той ситуации обостряющий пас легко могла закончится потерей и очередной паникой в штрафной

dzz писал(а):

Philipp_Creator писал(а):ну а Микел ровно выступил как и Бизон, действовал эффективно

По мне, так вчерашний матч оба провели не лучшим образом.
Не смотря на статистику, Микель действительно ощутимо тормозил атаки и выходы из защиты. Благодаря ему и Торресу, несколько наших контратак плавно превратились в позиционные.
К Эссьену меньше вопросов, но мне не понравилось что он действовал скорее не как опорник, а игрок возле него...

когда он отдавал пас назад он делал это лишь потому что развития атаки было рискованным (учитывая что удержать мяч хотели логичные решения), по этому он отдавал в более подходящую зону для продолжения. собственно тем же занимался Эссьен, но он был помобильнее что ли. такими же вещами занимается и Мата, что тоже приводит к позиционной атаке и многие другие, по этому говорить что Микел или Бизон или еще кто то тормозили атаки я бы не стал, это футбол нужно понимать, что соперник не стоит на месте а двигается и создает наиболее неудобные положения для передачи паса. к испанцу к слову претензий нет, хорошо пасовал и дважды мог положить в сетку ворот круглого, если бы менее жадными оказались партнеры. единственное, что с выходом Микела и Рами исчезли пасы из центра обостряющие, но тут претензия скорее к Рами

ravik писал(а):

dzz писал(а):Не смотря на статистику, Микель действительно ощутимо тормозил атаки и выходы из защиты.

ниче он не тормозил, где надо придерживал, где надо отдавал. Может пара моментов. Провели матч не лучшим образом, да, но на уровне всей остальной команды.

Характерный момент для оценки игры Микела на этом форуме. Милан нас зажал в штрафной, минуты 3 просто в панике отбивались, чистый хаос, никакого порядка. Пару раз выносили мяч, итальянцы подбирали и по новой. В итоге Микель забрал мяч, отошел от ворот, подержал мяч, отдал Чеху, дал народу передохнуть, вылезти из штрафной, занять позиции. Ну а у нас, понятно, - "Микель задолбал, опять сорвал контратаку". Ниче, что попытка сделать в той ситуации обостряющий пас легко могла закончится потерей и очередной паникой в штрафной

согласен, многие просто не совсем улавливают задачи на конкретный эпизод и считают минусом то что на самом деле было плюсом.

ravik писал(а): Характерный момент для оценки игры Микела на этом форуме. Милан нас зажал в штрафной, минуты 3 просто в панике отбивались, чистый хаос, никакого порядка. Пару раз выносили мяч, итальянцы подбирали и по новой. В итоге Микель забрал мяч, отошел от ворот, подержал мяч, отдал Чеху, дал народу передохнуть, вылезти из штрафной, занять позиции. Ну а у нас, понятно, - "Микель задолбал, опять сорвал контратаку". Ниче, что попытка сделать в той ситуации обостряющий пас легко могла закончится потерей и очередной паникой в штрафной

Я догадывался что в пример будут ставить именно этот эпизод, даже хотел уточнить в сообщении "кроме момента когда нас давил Милан и он отдал на Шварцера", но не стал. Зря, как оказалось.

Philipp_Creator писал(а):согласен, многие просто не совсем улавливают задачи на конкретный эпизод и считают минусом то что на самом деле было плюсом.

ну да, вариант же всегда один - отдать супер-пас за 0.8 секунды

dzz писал(а):Я догадывался что в пример будут ставить именно этот эпизод, даже хотел уточнить в сообщении "кроме момента когда нас давил Милан и он отдал на Шварцера", но не стал. Зря, как оказалось.

я не давлю, просто показательный пример и реакция людей здесь на форуме. Я сегодня специально пересмотрел на свежую голову и понаблюдал за Микелом и всеми обожаемым МвГ. Нормально он отдавал когда надо вперед. Было пару моментов где мог действовать поострее, но нет предела совершенству, Микел еще растет

Philipp_Creator писал(а):

Dennis_Wise писал(а):- Азар, уже получше, но вес скидывать нужно.

Азару скидывать ни чего не нужно на данный момент, скорость при нем как и маневреность, но больше набирать опасно)

Нужно. Будет ещё более быстрым и маневренным.

Dennis_Wise писал(а):
Нужно. Будет ещё более быстрым и маневренным.

ну не знаю тут чисто имхо, если сбросит пару кило особо думаю не повлияет на параметры

ravik писал(а):

dzz писал(а):Не смотря на статистику, Микель действительно ощутимо тормозил атаки и выходы из защиты.

ниче он не тормозил, где надо придерживал, где надо отдавал. Может пара моментов. Провели матч не лучшим образом, да, но на уровне всей остальной команды.

Характерный момент для оценки игры Микела на этом форуме. Милан нас зажал в штрафной, минуты 3 просто в панике отбивались, чистый хаос, никакого порядка. Пару раз выносили мяч, итальянцы подбирали и по новой. В итоге Микель забрал мяч, отошел от ворот, подержал мяч, отдал Чеху, дал народу передохнуть, вылезти из штрафной, занять позиции. Ну а у нас, понятно, - "Микель задолбал, опять сорвал контратаку". Ниче, что попытка сделать в той ситуации обостряющий пас легко могла закончится потерей и очередной паникой в штрафной

жирный такой плюс

04 августа 2013 г. Международный кубок чемпионов Гиннеса. 1/2 финала. «Милан» — «Челси» — 0:2

Составы команд

«Челси» (первый тайм) (4–2–3–1): Чех (к), Аспиликуэта, Кэйхилл, Иванович, Бертранд, Эссьен, ван Гинкел, Де Брюйн, Оскар, Азар, Ба

«Челси» (второй тайм) (4–2–3–1): Шварцер, Иванович, Кэйхилл, Терри (к), Коул, Рамирес, ван Гинкел (Микел, 66), Мозес, Мата, Азар (Шюррле, 69), Торрес (Лукаку, 86)
Неиспользованные замены: нет

Желтые карточки: Иванович (18)

Главный тренер: Жозе Моуринью

Голы: Де Брюйн (29), Шюррле (90+2)

«Милан» (3–5–2): Аббьятти, Сапата (Поли, 69), Сильвестре, Антонини (Дзаккардо, замена в перерыве), Мунтари, Кевин-Принс Боатенг (Кингсли Боатенг, 79), Монтоливо (к) (Ночерино, 57), Де Йонг (Пасифико, 77), Эмануэлсон (Констан, 69), Балотелли (Петанья, замена в перерыве), Эль Шаарави (Ньянг, 56)

Главный тренер: Массимилиано Аллегри

Желтые карточки: Атонини (41), Сильвестре (68)

Стадион: «МетЛайф Стэдиум», Нью-Джерси, США, 39764 зрителя