test.chelsea-fc.ru

Сейчас посмотрел статистику. У нас ни одного оффсайда за встречу. Торрес читает этот форум? помнится столько фекалий на него вылили в прошлом матче из-за этой антистатистики. Федя явно сделал выводы

ABU'BAKR писал(а):ну зачем так?Брай то,Брай это.Просто понимание футбола Брая и еще нескольких людей на этом форуме,значительно превосходит понимание футбола остальных форумчан.

Всмысле, значительно превосходит? То что он по-другому понимает игру, это значит, что его знания значительно превосходят остальных?

Скай дал Оскару-7, хорошо вышел на замену. Как это хорошо? оН СОВСЕМ НЕ ВЛИЛСЯ В ИГРУ.

КАК ВЧЕРА OSCAR11 его защищал, немного смешно было.
OSCAR11, не обижайся, но писать: Я понимаю Оскара, на замену всегда тяжело выходить, это реально ржачно

а мне понравилось
понравилось, что завелись и побежали, разозлились и додавили.
Кейхила не обвиняю, да, должен был вроде как крыть Погребняка, но с такого расстояни и по такой траектории залетают 1 из 100000, так что гол скорее случайность. И Петю не виню, бывает, лучше сейчас пусть будет бабочка, чем в матчах, где решить будет сложнее. Рама конечно почудил, но думаю это тоже из разряда случайностей, чем система. Торресу надо больше дорабатывать, сразу выключается из момента, потом вроде как включается, но время упущено. Мата должен отдохнуть, видно, что устал.
Азар просто великолепен, делает нам второй матч.

Своё мнение я описал раньше.
Есть ещё 1 вещь, которая немного меня смущает.
Оба раза, что мы пропускали - команда как-будто разваливалась на какое-то время - с сити это были пресловутые 15 минут. С редингом примерно также(чуть было не поймали 3-й в конце тайма).
Со слабыми командами камбэк типа вчерашнего вполне реален, а вот теже сороки я думаю такого не простят.

Всех с победой,,какой бы не была! надеюсь не повторится начало сезона 10-11,тогда яркому началу положил конец ман.сити.., стабильность залог успеха

B-Rabbit писал(а):Всмысле, значительно превосходит? То что он по-другому понимает игру, это значит, что его знания значительно превосходят остальных?

горячая голова это плохо,не кипишуй.Понимание футбола у всех разное,если оно у кого-то отличается это ничего не значит

Уф, понравился матч по накалу, а то бывает частенько вкл. футбол, а там 90 минут 0-0 гоняют!
По матчу: опять понравился Азар - скорость мышления, обострение, а вот Мата наоборот не очень, такое чувство, что он замедляет игру! Оскар вообще не понравился, хотя и понимаю, что ему нужен опыт, чтобы полноценно вписаться в коллектив, рад за очередной гол Ивановича + Старридж обострил!
Что касается Торреса - молодец, забил очень важный гол, но в остальном оценка 2!

ABU'BAKR писал(а):горячая голова это плохо,не кипишуй.Понимание футбола у всех разное,если оно у кого-то отличается это ничего не значит

Где ты кипишь углядел? Вопрос всего лишь.

Уиган, Рединг, Ньюкасл, Атлетико: как я соскучился по футболу))))))Ура!

Кстати, не хочу обвинить Торреса, но ещё в прошлом(с Уиганом) матче было замечено, что ему не хватает тонкости мышления в ситуациях с оффсайдами. С Уиганом он запорол 3 100% острых ситуаций своим тугодумием, сейчас, он загубил(с практической точки зрения так и есть) гол, ведь можно было оставаться на своей позиции до паса и рвануть в последний момент для завершения. Хоть падая, хоть носком. Но тут же есть возможность промахнуться! Вот он и решил облегчить СЕБЕ дело, забил на правило с оффсайдом, зато бы показал, что он всё ещё может катнуть мяч в ворота...

А это же всего лишь Уиган и Рединг..

evgeni667 писал(а):А это же всего лишь Уиган и Рединг..

Не надо лишних проблем выдумывать. Он "всего лишь" горожанам в суперкубке гол забил намного более сложный, чем вчера. Он часто открывается на линии, но ему далеко не всегда дают вовремя пас.

Biakaveron писал(а):Не надо лишних проблем выдумывать. Он "всего лишь" горожанам в суперкубке гол забил намного более сложный, чем вчера. Он часто открывается на линии, но ему далеко не всегда дают вовремя пас.

Я что-то сказал про суперкубок?

"Он часто открывается на линии, но ему далеко не всегда дают вовремя пас."

Серьёзно что ли...

Всё нормально.Команда эволюционирует,перестраивается(действительно перестраивается),меняются акценты,даже манера игры.
В команде много новичков.В каком-то роде и Торрес тоже новичок,в том смысле,что после ухода Дрогба на него возложены новые(новые-старые) обязанности.
Просто нужно немножко подождать,все должны привыкнуть друг к другу на поле,и тогда все будет хорошо.

Я бы не согласился с критикой Торреса, в первом тайме он неплохо себя проявлял, Рамирес откровенно пожадничал, когда Торрес ждал пас практически на пустых воротах, его прекрасный проход, которого вообще никто не ожидал, головой неплохо борьбу выиграл после навеса Азара. Во втором тайме да потерялся.

Оскар вообще в игре не попал, тоже удивился его оценке, и Иванович расстроил, куча потерь и невынужденных ошибок, Мата регулярно мяч передерживал, а во втором тайме жадничал и бил, при том что ни разу в ворота не попал.

А вообще игра понравилась несравнимо больше чем с Уиганом, даже после двух необязательных голов собрались, и игру у оч даже симпатичного и боевитого Рединга вытащили.

кстати в апл заработанные пенальти вроде бы считаются за голевые пасы, так что у Эдена их уже 5 в двух матчах

nek писал(а):кстати в апл заработанные пенальти вроде бы считаются за голевые пасы, так что у Эдена их уже 5 в двух матчах

Да. Фантастический результат.

Кстати, вспоминая игру Оскара, невольно наталкиваюсь на аналогию с МакИхрэном (по сути игроки по позиции). Дебют у Джоша получился таким же ярким, как и у Оскара (в матче против Уигана). Но Джошу тогда было 17 лет, да и дальнейшие его появления на поле не отмечались какими-то явными провалами.
Надеюсь, Оскар все же соберется и покажет свои сильнейшие качества уже в ближайших матчах. Надежды на него возложены нехилые.