test.chelsea-fc.ru

у Лэмпарда все больше потенциальных вариантов нарисовывается) я бы откровенно говоря, не прочь посмотреть на работу Фрэнки в клубе чуть посильнее условного КП, с которым связывают англичанина. а вот в клубах, вроде Тоттенхэма и Эвертона вполне хотелось бы увидеть. все таки, Лэмпс показал, что способен тянуть уровень топ-клуба и возвращаться к работе с клубами ниже среднего по меркам АПЛ негоже такому топарю))

[tweet]https://twitter.com/Matt_Law_DT/status/ ... 8520976384[/tweet]

MakeItLonger писал(а):хотелось бы увидеть Фрэнки в клубе чуть посильнее условного КП, с которым связывают англичанина. а вот в клубах, вроде Тоттенхэма и Эвертона

так, ну по моему заказу слухи ходят, что Эвертон интересуется Фрэнком, как замена другого экс тренера Челси Бенитеса. по мне так идеальный варик для СуперФрэнка.

Фрэнк Лэмпард в ближайшее время возглавит «Эвертон». Мерсисайдский клуб станет первым для англичанина с января 2021 года, когда его уволили из лондонского «Челси».

The Athletic сообщает, что в свой новый клуб Лэмпард хочет забрать ассистента и тренера по стандартам «синих» Энтони Барри. Именно Фрэнк привёл специалиста в клуб летом 2020 года из «Уигана» для того, чтобы улучшить игру своей команды при стандартах.

Томас Тухель категорически против отъезда Барри в «Эвертон». Немец настаивает на том, чтобы англичанин остался в команде, но выбор всё же останется за самим Барри. Ранее специалист отверг предложение возглавить команду из низшего дивизиона Англии из-за того, что хочет учиться у Тухеля.

идеально) Бэрри думаю имеет амбиции ГТ, да и не вижу смысла уходить от Тухеля к Лэмпарду со всем уважении к последнему.

неужели мы увидим продолжение противостояния Лэмпарда и Джеррарда, ещё и стакими прекрасными клубами АПЛ, как Эвертон и Астон Вилла, эдаких грандов среди середняков, ухх)

В нынешний Эвертон идти это, конечно, рискованное предприятие. Пожелаем Лэмпарду удачи в этом балагане.

Karo-Kann писал(а):В нынешний Эвертон идти это, конечно, рискованное предприятие. Пожелаем Лэмпарду удачи в этом балагане.

лучше варианта может и не представиться.

Karo-Kann писал(а):В нынешний Эвертон идти это, конечно, рискованное предприятие. Пожелаем Лэмпарду удачи в этом балагане.

Приговор по сути
Слишком разношерстная и неуправляемая толпа разновозрастных игроков
Непонятно, что он там с ними будет делать, вызов серьёзный. Перспективы сомнительные. Ну на мой взгляд, разумеется

С другой стороны если ,то и Фрэнк ещё не установившийся тренер ,так что пусть учатся вместе.
Это не топ команда и не чемпионшип, как раз свои реальные способности можно показать ,если они существенные. Задумки то в отпуске наверно перемалывал ,конспекты читал , но этого не всегда достаточно .Посмотрим.

MakeItLonger писал(а):лучше варианта может и не представиться.

Любой вариант, за исключением совсем уж нищих Бернли или Норвича и ещё более неадекватных боссов Уотфорда, лучше Эвертона. По итогам работы в Мерсисайде можно вполне закончить карьеру коуча АПЛ вообще, а количество тонких мест в этом союзе крайне высоко. Даже больше, чем было у нас, я бы сказал.

Karo-Kann писал(а):

MakeItLonger писал(а):лучше варианта может и не представиться.

Любой вариант, за исключением совсем уж нищих Бернли или Норвича и ещё более неадекватных боссов Уотфорда, лучше Эвертона. По итогам работы в Мерсисайде можно вполне закончить карьеру коуча АПЛ вообще, а количество тонких мест в этом союзе крайне высоко. Даже больше, чем было у нас, я бы сказал.

ой, ну не драматизируй. во первых у Лэмпса было не так много предложений, в частности выше тобой упомянутый Норвич, КП и вроде бы как Ньюкасл. это все клубы которые вполне вероятно могли потонуть в ЧШ. Эвертон лучшее предложение из тех которые был и один из лучших вариантов какой вообще мог быть. с крепким составом, с владельцами, которые способны совершать трансферы под тренера, а давление на тренера прилагается само собой, всяко оно никак не будет таким же как было в Челси.

кстати, после того как Лэмпард, перешёл в Эвертон, жду Джеррарда в Ливерпуле, ух были бы жаркие дерби))

Удачи Лэмпарду, хороший вариант для него. Эвертон всегда был крепкой командой. Думаю поднимет их со дна. Прокачает тренерские навыки, может и вернется когда-то. Пропускают много, надеюсь сможет наладить им игру в обороне. Синяя команда, можно и поболеть

Lenar писал(а):Пропускают много, надеюсь сможет наладить им игру в обороне.

Однозначно наладит, сомнений нет

Даже не смотря на некоторые сомнительные поступки (вроде перехода в Мс) и довольно серьезные просчеты как бывшего тренера, Лэмпард был и остается легендой Челси. Удачи Фрэнку в Эвертоне, но не против синих Без шуток, если не просто стабилизирует положение дел, но и вернет ирисок на позиции еще времен Мойеса, кто знает, может и получится вырасти в более сильного тренера. У британцев со времен Фергюсона никого приличного не было.

Matteo писал(а):Даже не смотря на некоторые сомнительные поступки (вроде перехода в Мс) и Лэмпард был и остается легендой Челси. Удачи Фрэнку в Эвертоне, но не против синих Без шуток, если не просто стабилизирует положение дел, но и вернет ирисок на позиции еще времен Мойеса, кто знает, может и получится вырасти в более сильного тренера. У британцев со времен Фергюсона никого приличного не было.

во-первых, перехода в МС с Челси никогда не было. были не согласованы условия по новому контракту с Челси, соответственно Лэмпард свободным агентом перешел в Нью Йорк Сити, откуда его уже отправили набирать форму вместе с МС, так как у них общие владельцы. а во-вторых, каких-то супер напряженных отношений между Сити и Челси, особенно на то время не было. это тоже самое, что называть переход Терри в АВ сомнительным.

а можно про другие сомнительные поступки послушать? я уже молчу про серьезные просчеты в качестве тренера.

MakeItLonger писал(а):

Matteo писал(а):Даже не смотря на некоторые сомнительные поступки (вроде перехода в Мс) и Лэмпард был и остается легендой Челси. Удачи Фрэнку в Эвертоне, но не против синих Без шуток, если не просто стабилизирует положение дел, но и вернет ирисок на позиции еще времен Мойеса, кто знает, может и получится вырасти в более сильного тренера. У британцев со времен Фергюсона никого приличного не было.

во-первых, перехода в МС с Челси никогда не было. были не согласованы условия по новому контракту с Челси, соответственно Лэмпард свободным агентом перешел в Нью Йорк Сити, откуда его уже отправили набирать форму вместе с МС, так как у них общие владельцы. а во-вторых, каких-то супер напряженных отношений между Сити и Челси, особенно на то время не было. это тоже самое, что называть переход Терри в АВ сомнительным.

а можно про другие сомнительные поступки послушать? я уже молчу про серьезные просчеты в качестве тренера.

Отправили я так понимаю насильно, силой, с кляпой во рту и связанным прямиком на Этихад? Можно как угодно филонить, уповать на контрактные обязательства (которые кстати можно было обговорить заранее), но это все равно явно не в плюс самому Лэмпарду было, я не думаю что человек такого возраста и опыта не понимал происходящего.
А касаемо отношений между МС и Челси, все опять же субъективщина. Кому-то важнее Вест Хэм обыграть, кому-то горожан.
И не очень понимаю, к чему здесь был призыв вновь окунуться в грязное белье Лэмпарда? Чтобы поймать меня на чем-то, и призыв "ответить за базар"? Зачем?

так я и поймал. при чем тут ВХ и МС. у Челси были принципиальные встречи с МЮ и Ливерпулем. это для тебя если ты не в контексте. что делать игроку когда работодатель с которым у него контракт отправляет его в аренду в другой свой клуб? подрывать свой авторитет, как профессионала? Челси пошел своим путём, Лэмпс своим. все остались в выигрыше. вот в чем твой посыл был придумывать негатив в сторону легенды, этого я не понял.

MakeItLonger писал(а):так я и поймал.

В своем понимании, разве что. Какой-то улов очень слабенький и тухлый. Кто-то в своем понимании мнит себя Гагарином и Маском в одном лице.
Фрэнк уж точно пай мальчиком не был, памятуя выходку в молодости по пьяне (притом в отличии от Терри повезло не попасть в тюрьму для профилактики), не думаю что то была ерунда, учитывая что руководству синих пришлось аж публично в американском посольстве вымаливать прощение за быдлячество в сторону янки по поводу 11 сентября. Ну или еще выбивания контракта пожирнее, на фоне возможного ухода к Моуриньо в Италию. И это только навскидку припомнил. К последнему фактору вообще нейтрально отношусь, слишком часто такое бывало, когда обычные наемники вели себя честнее и профессиональнее по сравнению с признанными лидерами и целыми символами любого клуба.
Идеальных людей в принципе не существует, и ничего критичного нет, что и Лэмпард таковым не является, как бы ни было больно это признавать персофанам того или иного футболиста.

MakeItLonger писал(а):при чем тут ВХ и МС. у Челси были принципиальные встречи с МЮ и Ливерпулем. это для тебя если ты не в контексте.

Притом, что у каждого болельщика свой субъективный взгляд на принципиальность противостояния с тем или иным клубом. Ты еще прикопайся к лондонским фанатам, которые проявляли радость больше чем обычно, когда Челси ушатывал соседей из Фулхэма или тех же молотков.

MakeItLonger писал(а):что делать игроку когда работодатель с которым у него контракт отправляет его в аренду в другой свой клуб? подрывать свой авторитет, как профессионала? Челси пошел своим путём, Лэмпс своим. все остались в выигрыше. вот в чем твой посыл был придумывать негатив в сторону легенды, этого я не понял.

В сказки о бедных, нищенствующих и бесправных футболистов кто-то еще верит в 2022-м?
Право слово, я не вообще не вижу тут никакого смысла переливать из пустого в порожнее. Нет идеальных людей, футболисты не бесправные и не беспомощные рабы, и могут проявлять принципиальность по тому или иному поводу, но не делают этого. Что может не вызывать симпатий у кого-либо, персофаны думают иначе. Все, занавес.