test.chelsea-fc.ru

Маруся писал(а):Хотите честно? я думаю, что если Маур злится на Еву, и ее отстранили, то это не из-за проф обязанностей.. думаю, ее могут и уволить, просто предлог другой нашли...

ага!!!! так и знал что дело в ревности!!!! (жозе к вниманию, которое отбирала ева, чьей-то жены к еве.. муж (парень) евы есть? тоже мог ревновать)

Маруся писал(а):Хотите честно? я думаю, что если Маур злится на Еву, и ее отстранили, то это не из-за проф обязанностей.. думаю, ее могут и уволить, просто предлог другой нашли...

стопудов сексуальный шкандаль))

true_blood писал(а):

Снегурка писал(а):И даже если Еве посыл был..имеет полное право. Она ПОДЧИНЁННАЯ Маура!

Вы не понимаете этого что ли? Что такое субординация вы не в курсе?

Зачем обсуждать подчиненных публично ?
Вызови на ковер и ори на нее сколько влезет. Никто не узнает, не будет лишней шумихи, наездов, возмущения общественности.
Имидж клуба страдает от такой "публичной порки"
Со слов Маура и началось "причисление Карнейро к лику святых"

Он Еву не упоминал )) Ева сама себя выставила тем комментом ))

А Маур публичный человек и может критиковать своих подчинённых также публично..хоть врача, хоть игрока, хоть уборщицу ))

true_blood писал(а):Хороший пример. Я лишь дополню.
К примеру, тот же Владимир говорит " Администрация форума - ..."
Вопрос, сколько народа среди посетителей сделает вывод, что именно Снегурка ? ( Снегурку назвал произвольно, как самую популярную модераторшу )

Ну Ира это логично она ГЛАВНЫЙ модератор, и в случае Моуринью Ира приравнивалась бы как раз к ПАКО... а Ева это рядовой сотрудник..

AndyRigan писал(а):

Маруся писал(а):Хотите честно? я думаю, что если Маур злится на Еву, и ее отстранили, то это не из-за проф обязанностей.. думаю, ее могут и уволить, просто предлог другой нашли...

стопудов сексуальный шкандаль))

уверена... и заходят издалека...

Снегурка писал(а):Хочешь знать, как я прореагирую? )

Я напишу Володе ..ПРИВАТНО напишу. Просто будет деловой разговор.
На форуме я не напишу ничего!

Иначе я вынесу это, как сделала Ева, на суд общественности.

Станиславский вам в помощь)
это же касается и вашей нелюбви к дрогба

Снегурка писал(а):Конечно имеет право "кидаться" )))

Как ты говоришь ? Моуриньо начальник и руководитель? И имеет право кидаться как хочет и на кого хочет? Диктатуру устанавливать?

Мне тут очень хочется процитировать Напаллеона Хилла:

Готовность взять всю ответственность на себя. Преуспевающий руководитель всегда должен быть готов взять на себя ответственность за ошибки и упущения подчиненных. Тот, кто пытается извернуться, переложить ответственность на других, как правило, не долго остается на высокой должности. Если кто-то из подчиненных совершает ошибку или обнаруживает свою некомпетентность, руководитель должен считать, что это его ошибка и его личная некомпетентность.

И вот. Жозе если также будет продолжать, ничего хорошего не добьется. Я более чем уверен, что если не половина, то определенная часть команды на стороне Евы и не согласны с Жозе...

Невоздержанность. Подчиненные не могут испытывать уважение к руководителю, не умеющему обуздать свои страсти и слабости. Более того, невоздержанность подрывает силы и выносливость людей, не способных противостоять ей.

[/quote]

И со временем если Жозе будет ругаться и будет на всех кидаться он может подорвать свой авторитет.
Жозе не прав.

Вспомните ту историю, когда Жозе обвинил Судей в компании/заговоре против Челси. Когда он выиграл чемп, получил звание лучшего тренера сезона он сразу же взял свои слова обратно и так сказать извинился перед судьями и общественностью.

Можно понять Жозе что он наорал на своих из за страстей и наколенных эмоций из за нескладывающегося матча, но после матча зачем это нужно было в прессу выводить?

Вы обвиняете Еву что она может незнаючи, специально, как жертва, подставилась или подставилась преднамеренно подставилась чтобы больше навести шумиху своим постом в Фейсбуке. Почему никто не винит в этом Жозе? Португалец который на порядок знает эту кухню (прессу) изнутри дал повод для обжарования этой истории? Мог же Жозе заявить этим журналюгам, когда его спрашивали о том инцидиенте в матче, "со своими я разберусь сам за кулисами, без вас." Ведь мед персонал это не игроки, на которых можно повлиять через критику в прессе. Они не станут играть лучше, как в случае с игроками. И вообще они выполняли свою работу правильно. Поговорил бы он с ними наедине, на следующий раз они смотрели бы на Жозе, ожидая его одобрения выбежать за помощью игроку. И нет. Он этого не сделал.

andrew писал(а):

Маруся писал(а):Хотите честно? я думаю, что если Маур злится на Еву, и ее отстранили, то это не из-за проф обязанностей.. думаю, ее могут и уволить, просто предлог другой нашли...

ага!!!! так и знал что дело в ревности!!!! (жозе к вниманию, которое отбирала ева, чьей-то жены к еве.. муж (парень) евы есть? тоже мог ревновать)

я не думаю, что все так просто...

andrew писал(а):

Снегурка писал(а):Хочешь знать, как я прореагирую? )

Я напишу Володе ..ПРИВАТНО напишу. Просто будет деловой разговор.
На форуме я не напишу ничего!

Иначе я вынесу это, как сделала Ева, на суд общественности.

Станиславский вам в помощь)
это же касается и вашей нелюбви к дрогба

Ну мне жаль, что ты считаешь меня такой дурой..))

Никогда не решала конфликты с начальством таким образом..)) Так не решишь, и будет только хуже.

Маруся писал(а):уверена... и заходят издалека...

у нас самая секси команда))) то ДжейТи куда-то не туда заедет))) парураз)))
Лемпс кажется тоже чота там мутил))) с ДжоКоулихой))))))

Маруся писал(а):я не думаю, что все так просто...

что за интриги королевского двора?)

AndyRigan писал(а):

Маруся писал(а):уверена... и заходят издалека...

у нас самая секси команда))) то ДжейТи куда-то не туда заедет))) парураз)))
Лемпс кажется тоже чота там мутил))) с ДжоКоулихой))))))

ну сейчас мальчишки спокойнее... ДжейТи если и гуляет то тише и не на работе, остальные более домашние...хотя внимание к женщине в мужском коллективе всегда повышенное...

а на самом деле, мне почему-то Рэй Уилкинс вспомнился... разногласия могут быть по одному вопросу, а повод для увольнения другим...

andrew писал(а):

Снегурка писал(а):Ну вот я об этом точно также думаю )

Ну ладно..допустим сделала это не намеренно )) Но если даже случайно, и она не понимала что этого делать нельзя..то в любом случае вина на ней.

а давай представим такую ситуацию: вовремя матча на форум заходит большое количество посетителей, что-то пишут, обсуждают. форум с этой нагрузкой не справляется и ОП! форум подвисает, выходит сообщение об ошибке (такое кстати у нас же случалось? )
и тогда админ, назовем его например Владимир, вдруг сообщает на форуме о том, что недоволен работой главного модератора и модераторов вообще. что главный админ должен разбираться и понимает, когда надо ограничивать кол-во посетителей и не давать нажимать на кнопку Обновить одновременно. изза чего главный модератор временно отстраняется от модерирования.
тут многие посетители пишут о том, что главный модератор не виноват и она не может регулировать кол-во посетителей и обновлений, так что наезды на неё беспочвенны. неужели главный модер не мог бы сказать спасибо за поддержку?

Это накаут))) жирнейший плюс

Снегурка писал(а):Никогда не решала конфликты с начальством таким образом..)) Так не решишь, и будет только хуже.

сказать спасибо-не считаю решением конфликта. обычная благодарность за поддержку.
не думаю что тот же Владимир счел бы твою благодарность за попытку подрыва его авторитета

RASH писал(а):Это накаут))) жирнейший плюс

это не нокаут.. это ерунда...

AndyRigan писал(а):

true_blood писал(а):Кого и за что благодарила ?
Как выражалась " overwhelming support" ?

вот! щас точно в дырочку. на ее странице нет никакого суппорта до публикации)) Может ей строчили смски))) или мессаджи))) или еще что))) и она это начирикала, а там уже более 4000 суппортов)))

Тогда это в корне меняет мою точку зрения, ежели сначала была благодарность на ровном месте, а уж затем отклики посетителей. Непонятно, правда, за какую поддержку благодарит, но в любом случае, если первична реакция Евы, то это, безусловно, вызов тренеру

Снегурка писал(а):Я про Пако тоже писала здесь ))
Народ как-то проигнорил )

Ева и Ева..тока Ева )))

Я тебе привел свои аргументы, с подтверждением фотки, что посыл был Еве. Ты не хочешь принимать это. Типо это не пойдет. Любой увидит так, как захочет

andrew писал(а):

Снегурка писал(а):Никогда не решала конфликты с начальством таким образом..)) Так не решишь, и будет только хуже.

сказать спасибо-не считаю решением конфликта. обычная благодарность за поддержку.
не думаю что тот же Владимир счел бы твою благодарность за попытку подрыва его авторитета

а зачем???? елки-палки ну объясните мне тупой....зачем говорить спасибо общественности когда начальник тебя отругал по делу??? какое общественность имеет отношение к работе??? у меня просто в голове не укладывается... допустим мы разошлись во взглядах на рабочие моменты с начальником он так громко орал что все услышали или его выгода пострадала от моей ошибки... какая мне разница как относится к этому общественность??? рабочие моменты решаются в рабочем порядке...что это за "люди добрые да что ж такое делается"???

Маруся писал(а):

RASH писал(а):Это накаут))) жирнейший плюс

это не нокаут.. это ерунда...

Нормальный был пример. Чтобы могли оценить это все на форумом уровне

Снегурка писал(а):А Маур публичный человек и может критиковать своих подчинённых также публично..хоть врача, хоть игрока, хоть уборщицу ))

В принципе он может и на стол публично наложить во время пресс-конференции, но тут как бы надо понимать, что это неправильно, дурной тон, а главное вредит интересам команды
Игра, в которую нельзя заигрываться