test.chelsea-fc.ru

Маруся писал(а):а мне кажется ему техники для ходок вперед не хватает... по сути убежать он может, а что дальше делать - всё, сушите весла...

вот кст тоже замечал иногда делает все правильно проходит вроде открывается, а что дальше делать забывает) теряется, но это из-за того что нет практики в этом жанре как мне кается

Ориоль наш лучший опорник, единственный нормальный, который в наличии. Эссьена не считаю пока. Жалко, что выбыл. Жду его возвращения и надеюсь, что больше не будет так часто ломаться.

Маруся писал(а):

uraniumsochi писал(а):Опорник Микел конечно хороший, но ему очень тяжело ходить вперед. Это очевидно. Просто встает в тупик. Рамирес быстрее и острее. Если по правде, Микел не медленный, он медлительный.

а мне кажется ему техники для ходок вперед не хватает... по сути убежать он может, а что дальше делать - всё, сушите весла...

да-да, именно это я имел ввиду, спасибо. Опорник хороший, а вот если бы еще и техники... цены ему б небыло.

а что по Ориолю, какие там сроки?

Маруся писал(а):да не, Фил, накрутить это вряд ли... мне кажется...пробить да...помнишь его удар на КАН в перекладину... а гол бы был шикарный...но накрутить, не согласна...

ну в апл он раза два за игру накручивает соперника элементарными финтами, даже сегодня пару таких моментов имел. делает он конечно это все в центре поля, а не в чужой штрафной поэтому особо какой то пользы наверное не приносит )

ravik писал(а):а что по Ориолю, какие там сроки?

*Продать.

Ориоль меня не впечатлил. Совсем. Может просто не успел. Я иногда вообще забываю, что он в команде. И ход с Эссьеном для меня до сих пор покрыт мраком.

Philipp_Creator писал(а):

Sanja писал(а):Филипп, это форум с большим еоличеством юзеров, и каждого свое мнение. и эти мнения бывают, как объективными, так и субъективными

ну когда овер 80% посетителей форума считает его бесполезным опорником это не нормально) это я уже не говорю об обывателях которые вообще далеки от футбола, но ведут разговоры по этому поводу)

Вы считаете себе тонким знатоком футбола в свои 22 ? Извините, за столь нескромный вопрос, но просто всегда хотел понять откуда у молодежи в последняя время столько безаппеляционности в словах. Возможно, у вас позади путь профессионального футболиста, или по долгу службы тесно связаны с футбольной аналитикой...
Я,например, призадумался бы, если овер 80% (как вы утверждаете) говорят одно, а вы упрямо утверждаете другое, возможно, ошибочно именно ваше мнение.
Не берусь судить игру Микела, как впрочем, и любого другого из наших игроков, так как не бываю на тренировках, не слышу установок Бенитеса, а потому не могу с уверенностью сказать, какие именно задачи должен по ходу конкретного матча решать игрок.

Philipp_Creator писал(а):вот кст тоже замечал иногда делает все правильно проходит вроде открывается, а что дальше делать забывает) теряется, но это из-за того что нет практики в этом жанре как мне кается

не знаю... а что мешает практиковаться...у нас все опорники вроде забивают кроме него... не знаю... вот страхует он хорошо, пас отличный (кстати, у него по статистике самый высокий процент точных передач), когда надо мяч проводит, закроет, когда надо выбьет...а вот с атакой...да и надо ли оно вообще? первым делом - свое дело... остальное лирика

true_blood писал(а):Я,например, призадумался бы, если овер 80% (как вы утверждаете) говорят одно, а вы упрямо утверждаете другое, возможно, ошибочно именно ваше мнение.

чисто дружеский совет тебе: запомни, если ты один против всех, это еще не значит, что ты не прав.

Да, в принципе нормально иметь свое мнение, и быть уверенным в нем, не зависимо от того кто еще его поддерживает. Главное иметь рамки в спорах)

true_blood писал(а):Вы считаете себе тонким знатоком футбола в свои 22 ? Извините, за столь нескромный вопрос, но просто всегда хотел понять откуда у молодежи в последняя время столько безаппеляционности в словах. Возможно, у вас позади путь профессионального футболиста, или по долгу службы тесно связаны с футбольной аналитикой...
Я,например, призадумался бы, если овер 80% (как вы утверждаете) говорят одно, а вы упрямо утверждаете другое, возможно, ошибочно именно ваше мнение.
Не берусь судить игру Микела, как впрочем, и любого другого из наших игроков, так как не бываю на тренировках, не слышу установок Бенитеса, а потому не могу с уверенностью сказать, какие именно задачи должен по ходу конкретного матча решать игрок.

у вас прозвучало, как наезд... человек высказал мнение, с которым, кстати, согласны многие "тесно связанные с футболом", я имею в виду комментаторов и бывших игроков, тренеров, в частности английские, а не русские (их околесицу я вообще не слушаю)...давайте не переходить на личности...

Предупреждение

Уже как-то и кто-то писал про Микела. Для глубины состава самое то в роли опорника. Но как основного в команде, предпочел бы иного игрока, более вариантивного с первым пасом.

Этакая улучшенная копия Луиза. Возможно при том же Мауриньо будет бетонно основным. Он зачастую "тупит" на поле. Но для глубины самое то.

так продолжаем по игрокам, каждый со своим мнением, верным или неверным
безапелляционность, в конце концов, есть в каждом споре, если человек уверен, что прав

Маруся писал(а):Фил, главное, мы знаем правду Он у нас Золушка...продадим его вместе с Ивой и Лэмпсом, и будем играть без центра с полными штанами радости))))

Что касается Микелененавистников, лично я против продажи Джона. Писал уже много раз, что он отличный опорник, но очень ограниченный. Кстати, сегодня я упомянул его лишь в одном посте и то не будь этого рейтинга не вспомнил бы. Больше всего мне не понравились действия Оскара. Какую уже игру играет не на том уровне, что требуют с игрока, стабильно выходящего в основе топ-клуба. Временами проскальзывает выдающаяся игра, но бывает это достаточно редко. Много брака в передачах и при обводке. Понятно, что физики не хватает, но спрос с него должен быть, как и с любого другого игрока основного состава.

ЗЫ. В паре опорников Микел-Рама не хватает мозгкреатива. И если появится креативный игрок с маломальским пасом (аля Алонсо, Модрич, Гундёган и др.), я буду за кандидатуру более обороняющегося Микеля в основе (несмотря на большую симпатию к Раме).

Если бы еще бетонно знать что Маур перейдет к нам. Иначе я буду смеяться пацталом до истерики, если узнаю что он взял и перебрался в Сити, не смотря на годичные слухи о нем и Абрамовиче.

BrYaNT писал(а):

ravik писал(а):а что по Ориолю, какие там сроки?

*Продать.

Ориоль выбыл до конца сезона.
Почему продать Брай? меня он не очень впечатлил, конечно... но может, еще разыграется?

Маруся писал(а):так продолжаем по игрокам, каждый со своим мнением, верным или неверным
безапелляционность, в конце концов, есть в каждом споре, если человек уверен, что прав

вот если бы за это еще предупреждения не давали... :dream:
аахх...

Бетонно Челси нужно занять место в 4-ке. А кто уже будет тренером, вопрос 10-й на данный момент.

Мирроры, Шмирроры, Санны, Обосцаны...

BrYaNT писал(а):Бетонно Челси нужно занять место в 4-ке. А кто уже будет тренером, вопрос 10-й на данный момент.

ты вселил в Бенитеса надежду