test.chelsea-fc.ru

true_blood писал(а):Видимо, ключевым является слово "пыталась" в предложении "команда пыталась играть в более атакующий и открытый футбол в сравнении с тем, что было после середины декабря".
На мой взгляд, команда в первой половине прошлого сезона лишь нащупывала игровые связи и играла достаточно робко, осторожно и четко по счету. В первой половине чемпионата нет ни одной внушительной и громкой победы над большими клубами. Тот же МанСити был обыгран во многом из-за глупейшей ошибки Харта. С Юнайтед и Тотенхэмом сыграли вничью, если брать отрезок до встреч с Стоком и Сандрелендом.
Атакующий футбол, точнее говоря, эпизоды атакующего футбола я увидел как раз таки во второй половине, когда Это О набрал форму, а Виллиан более или менее сыгрался с партнерами. Аспи закрепился слева, ну и самый большой плюс - в команде появился Матич.
В конце декабря ряд ярких встреч, например, домашняя с Ливером, где проблески очень быстрой и агрессивной игры. Опять же самые крупные победы над курами и канонирами также во второй половине + уверенная победа над МЮ.
В общем, я не думаю, что было какое-то разделение на атакующий и оборонительный футбол до Стока и Сандерленда и после ..

Громких и внушительных побед не было из-за ужасной реализации. Вспомни, сколько раз Жозе говорил: "Не убиваешь ты - убивают тебя". Мы упускали огромное количество моментов, и если ты упомянул матч против "Сити" (где, к слову, Чех пропустил в ближний угол), то в нем тоже были упущены хорошие моменты, в том числе удар Кэхилла в начале матча или удар Торреса в небеса, когда он выскочил 1 на 1 с Хартом. Во втором тайме с "Тоттенхэмом" мы показали шикарную игру в атаке, но, опять же, упустили несколько моментов. Или можно вспомнить матч с "Эвертоном", в котором мы должны были забивать уйму мячей - но, опять же, проиграли 1-0 из-за плохой реализации. Атакующий футбол без реализации моментов - самоубийство, поэтому Жозе поменял стиль игры на более оборонительный. Ты можешь думать так, как тебе угодно, это твое право, но Жозе сам говорил, что в определенный момент (после этих двух матчей), ему пришлось поменять стиль игры на более прагматичный.

Матч с Эвертоном.
Превосходство по общему кол-ву ударов в два раза, в створ из них пришлось столько же, сколько и у ирисок. По остальным показателям равная упорная борьба. К тому же Эвертон забил нам в раздевалку и выходил на второй тайм с четкой задачей удержать преимущество. Очевидно, что нашим нужно было отыгрываться, большая часть ударов в створ пришлась на второй тайм. Логика игры не более. Те, кто проигрывают, охотней бегут в атаку. В первом тайме равная борьба без какого-либо намека на атакующий порыв с нашей стороны.
Матч с МанСити
Абсолютно равная, зрелищная игра. Равенство по кол-ву ударов (небольшое преимущество у Сити 15-12, 6-4) Чех пропускает в ближний после мощнейшего удара Агуэеро. Не знаю, можно ли винить его, так как удар был, как из пушки, Серхио никто не накрывал.
Матч с Тотенхемом.
Первый тайм за ними, второй за нами. Спасибо Мате, который вытянул ту ничью. Ничего сверхъестественного в атаке. Игра равных по силам соперников. В отличии от ответной встречи ближе к концу сезона.
То бишь до встречи с Ливером на Стэмфорде я вряд ли могу назвать нашу игру зрелищной и атакующей.
Возможно, такая задумка и была, но в реальности получалось не очень. По причинам, которые тут уже были озвучены.

И ещё ...
Слова Жозе очень важны для понимания ситуации, и безусловно только он может донести до нас ключевые моменты своей философии, но часть его слов, наверняка, посвящена журналистам лишь для того, чтобы избежать ненужных упреков и бесполезных домыслов.
Перед Моу стояла и стоит задача поставить привлекательный и вместе с тем результативный футбол, и я думаю, он пробовал тогда и пробует сейчас (с гораздо большим успехом) наладить современную игру. Но тогда у него была только идея, а исполнители немного не дотягивали. Он перестроился под возможности коллектива. При этом лично у меня сложилось впечатление, что как раз по ситуации ( в зависимости от соперника), а не по временным отрезкам - до ноября атакуем, после декабря - защищаемся.
К тому же сам замысел - играть в атакующий футбол, при этом убирая из команды лучшего распасовщика последних лет, выглядит немного авантюрно.
Возникает вопрос, если Моу в первой половине сезона, т.е с самого начала играл в атакующий футбол, то на кого он делал ставку и на каком основании

В начале прошлого сезона были рассуждения английских экспертов, как поступит Моу с Матой, и что он, собственно говоря, от него требует. Ответ - научиться обороняться. Моу учил игроков играть без мяча. С самого начала. Как по мне, то речь о прагматичном футболе шла с первых же шагов появления Моу за штурвалом Челси, а не после невнятных встреч со Стоком и Сандерлендом

Тибо Куртуа: "С Чехом мы не близкие друзья,
но у нас хорошие отношения"

Вратарь "Челси" Тибо Куртуа отметил, что у него хорошие отношения со своим коллегой Петром Чехом. По его словам, они ведут противостояние за место основного голкипера лондонцев.

– Чех все еще великий вратарь, так что идет бой за место основного голкипера, – приводит sportsmole.co.uk слова Куртуа. – У меня были плохие отношения с другими вратарями в прошлом. Мы с Чехом не близкие друзья, но у нас хорошие отношения.

Iris_SH писал(а):Тибо Куртуа: "С Чехом мы не близкие друзья,
но у нас хорошие отношения"

Вратарь "Челси" Тибо Куртуа отметил, что у него хорошие отношения со своим коллегой Петром Чехом. По его словам, они ведут противостояние за место основного голкипера лондонцев.

– Чех все еще великий вратарь, так что идет бой за место основного голкипера, – приводит sportsmole.co.uk слова Куртуа. – У меня были плохие отношения с другими вратарями в прошлом. Мы с Чехом не близкие друзья, но у нас хорошие отношения.

Его дружбу надо ещё заслужить..)) Я про Чеха..))
А вообще Чех дружит с ДД. Пишу это просто как факт )

Снегурка писал(а):

Iris_SH писал(а):Тибо Куртуа: "С Чехом мы не близкие друзья,
но у нас хорошие отношения"

Вратарь "Челси" Тибо Куртуа отметил, что у него хорошие отношения со своим коллегой Петром Чехом. По его словам, они ведут противостояние за место основного голкипера лондонцев.

– Чех все еще великий вратарь, так что идет бой за место основного голкипера, – приводит sportsmole.co.uk слова Куртуа. – У меня были плохие отношения с другими вратарями в прошлом. Мы с Чехом не близкие друзья, но у нас хорошие отношения.

Его дружбу надо ещё заслужить..)) Я про Чеха..))
А вообще Чех дружит с ДД. Пишу это просто как факт )

То бишь ДД заслужил

Снегурка писал(а):

Iris_SH писал(а):Тибо Куртуа: "С Чехом мы не близкие друзья,
но у нас хорошие отношения"

Вратарь "Челси" Тибо Куртуа отметил, что у него хорошие отношения со своим коллегой Петром Чехом. По его словам, они ведут противостояние за место основного голкипера лондонцев.

– Чех все еще великий вратарь, так что идет бой за место основного голкипера, – приводит sportsmole.co.uk слова Куртуа. – У меня были плохие отношения с другими вратарями в прошлом. Мы с Чехом не близкие друзья, но у нас хорошие отношения.

Его дружбу надо ещё заслужить..)) Я про Чеха..))
А вообще Чех дружит с ДД. Пишу это просто как факт )

Кстати, с Твиттере как-то Петя, отвечая на вопросы фанов, говорил, что дружил с Кудичини. Так что у Тибо еще не все потеряно

true_blood писал(а):То бишь ДД заслужил

Конечно )) Как и Чех дружбу с ДД. )

Снегурка писал(а):

true_blood писал(а):То бишь ДД заслужил

Конечно )) Как и Чех дружбу с ДД. )

Заслуженные мастера Дружбы имени Челси

8 голов в 6 матчах(
и опять есть основания говорить, что в голе не виноват..

Ну, сегодня он был не так уж и плох... но голы прибавляются.

Francesca писал(а):Ну, сегодня он был не так уж и плох... но голы прибавляются.

а когда это он был плох?

Dennis_Wise писал(а):

Francesca писал(а):Ну, сегодня он был не так уж и плох... но голы прибавляются.

а когда это он был плох?

пропущенные голы говорят сами за себя. Спорить на эту тему бесполезно. Мой герой - Чех!!

Куртуа пропустил 7 мячей - факт, но также никто и никогда в жизни не докажет, что Чех сыграл бы лучше или хуже - факт!
Бессмысленно спорить на эту тему.

SiD писал(а):Куртуа пропустил 7 мячей - факт, но также никто и никогда в жизни не докажет, что Чех сыграл бы лучше или хуже - факт!
Бессмысленно спорить на эту тему.

8 уже, а не 7....

Francesca писал(а):

SiD писал(а):Куртуа пропустил 7 мячей - факт, но также никто и никогда в жизни не докажет, что Чех сыграл бы лучше или хуже - факт!
Бессмысленно спорить на эту тему.

8 уже, а не 7....

Забыл про ЛЧ. Но не важно, хоть 10. ))

SiD писал(а):Куртуа пропустил 7 мячей - факт, но также никто и никогда в жизни не докажет, что Чех сыграл бы лучше или хуже - факт!
Бессмысленно спорить на эту тему.

Просто у Чеха такая репутация что если он пропустил,значит мяч был не берущимся,Куртуа пока такой репы не заработал

да ладно вам, вспомните сколько раз на Чеха кричали, что он дырка, когда тоже пропускал мячи...
Я на Тибо не ругаюсь, просто доверяю Пете больше.
А про репутацию верно сказано!!

У Куртуа каждый пропущенный из неберущихся, потому что красиво летит в тот же угол ...раз не достал двухметровый "шланг", значит не берется ...
Возможно, от прыгает поздно ..

true_blood писал(а):У Куртуа каждый пропущенный из неберущихся, потому что красиво летит в тот же угол ...раз не достал двухметровый "шланг", значит не берется ...
Возможно, от прыгает поздно ..

Сигнал от мозга до ног долго идет

Megapikal писал(а):

true_blood писал(а):У Куртуа каждый пропущенный из неберущихся, потому что красиво летит в тот же угол ...раз не достал двухметровый "шланг", значит не берется ...
Возможно, от прыгает поздно ..

Сигнал от мозга до ног долго идет

как до жирафа