test.chelsea-fc.ru

Изменения в правилах по игре рукой

https://www.premierleague.com/news/1820123

Во-первых, игра рукой - всё что ниже линии подмышки.

Во-вторых, случайное попадание мяча в руку будет считаться фолом, если сразу после этого был забит гол или был создан голевой момент (когда мяч отлетает к партнеру, который тут же забивает).


Однако! Случайное попадание не считается фолом, если после этого мяч был разыгран на какое-то расстояние пасом или дриблингом, или же между случайным попаданием в руку и голом/голевой ситуацией было несколько пасов.

* * *
А в нашей ситуации мяч от Хаверца вообще отлетел игроку Брома, который успел его типа выбить. То есть явно это уже новый игровой момент.

А логическое объяснение первому тайму есть.

Абрамович перед матчем решил зарядить хату на то, что Челси не проиграет, но посчитал, что коэффициент слишком мал. Попросил Фрэнка слегка поднять котировки.

3 гола забить плотной обороне из 11 человек - вот главный прогресс этого матча. В прошлых сезонах при счете 3-0 от подобных команд можно было ждать только счет 4-0. Сейчас 3-3. Это большой прогресс. А защита столько привозов за матч вряд ли еще раз сотворит

maxrad писал(а):3 гола забить плотной обороне из 11 человек - вот главный прогресс этого матча. В прошлых сезонах при счете 3-0 от подобных команд можно было ждать только счет 4-0. Сейчас 3-3. Это большой прогресс. А защита столько привозов за матч вряд ли еще раз сотворит

мог бы просто написать - ШАРА ))

В целом все неплохо, если держать в уме Чилвела, который 100% усадит Алонсо и Менди, который 100% будет очень стараться
С возвращением Зиеша и Пулишича пазл окончательно должен сложиться. Все-таки Вернер мне больше нравится в роли ЦН

Мне нравится этот Челси. Он как Лего только что купленный, сиди и собирай. Лэмпс парень толковый, скумекает. куда интересней смотреть на прогресс с молодыми, нежели на закат со старичками.

turbik писал(а): мог бы просто написать - ШАРА ))

Гол Маунта реально шара. Посчитать, сколько раз он издалека бил, чтоб забить этот гол?
Спору нет. Бить надо, иначе такой никогда не забьёшь, но нужно еще уметь забивать такие, как это сделали Хаверц+Одои. Умеют. Збс!

поздравляю всех тех кто верил в команду сегодня , потому что у нас сегодня отличное настроение в отличии от большинства людей на этом форуме.

Lirium писал(а): случайное попадание мяча в руку будет считаться фолом, если сразу после этого был забит гол или был создан голевой момент (когда мяч отлетает к партнеру, который тут же забивает).
Однако! Случайное попадание не считается фолом, если после этого мяч был разыгран на какое-то расстояние пасом или дриблингом, или же между случайным попаданием в руку и голом/голевой ситуацией было несколько пасов.

Там почти локоть получился.
Вроде кому-то уже отменяли, и там по ходу атаки было попадание в руку игроку атакующей команды, причем не сразу забили. Так что я морально уже был готов, что отменят.

SiD писал(а): Гол Маунта реально шара.

Не соглашусь. Он именно так и бил. Застал врасплох.

Chip писал(а):

SiD писал(а): Гол Маунта реально шара.

Не соглашусь. Он именно так и бил. Застал врасплох.

Так и есть. Но я больше про другое.
Если пробить так 20 раз, ты чаще получишь заблокированный удар и последующую контратаку с половиной команды спиной к своим воротам.

В целом так себе старт. 4 очка за 3 игры, 6 пропущенных мячей, ляпы защиты в каждом матче. Даже Барнсли создал прилично, что бы забить.

boystart писал(а):Маунт и Кристенсен сегодня лучшие. Асколько негатива было в их сторону....

boystart писал(а):Такие игроки как Рюдигер, Кристенсен, Эмерсон, Жоржиньо,Баркли,Чик,КХО,Абрахам - это игроки которые игру Челси делает слабее. Избавляться нужно от этих игроков уже в это ТО,а кого не успеем то уж точно в зимнее ТО. Если это кого то и раздражает,то это их проблемы,

SiD писал(а): Если пробить так 20 раз, ты чаще получишь заблокированный удар и последующую контратаку с половиной команды спиной к своим воротам.

Ну так и было, сколько заблокировали даже сегодня?
А тут никто не ждал такой наглости.

Хреново что проваливаемся в середину таблицы, причем снова в матчах, где надо уверенно побеждать.
Бромвич на последней строчке перед туром был.

Chip,

не смотрела в этом сезоне обзоры пока. Ну да, надо будет последить, чё как они трактуют. Но само изменение в правилах в целом логичное. Хоть какая радость уже.

* * *

Вроде бы камбек, прям здорово, да. Но как же обидно от таких глупых пропущенных, эх. Последняя замена, конечно, слишком разбалансировала игру, но риск - дело благородное. Так что в целом, эмоции положительные

Chip писал(а):Хреново что проваливаемся в середину таблицы, причем снова в матчах, где надо уверенно побеждать.
Бромвич на последней строчке перед туром был.

Так и будут качели, пока Лэмпард не отбалансит игру команды. Ему дали трансферы, львиную долю денег он вложил в атаку. Теперь очередь за ним. Смысла от Хаверца и Вернера не будет, пока лажает защита.

Chip писал(а):

SiD писал(а): Гол Маунта реально шара.

Не соглашусь. Он именно так и бил. Застал врасплох.

Под лежачий камень вода не течёт . Это чистой воды трудовой гол .

Вот за что я люблю эту команду, и рад что сделал такой выбор много лет назад. Лететь 0-3 после первого тайма, и сделать 3-3 в матче с одним из главных аутсайдеров лиги, но доставить массу эмоций, как отрицательных, так и положительных.

Kepa1 писал(а):Вот за что я люблю эту команду, и рад что сделал такой выбор много лет назад. Лететь 0-3 после первого тайма, и сделать 3-3 в матче с одним из главных аутсайдеров лиги, но доставить массу эмоций, как отрицательных, так и положительных.

Так 3-4 было бы ещё лучше.