test.chelsea-fc.ru

Мне тоже не всегда понятна постоянная критика Оскара. Как будто он полнейшее УГ. Это как в своё время было модно гнать на Микела только потому, что он Микел. Или вот Бане опускают каждый раз, несмотря ни на что.

Лучше бы реально после матча разбирали игру и уже на основании этого судили о выступлении. А то априори, чтобы Оскар ни сделал, он уже

Нипанимаю.

funkyjazz писал(а):РЛЧ по крайней мере не УГ. Можно им и Фабра заменить. Вилли сделать 10-кой. Азар на одном краю, Кеннеди на другом. Палевно убирать Вилли с фланга Ивана, но и самого Ивана можно заменить, уай нот

Рубен по позиции может заменить Фабра, но никак не по функционалу. По схеме: Азар - ВИлли- Кенеди а под ними РЛЧ - Микел/Матич , получается весь креатив через центр падает на плечи Виллиана. Понятно что Азар/Кенеди будут меняться, но креативной поддержки из глубины не будет. РУбен по идее должен стать Матичем прошлого сезона. Т.е. в опорке будут два идентичных игрока с уклоном в оборону. Такой вариант можно применить разве что против команд из нижнего дивизиона, учитывая что у нас еще будет несыгранный правый фланг (Кенеди и кто-то вместо Бане). Но я бы такой состав на матч за очки в АПЛ со старта не ставила.