test.chelsea-fc.ru

Дважды команды Моуринью начинали сезон с ничьих, и в конце праздновали требл.

Правда что ли?

SiD писал(а):Ну не может команда всегда всё выигрывать и находится в хорошей форме. Будут взлёты и спады. Команда выглядит сейчас так себе, а значит и не стоит удивляться, когда она будет терять очки.

Ждём перемен.


[media]http://pleer.com/tracks/3135191QmEK[/media]

Каких перемен?

Tigran писал(а):Кроме Виллиана и Оскара в положительном смысле, и выделить некого.Да,Виллиан косвенно виноват во втором пропущенным голе,так как добровольно/вынужденно решил поменяться позициями и амплуа с Бано)))
А кто сыграл хорошо? В целом - никто,а некоторые - и еще хуже)))

В моменте с голом накосячил именно Виллиан, Иванович делал свою работу был на одной линии с остальными защитниками
Не понимаю почему хвалят Виллиана, он постоянно передерживает мяч, всесто того чтоб быстро избавиться от мяча и открыться он постоянно загоняет себя в тупик своим тупым дриблингом

RASH писал(а):Каких перемен?

В игре конечно же. Я не болею "лихорадкой бойстрата".

Может после игры и на трансферном рынке какая-то активность появится...?))
Мне непонятно только одно: если Куртуа фолил в пределах штрафной, почему он не играл руками?!

Смотрел матч сильно удивляясь. Может жара виновата. В Минске + 35. Общее впечатление - игроки готовы не до конца. Возможно, еще не отошли от предсезонных нагрузок.
Абсолютно ужасная игра Кейхилла, Терри, Бано . Азар спал до 70 -ой минуты. Коста не так быстр, это понятно было изначально. Но в этом матче - в особенности.
И возникает сомнение в возможности заиграть Фалькао. Мое мнение - это не игрок Маура.
Так же, как раньше Шева, Торрес. Хочу ошибиться, но Фалькао предполагает комбинационную игру в атаке. Для этого есть все, кроме тренера.

Vyachy писал(а):Может после игры и на трансферном рынке какая-то активность появится...?))
Мне непонятно только одно: если Куртуа фолил в пределах штрафной, почему он не играл руками?!

Он думал, что немного выдвинулся из штрафной. Боковой мог бы трактовать, что нарушение произошло в 5 см за штрафной. На усмотрение. Но главный - не боковой. Он видел эпизод из=за пределов штрафной, и был на 100% уверен, что нарушение в штрафной. Известный оптический эффект.
А вот боковой спорить и предлагать свою трактовку, видимо, не стал. Стал бы - желтая, штрафной и никакого удаления.

Socrat_es писал(а):

Vyachy писал(а):Может после игры и на трансферном рынке какая-то активность появится...?))
Мне непонятно только одно: если Куртуа фолил в пределах штрафной, почему он не играл руками?!

Он думал, что немного выдвинулся из штрафной. Боковой мог бы трактовать, что нарушение произошло в 5 см за штрафной. На усмотрение. Но главный - не боковой. Он видел эпизод из=за пределов штрафной, и был на 100% уверен, что нарушение в штрафной. Известный оптический эффект.
А вот боковой спорить и предлагать свою трактовку, видимо, не стал. Стал бы - желтая, штрафной и никакого удаления.

Тогда точно Тибо тупанул - играл бы руками - было б все хорошо! Если бы рассудили, что в штрафной - просто спас. Если нет - штрафной и та же желтая. Да даже красная, зато без гола...
Эх, Тибо, Тибо....

Посмотрел в повторе матч и то со счёта 2:2 . Надо сказать меня приятно удивило что Челси так пёр вперёд играя вдесятером. Не сказать что создали кучу убойных моментов но ощущение позитива осталось. Игре Бано уже не удивляюсь он по-моему вообще забыл что он защитник, но На смену ему жозе никого не берёт. Коста и Фалькао вроде ничего не создали но их давление ощущалось при мощной поддержке Азара. Вообщем на фоне МЮ и Арсенала мы смотрелись получше хотя от этого очков больше не стало..