test.chelsea-fc.ru

мне кажется или Лэмпард просто напросто игнорирует Оскара??моментов 4 таких было когда Оскар открытый, у него куча пространства Фрэнк почемуто разворачивается непонятно зачем и подсовывает мяч азару когда тот опекается двумя игроками.Неужели это недоверие или игнорирование молодого плеймейкера??

Посвящаю пост Азару.

Настоящий талант виден всем и везде, будь это Лиль, МС или Челси. Да он пропиарен, да он раскручен, как и многие пустышки, кстати. И Лэмпард был прав, Азар может стать величайшим игроком Челси, если захочет. Шутка ли? Но за 2 матча он влюбил в себя столько поклонников синих(и не только), сколько за всё время многие из Челси не смогут влюбить никогда. А последний пас на Ивановича? А два гола Лэмпса, сделанных Азаром? Все сравнивают его с Д.Коулом, но ведь Эден явно лучше. Я про крепкость костей) Уже очень, очень давно никто так не дебютировал за Челси. Мы всё пытаемся выдавить искусственные плюсы из игры наших новичков. Так было с Рамиресом, с Торресом, с Макихреном, но тут ведь никто не усомнится в его таланте) Это и есть настоящий лидер Челси. Возможно не в харизме, но на поле все пытаются успеть за ним, а не он пытается подстроится под других. Деньги потрачены не зря, наконец-то.

зы. О сегодняшней игре хорошего сказать мало. МОМ понятен, Старридж зверь, очень круто вышел, остальные дно!

OSCAR11 писал(а):мне кажется или Лэмпард просто напросто игнорирует Оскара??моментов 4 таких было когда Оскар открытый, у него куча пространства Фрэнк почемуто разворачивается непонятно зачем и подсовывает мяч азару когда тот опекается двумя игроками.Неужели это недоверие или игнорирование молодого плеймейкера??

Началось))

OSCAR11 писал(а):мне кажется или Лэмпард просто напросто игнорирует Оскара??моментов 4 таких было когда Оскар открытый, у него куча пространства Фрэнк почемуто разворачивается непонятно зачем и подсовывает мяч азару когда тот опекается двумя игроками.Неужели это недоверие или игнорирование молодого плеймейкера??

" Фрэнк почемуто разворачивается непонятно зачем и подсовывает мяч азару когда тот опекается двумя игроками"

Поверь, это решение намного умней и правильней

SongWu писал(а):Фанаты пусть сначала глаза разуют и проанализирует игру Торреса. Если человек даже не пытается вступать в борьбу за мяч, который находится рядом, то о чем здесь ещё говорить. Больше него сегодня только Старридж и Рамирес расстроили. Пробить из невыгодного положения и не дать пас свободному игроку в штрафной - преступление против футбола.

Старридж добавил того, чего нам не хватало - ширины атаки. Ситуация с Торресом улыбает: отходит бороться за мяч глубже - "он же центр форвард епте, чего он делает в центре поля/на фланге", Торрес играл как типичный центр. форвард - "он не боролся за мячи, ленивое животное", Торрес забил - "повезло", Торрес не забил - "Так и должно быть, ему не дано"... Рамирес действительно сыграл хуже своих возможностей, передержал на старте, постоянно затягивал с передачами, не отошёл от болезни.
Иванович расстроил, немножко, не внимательный, часто давал простреливать с фланга.

Domer писал(а):
Началось))

Лэмпс сливает Оскара!!!

sherlock писал(а):Старридж добавил того, чего нам не хватало - ширины атаки. Ситуация с Торресом улыбает: отходит бороться за мяч глубже - "он же центр форвард епте, чего он делает в центре поля/на фланге", Торрес играл как типичный центр. форвард - "он не боролся за мячи, ленивое животное", Торрес забил - "повезло", Торрес не забил - "Так и должно быть, ему не дано"...

Все просто. Фанаты Торреса будут воспринимать ситуацию и критику по одному. Боллельщики, которого от него ждут того, за что были заплачены деньги, по другому. Критика есть и будет. Кретикуют не только его.

SongWu писал(а):Фанаты пусть сначала глаза разуют и проанализирует игру Торреса. Если человек даже не пытается вступать в борьбу за мяч, который находится рядом, то о чем здесь ещё говорить. Больше него сегодня только Старридж и Рамирес расстроили. Пробить из невыгодного положения и не дать пас свободному игроку в штрафной - преступление против футбола.

Торрес не влучшей физической форме. Но он забил, а это главное.

Marquis писал(а):Торрес не влучшей физической форме. Но он забил, а это главное.

А когда он был в лучшей форме?

Не поленилась и зашла, чтобы выразить свое восхищение Азару с удовольствием наблюдала за ним на протяжении всего матча

По поводу Лэмпса и Оскара - да были моменты, когда Лэмпард реально мог отдать пас на Оскара, но не делал этого... Замену так же, что эти моменты были уже после того, как Оскар пару раз на ровном месте потерял мяч... Возможно Лэмпард так же понимает, что молодой паренек к этой конкретно игре морально не подготовлен, и просто уберег его от ошибок и ненужных высказываниях в его адрес со стороны руководства клуба и болельщиков... Представьте себе, что бы было, если бы счет стал не 2-2, а 3-1 по вине Оскара? Это была бы серьезнейшая моральная травма в первую очередь для игрока... Поэтому, на мой взгляд, Лэмпард все правильно сделал...(я уж не думаю, что он "побаивается" Оскара, дабы тот со временем его не подвинул...)

BrYaNT писал(а):А когда он был в лучшей форме?

Какие к нему сейчас притензии? Он забил, организовал гол для Бано, Азару там оставалось добежать до ворот, да и в целом неплохо смотрелся.

Оскар привыкнет. Радует его желание идти в борьбу, в основном бразильцы этого избегают, а этот лезет толкаться. Постепенно сходит в игру, понравился на порядок больше сегодняшнего Рамиреса.

evgeni667 писал(а):Деньги потрачены не зря, наконец-то.

Это было лишнее))

[spoiler][/spoiler]

Картинка скрыта под спойлер в связи с нецензурным текстом.
А вообще, даешь Бано форвардом

evgeni667 писал(а):Настоящий талант виден всем и везде, будь это Лиль, МС или Челси.

Согласен, когда парень с мячом, понимаешь что его пиар в общем-то ему соответствует. (что бывает крайне редко). А как он объезжаешь защитников, как на слаломе.) Давно у нас таких техничных не было, может и никогда.

Мои скромные 5 копеек о матче.
Азар - решает. Без вопросов МОМ. Фантастический игрок.
Оскар - ничего примечательного не показал
Торрес - несмотря на гол - очень, очень много недорабатывал, а должен был.(я персофан Торреса и защищал его даже всегда. И буду защищать и верить в него). Чёрт его знает - может нужна достойная конкуренция, чтобы он заиграл как в скаузерах.
Рамирес - очень плохо. Тот момент с ударом вместо паса на Нандо, просто убил
Старридж - наверное надо дать ему сыграть чистого ЦФ разок. Супер талант, но эгоист просто жесть.
Лэмпс - хороший матч
Микел - хороший матч, не пожарил
Кейхил - отличный матч
Защита(вся) - мы всегда славились отличной защитой. Так вот - сегодня я этой сверх защиты не увидел.
Чех - я понимаю - Рединг и всё такое, но ёлки - 2 гол нужно было брать.
Как-то так. Победа конечно она всегда победа, но не против такого соперника нужно так выигрывать

Ignorance писал(а):
Картинка скрыта под спойлер в связи с нецензурным текстом.
А вообще, даешь Бано форвардом

Мне кажется, Бано поднабрал пару лишних кг.

Ignorance
Мне за такое бан на 2 недели дали
з.ы. Аналитики,вы уже определитесь что должен делать цн: забивать,бороться,ассистировать,а то любое действие ФТ встречается в штыки.

rainmaker13 писал(а):Как-то так. Победа конечно она всегда победа, но не против такого соперника нужно так выигрывать

Против команд, которые только что вышли из ЧШ всегда очень сложно играть.