test.chelsea-fc.ru

BrYaNT писал(а):Зимой покупать центрдефа - глупость. Тем более топового. Тем более при Бенитесе. Нам его никто не продаст. Топа то. По слухам есть интерес к Янга-Мбива. Но назвать его топовым защитником - курам на смех.

dzz писал(а):Ну так Шоукросс единственный нормальный защитник из всех, кого можно купить зимой.
И команду усилить нужно уже зимой, а то рискуем плотно засесть в ЛЕ и о таких как Хуммельс сможем только мечтать.

Matteo писал(а):Вы случаем не о том парне говорите, который из Саутгемптона играет в защите?

Dennis_Wise писал(а):Опорник нужен новый т.к. Луиз и не играл сегодня опорника.

BrYaNT писал(а):А кого он играл?

BrYaNT писал(а):А что так? Вроде ж болельщики довольны (пока) результатами работы Бенитеса. Если еще в финале не "отожет" команда, то и титул будет.

Лично я в острой надобности покупки защитника пока не вижу. Защиту он более-менее наладил. До лета можно подождать.

Имхо, но я не вижу смысла ввиду травматичности и возраста кэпа покупать шило в качестве возможного сменщика. Если уж и покупать, то защитника с характером. В Боррусии он и Хумельс и Субботич тот же. Я не говорю, что Райан ни о чем как защитник. Но летом вариант выбора шире. А значит и потратится можно будет (если будут деньги).

dzz писал(а):Какие результаты? 3 победы над явными аутсайдерами это результаты? Мы что, влететь им должны были, как Вест Хэму?

Давид Луис в полузащите? На ум приходит сержант Уилсон из «Dad’s Army»: «Вы считаете это разумно, сэр?» Кроме того, что это явно мудрое решение. В матче с «Монтерреем» сегодня он был превосходен на этой позиции.

Так случилось, что я считаю Давида Луиса при этом и хорошим центральным защитником. Люди жалуются, что его часто застают врасплох, когда он с мячом, он теряет мяч или совершает ошибки при выборе позиции или не успевает вернуться на свое место после неудачного забега на половину противника, но то же самое говорили о Франке Лебёфе и даже о Марселе Десайи. Оплошности — это цена за то, что у вас в команде играет защитник, который считает себя чем-то большим, чем просто дверью мясного магазина, и пытается вынести мяч из обороны в атаку вместо того, чтобы незамысловато отправить его на верхний ярус Ист Стэнда. Мне кажется, цена не так высока, и ее стоит платить.

В любом случае, в полузащите он тоже смотрится неплохо. На самом деле, когда проходит шок от того, что ты вдруг замечаешь его шевелюру на другой половине центрального круга, и отпускает инстинктивная паника при виде того, как он гарцует по полю, чтобы пресечь любые поползновения противника, то наступает приятный момент, когда можно расслабиться и получать удовольствие. Передача Давида Луиса, с которой Эден Азар должен был бы забивать уже на пятой минуте, была ничем не хуже, чем у любого представителя полузащиты «Челси», сколько я их помню.

Что касается ударов, игры пяткой, дриблинга и финтов… ну, может, Гари Невилл был прав, в конце концов, в смысле его часто цитируемой аналогии с PlayStation. Ну, или частично прав. А вот что Невилл забыл упомянуть, так это то, что 10-летний мальчишка, играющий в эту самую приставку и управляющий Луисом, был развит не по годам, ведь он знал, как идеально управлять техникой игроков — тройной «эластико», финт рабона (футбольный фристайл) — и за игроком, как следствие, было невероятно интересно наблюдать.

Matteo писал(а):Кстати, когда Луис только только начинал играть за Челси. Сразу стало заметно, что по крайней мере с длинным пасом у него все в порядке.

Ciceron писал(а):Луиз в атаке был хорош как опорник, но м отдельных моментах много на себя брал, примером, когда подойдя в штрафную начал лезть в обводку защитником, зачем я не понял, спасуй другому и отойди назад. Ну эти моменты тренер ему объяснит надеюсь. А так очень активный и техничный опорник, с широкими плечами.