test.chelsea-fc.ru

Маруся писал(а):Первые три матча за Челси Чеха и Куртуа


http://www.sports.ru/tribuna/blogs/tele ... 69021.html

опять-таки, прошу прощения, если уже было... если было - уберу

Нельзя сравнивать футбол был другим 10 лет назад

Так то и у Куртуа была бы отличная статистика, если бы не сумасшедший Эвертон.

Ага, только тут надо уточнить, что Карвальо и Галлас были лучше Кэйхилла, Макелеле - Матича, Терри был моложе на 10 лет, а Феррейра хоть был нет так хорош впереди, как Иванович, но зато позицию не терял.

Ну и Чех был намного лучше себя самого нынешнего образца, мягко говоря.

Karo-Kann писал(а):Ага, только тут надо уточнить, что Карвальо и Галлас были лучше Кэйхилла, Макелеле - Матича, Терри был моложе на 10 лет, а Феррейра хоть был нет так хорош впереди, как Иванович, но зато позицию не терял.

Ну и Чех был намного лучше себя самого нынешнего образца, мягко говоря.

Да чего уж там Чех лучше Куртуа

Куртуа - наша надежда, огромный талант, лучший молодой кипер Европы или Мира, я не совсем в теме его рейтинговости, но в отдельных эпизодах,действительно, испытываешь то неловкое чувство, когда ругать вроде бы не за что, а похвалить язык не поворачивается.
Из плюсов Тибо, очевидных для меня по прошествии 5 игр:
- длинющие руки, позволяющие снимать практически все верховые мячи, летящие навесом в штрафную. Игра на выходе - самый заметное и явное достоинство новичка Челси
...больше плюсов назвать не могу, так как в остальных компонентах не демонстрирует высококлассной игры
Минусы:
- очень флегматичен ( возможно, и хорошо для воротчика), порой даже апатичен, что вызывает легкое раздражение, так как складывается впечатление, что там, где нужно прикрикнуть и просигнализировать партнерам, он скорее всего промолчит.
Отсутствует какой-то драйв и эмоции в его игре. Интересно, как выглядит "поймать кураж" в его исполнении Порой даже закрадывается предательская мысль, что ему все равно за кого стоять за Челси или за Лудогорец. Нет огонька в глазах. Не бодрячком, корочь ...
- длинный, как шланг, сгибается и прыгает красиво, но ощущение, что скорее эти действия эффектны, нежели эффективны. Реальных сейвов практически не было. Ждем, когда в прыжке дотянется до потенциально неберущегося мяча
- плохо выбирает позицию. Точнее говоря, не самые лучшие решения, позволяющие напам ловить его на противоходе.
Возможно, со временем все устаканится, но пока он явно не Стена в воротах

Плохо выбирает позицию это да...

Karo-Kann писал(а):Ага, только тут надо уточнить, что Карвальо и Галлас были лучше Кэйхилла, Макелеле - Матича, Терри был моложе на 10 лет, а Феррейра хоть был нет так хорош впереди, как Иванович, но зато позицию не терял.

Ну и Чех был намного лучше себя самого нынешнего образца, мягко говоря.

Ну возьми и сравни тогда прошлый сезон "нелучшего" Чеха с теми же Аспи/Терри/Кейхилл/Бано и нынешний лучшего кипера Европы. Опять Чех ошибается, а Куртуа пропускает исключительно неберущиеся?

true_blood писал(а):Куртуа - наша надежда, огромный талант, лучший молодой кипер Европы или Мира, я не совсем в теме его рейтинговости, но в отдельных эпизодах,действительно, испытываешь то неловкое чувство, когда ругать вроде бы не за что, а похвалить язык не поворачивается.
Из плюсов Тибо, очевидных для меня по прошествии 5 игр:
- длинющие руки, позволяющие снимать практически все верховые мячи, летящие навесом в штрафную. Игра на выходе - самый заметное и явное достоинство новичка Челси
...больше плюсов назвать не могу, так как в остальных компонентах не демонстрирует высококлассной игры
Минусы:
- очень флегматичен ( возможно, и хорошо для воротчика), порой даже апатичен, что вызывает легкое раздражение, так как складывается впечатление, что там, где нужно прикрикнуть и просигнализировать партнерам, он скорее всего промолчит.
Отсутствует какой-то драйв и эмоции в его игре. Интересно, как выглядит "поймать кураж" в его исполнении Порой даже закрадывается предательская мысль, что ему все равно за кого стоять за Челси или за Лудогорец. Нет огонька в глазах. Не бодрячком, корочь ...
- длинный, как шланг, сгибается и прыгает красиво, но ощущение, что скорее эти действия эффектны, нежели эффективны. Реальных сейвов практически не было. Ждем, когда в прыжке дотянется до потенциально неберущегося мяча
- плохо выбирает позицию. Точнее говоря, не самые лучшие решения, позволяющие напам ловить его на противоходе.
Возможно, со временем все устаканится, но пока он явно не Стена в воротах

Огромный рост - это гуд, может шторы в помещении без табуретки вешать.

Йцукен писал(а):Ну возьми и сравни тогда прошлый сезон "нелучшего" Чеха с теми же Аспи/Терри/Кейхилл/Бано и нынешний лучшего кипера Европы. Опять Чех ошибается, а Куртуа пропускает исключительно неберущиеся?

совершенно справедливо...даже не в лучшей форме Чех был на высоте

true_blood писал(а):Куртуа - наша надежда, огромный талант, лучший молодой кипер Европы или Мира, я не совсем в теме его рейтинговости, но в отдельных эпизодах,действительно, испытываешь то неловкое чувство, когда ругать вроде бы не за что, а похвалить язык не поворачивается.

аналогично...и еще душа к нему не лежит, не вписывается... он словно еще мыслями в Атлетико и думает, как слинять...

- очень флегматичен ( возможно, и хорошо для воротчика), порой даже апатичен, что вызывает легкое раздражение, так как складывается впечатление, что там, где нужно прикрикнуть и просигнализировать партнерам, он скорее всего промолчит.
Отсутствует какой-то драйв и эмоции в его игре. Интересно, как выглядит "поймать кураж" в его исполнении Порой даже закрадывается предательская мысль, что ему все равно за кого стоять за Челси или за Лудогорец. Нет огонька в глазах. Не бодрячком, корочь .

плохой ли, хороший ли Коста, но он вписался, он за результат рвет и мечет, и обратите внимание перед матчами - к нему ВСЯ команда подходит, обнимает, удачи желает...
Куртуа...как будто временно постоять попросили, пока Петя плечо лечит, я уже писала...
без огня в глазах и иногда он так реагирует, что я сомневаюсь: а знает ли он наших защитников по именам?
пусть он и надежда, и может, я даже когда-нибудь привыкну, лет через дцать, и может, он лучший молодой кипер (или просто титулованный с предыдущим клубом?), но мне даже Шварц нравится больше, он как-то не просто один в воротах, а вратарь команды...

Абсолютно никаких претензий к Куртуа. И особенно не понимаю тех людей, что требуют Чеха обратно. Процесс внедрения Куртуа в защиту Челси начался, зачем его прерывать? Будет потерян месяц, вот и всё.
Куртуа виноват только в том, что не родился на пару лет позже, к закату карьеры Чеха.
Насчёт апатичности. Чех такой же флегмат, что и Куртуа, или бельгийцу нужно орать на всех и вести себя, как отбитый, чтобы избегать критики за "отчуждённость"?

Маруся!
Испытываю такие же ощущения. Мне даже как-то стыдно за себя, что я упрекаю мысленно парня за такие вещи, как видимое равнодушие, закрытость, оторванность от коллектива. Может он всегда такой, скорее всего это даже ни о чем и не говорит, просто натура такая...

А Коста совсем другой ....тем и подкупает

evgeni667 писал(а):Абсолютно никаких претензий к Куртуа. И особенно не понимаю тех людей, что требуют Чеха обратно. Процесс внедрения Куртуа в защиту Челси начался, зачем его прерывать? Будет потерян месяц, вот и всё.
Куртуа виноват только в том, что не родился на пару лет позже, к закату карьеры Чеха.
Насчёт апатичности. Чех такой же флегмат, что и Куртуа, или бельгийцу нужно орать на всех и вести себя, как отбитый, чтобы избегать критики за "отчуждённость"?

Чех флегмат? нужно орать на защитников, пихать им, а то втроём не могут разобраться кто держит Дракслера
а вот кто на Куртуа похож дак это Де Хеа

Вчера был где то 5 часовой разбор и там им досталось просто феерической

evgeni667 писал(а):Абсолютно никаких претензий к Куртуа. И особенно не понимаю тех людей, что требуют Чеха обратно. Процесс внедрения Куртуа в защиту Челси начался, зачем его прерывать? Будет потерян месяц, вот и всё.
Куртуа виноват только в том, что не родился на пару лет позже, к закату карьеры Чеха.
Насчёт апатичности. Чех такой же флегмат, что и Куртуа, или бельгийцу нужно орать на всех и вести себя, как отбитый, чтобы избегать критики за "отчуждённость"?

Чех флегмат? Ты, наверно, результаты матчей по онлайн-трансляциям на сайте отслеживаешь?
Может скинуть кинуть тебе пару ссылочек с трекера на матчи Челси с участием Петера?

[video]http://www.youtube.com/watch?v=w_wchCqAYDw[/video]
флегмат чех)

МРАК писал(а):

evgeni667 писал(а):Абсолютно никаких претензий к Куртуа. И особенно не понимаю тех людей, что требуют Чеха обратно. Процесс внедрения Куртуа в защиту Челси начался, зачем его прерывать? Будет потерян месяц, вот и всё.
Куртуа виноват только в том, что не родился на пару лет позже, к закату карьеры Чеха.
Насчёт апатичности. Чех такой же флегмат, что и Куртуа, или бельгийцу нужно орать на всех и вести себя, как отбитый, чтобы избегать критики за "отчуждённость"?

Чех флегмат? нужно орать на защитников, пихать им, а то втроём не могут разобраться кто держит Дракслера
а вот кто на Куртуа похож дак это Де Хеа

Создаётся такое впечатление у меня. И тот, и тот могут прикрикнуть, но в большинстве случаев, при ошибках защитников или каком-то недопонимании, держатся спокойно, с холодной головой и ясным рассудком

andrew писал(а):флегмат чех)

Единичный случай, и явно не в плюс Чеху

Маруся писал(а):

Йцукен писал(а):Ну возьми и сравни тогда прошлый сезон "нелучшего" Чеха с теми же Аспи/Терри/Кейхилл/Бано и нынешний лучшего кипера Европы. Опять Чех ошибается, а Куртуа пропускает исключительно неберущиеся?

совершенно справедливо...даже не в лучшей форме Чех был на высоте

Совершенно несправедливо. Нужно учитывать, в какой футбол команда играла в прошлом сезоне, особенно после середины декабря, и в какой играет сейчас.
В прошлом сезоне до середины декабря (до матчей против "Стока" и "Сандерленда", где мы пропустили по 3 мяча, в том числе из-за явных ошибок Чеха на выходах), команда пыталась играть в более атакующий и открытый футбол в сравнении с тем, что было после середины декабря.
В период "до" Петр провел только 8 "сухих" матчей из 22. После перехода к более оборонительному и закрытому футболу Петр провел 15 "сухих" матчей из 24-х.
Сейчас мы снова вернулись к открытому футболу (еще более открытому/атакующему, чем в первой половине прошлого сезона), и старые проблемы тоже вернулись. В основном команда испытывает проблемы справа - Иванович постоянно оголяет фланг, а Кэхилл не всегда успевает страховать. Не зря в прошлом сезоне команда пропустила львиную долю голов именно с правого фланга защиты.

evgeni667 писал(а):

andrew писал(а):флегмат чех)

Единичный случай, и явно не в плюс Чеху

В плюс. Чех без проблем брал этот мяч, скорее всего дал об этом знать Бано (успел или нет уже никто не скажет), а Бано соорудил привоз.
Бано сразу признал ошибку (характерно поджал руки) и оттаскивали именно Бано.
Риск получить травму в этом стыке был также у Чеха, а не у серба.

JimmyFloyd писал(а):Совершенно несправедливо. Нужно учитывать, в какой футбол команда играла в прошлом сезоне, особенно после середины декабря, и в какой играет сейчас.
В прошлом сезоне до середины декабря (до матчей против "Стока" и "Сандерленда", где мы пропустили по 3 мяча, в том числе из-за явных ошибок Чеха на выходах), команда пыталась играть в более атакующий и открытый футбол в сравнении с тем, что было после середины декабря.
В период "до" Петр провел только 8 "сухих" матчей из 22. После перехода к более оборонительному и закрытому футболу Петр провел 15 "сухих" матчей из 24-х.
Сейчас мы снова вернулись к открытому футболу (еще более открытому/атакующему, чем в первой половине прошлого сезона), и старые проблемы тоже вернулись. В основном команда испытывает проблемы справа - Иванович постоянно оголяет фланг, а Кэхилл не всегда успевает страховать. Не зря в прошлом сезоне команда пропустила львиную долю голов именно с правого фланга защиты.

Видимо, ключевым является слово "пыталась" в предложении "команда пыталась играть в более атакующий и открытый футбол в сравнении с тем, что было после середины декабря".
На мой взгляд, команда в первой половине прошлого сезона лишь нащупывала игровые связи и играла достаточно робко, осторожно и четко по счету. В первой половине чемпионата нет ни одной внушительной и громкой победы над большими клубами. Тот же МанСити был обыгран во многом из-за глупейшей ошибки Харта. С Юнайтед и Тотенхэмом сыграли вничью, если брать отрезок до встреч с Стоком и Сандрелендом.
Атакующий футбол, точнее говоря, эпизоды атакующего футбола я увидел как раз таки во второй половине, когда Это О набрал форму, а Виллиан более или менее сыгрался с партнерами. Аспи закрепился слева, ну и самый большой плюс - в команде появился Матич.
В конце декабря ряд ярких встреч, например, домашняя с Ливером, где проблески очень быстрой и агрессивной игры. Опять же самые крупные победы над курами и канонирами также во второй половине + уверенная победа над МЮ.
В общем, я не думаю, что было какое-то разделение на атакующий и оборонительный футбол до Стока и Сандерленда и после ..