test.chelsea-fc.ru

funkyjazz писал(а):Вон, после Фабра лучший по ассистам Рама, у него 3 у Азара ни одного
Железная статистика)

Если статистика не отображает действительности, то её можно опровергнуть.

Вот если посмотреть на эти три ассиста Рами, то мы увидим что первый ассист - пас на Ивановича в офсайде, второй - короткий, простейший пас Матичу, который затем забил дальним ударом и третий ассист - откровенно срезавшийся удар в матче против Суонси.
Кроме того, за 2 матча в основе и 2 с замены Рамирес создал всего 4 момента, в то время как Азар за 4 матча в старте создал 14 моментов.
Так что если на основе одних только ассистов попытаться поставить Рамиреса выше Азара в плане созидания, то эта теория просто не выдержит никакой критики.

dzz писал(а): третий ассист - откровенно срезавшийся удар в матче против Суонси.

с чего вы вообще взяли, что там срезался удар!?
я вот сколько повторов ни смотрел, мне кажется рами осознанно делал пас за спину защитникам на ход косте. на удар не похоже: коснулся мяча щекой, а не подъемом (с которого удар сильнее был бы) и мяч не очень быстро дошел до косты. думаю это был пас

andrew писал(а):с чего вы вообще взяли, что там срезался удар!?
я вот сколько повторов ни смотрел, мне кажется рами осознанно делал пас за спину защитникам на ход косте. на удар не похоже: коснулся мяча щекой, а не подъемом (с которого удар сильнее был бы) и мяч не очень быстро дошел до косты. думаю это был пас

Обрати внимание на замах и положение тела, по-моему Рамирес готовится мощно пробить:



Но удар у него не получился и он неуклюже ковырнул мяч:



После чего потерял равновесие и упал:

Это обманка от Рамиреса
Пролонгированный ложный замах
Защи даже не среагировали на Косту, думали будет удар, а тут филигранный пас.
Иногда Рама может выдать нечто гениальное

Стата Матича против Сити:

Точность пасов 90.2%, точность пасов на чужой половине 84.8%
8 единоборств выиграно, 3 проиграно
9 подборов, 5 отборов, 5 выносов, 1 перехват.

Халка то за что в сборную тура?! Передерживал и терял мяч часто.

А почему сборная мира всегда из игроков Ла Лиги?
Потому что так надо.

Кто-то в матчевой писал, что Матич сыграл не самый свой лучший матч. А вот Скай Спорт дали ему высшую оценку - 8. Я писала, что Оскар И Матич одни из лучших игроков в матче с Кристал Пэлас...
Хорошо, что не я одна так считаю )))

Francesca писал(а):Кто-то в матчевой писал, что Матич сыграл не самый свой лучший матч. А вот Скай Спорт дали ему высшую оценку - 8. Я писала, что Оскар И Матич одни из лучших игроков в матче с Кристал Пэлас...
Хорошо, что не я одна так считаю )))

вернется Олег и все распишет по Матичу осталось только дождаться пятницы

МРАК писал(а):

Francesca писал(а):Кто-то в матчевой писал, что Матич сыграл не самый свой лучший матч. А вот Скай Спорт дали ему высшую оценку - 8. Я писала, что Оскар И Матич одни из лучших игроков в матче с Кристал Пэлас...
Хорошо, что не я одна так считаю )))

вернется Олег и все распишет по Матичу осталось только дождаться пятницы

А тут нечего расписывать, всё на поверхности. Брака у него вчера было больше чем обычно, но помимо этого:
113 передач общей точностью 91.2% (85.7% на чужой половине поля), только у Фабрегаса передач больше - 123 с общей точностью 89.4% (87.7% на чужой половине поля).

В плане защиты и работоспособности Матич как всегда на топ уровне:
[spoiler][/spoiler]

Касательно того эпизода с Азпиликуэтой:
Матич при контратаке оказался на фланге (а его позицию занял Азпи), получил мяч и увидел открывающегося Реми, но на скорости не сумел исполнить передачу. В принципе, ничего страшного (для команды в целом и для Матича персонально) в этом эпизоде не произошло, т.к. в штрафной было много наших игроков и контратака у Пэласа не получилась бы, но Азпи оказавшись первым на мяче - слишком далеко его отпустил, а затем рубанул соперника.

Ну так как играл вчера Челси (Барса стайл) там и у меня были бы точные передачи. ))
Не говорю, что Матич сыграл отстойно, но брак был и есть к чему прикопаться. ))

Согласен, Матичу просто повезло, что Луис вышел на замену, и своей отвратной игрой и косяками отвел внимание с Неманьи
С другой стороны, Матич сыграл плохо для своего уровня, думаю у большинства уже рефлекс, заметил косяк серба - раздуй его.

SiD писал(а):Ну так как играл вчера Челси (Барса стайл) там и у меня были бы точные передачи. ))
Не говорю, что Матич сыграл отстойно, но брак был и есть к чему прикопаться. ))

И барса-стайл был, и брак, но мне вчера понравилось как Матич возле чужой штрафной постоянно подключал к атакам фланговых игроков.

А вообще, в целом, команда вчера играла очень нервно, даже Терри и Кэйхилл допускали очень грубые ошибки.

dzz писал(а):

SiD писал(а):Ну так как играл вчера Челси (Барса стайл) там и у меня были бы точные передачи. ))
Не говорю, что Матич сыграл отстойно, но брак был и есть к чему прикопаться. ))

И барса-стайл был, и брак, но мне вчера понравилось как Матич возле чужой штрафной постоянно подключал к атакам фланговых игроков.

А вообще, в целом, команда вчера играла очень нервно, даже Терри и Кэйхилл допускали очень грубые ошибки.

Согласен. Но видимо такая была установка тренера.

Francesca писал(а):Кто-то в матчевой писал, что Матич сыграл не самый свой лучший матч. А вот Скай Спорт дали ему высшую оценку - 8. Я писала, что Оскар И Матич одни из лучших игроков в матче с Кристал Пэлас...
Хорошо, что не я одна так считаю )))

Whoscored влепил Матичу самую низкую оценку из наших полузащитников, не считая замененного в первом тайме Вилли ( остался бы на поле, рейтинг был бы повыше)
Серб провел далеко не лучший свой матч. В глаза бросались прежде всего не точные дальние удары. Как обычно работоспособен и старателен, но в актив эту игру вряд ли можно ему занести
Общее кол-во отборов: 2 ( у Оскара 5, у Фабра 3)
Перехваты: 3 (лучший показатель в команде)
Выносы: 1 ( у Оскара 2)

Ключевые передачи: 1 (Фабр - 3, Оскар-2)
Удары: 3 ( в створ 0)
Про касания мяча и процент передач уже было сказано

В "Английском акценте" отметили Матича, мол очень хороший матч провел.

dzz писал(а):В "Английском акценте" отметили Матича, мол очень хороший матч провел.

а секс так вообще то что нужно команде)
и без него будет как в прошлом году

andrew писал(а):а секс так вообще то что нужно команде)
и без него будет как в прошлом году

Так ведь правда же.
Без Косты против Кристал Пэлас мы считай заглянули в прошлый сезон, но был Сеск который сделал разницу.
Не будет Сеска и Косты - будет прошлогодний Челси.

будем держать кулачки чтоб они не травмировались.. замены им нет сейчас