test.chelsea-fc.ru

Слева есть молодой но опытный Бертран,который гораздо талантливее арсеналовского Гиббса,уже вызывавшегося в первую сборную.

Бэйнс лучше Коула.
Но соглашусь с тем, кто верит в молодежь. Райан или Патрик должны заменить Эшли

evgeni667 писал(а):

JimmyFloyd писал(а):Бэйнс лучше Коула.
Но соглашусь с тем, кто верит в молодежь. Райан или Патрик должны заменить Эшли

У ван Аанхольта шансов маловато,после почти полностью проваленного сезона,да и к тому же в защите он слабоват как оказалось.Хотя вот в атаке очень интересный игрок.

Здорово сегодня сыграл! Аж приятно было.

BanJkeee писал(а):У ван Аанхольта шансов маловато,после почти полностью проваленного сезона,да и к тому же в защите он слабоват как оказалось.Хотя вот в атаке очень интересный игрок.

Всегда говорил, что Ва Аанхольт=Бэйл. В том смысле, что Патрика надо вперед выдвигать, как в свое время выдвинули Гарэта.

Лэмпард: «Если я сижу на скамейке, я хочу, чтобы „Челси“ побеждал»

chelsea.com.ua

После победы над «Болтоном», существенный вклад в которую внёс ветеран команды Фрэнк Лэмпард, вице-капитан «Челси» выступил с высказыванием, которое явно не было нацелено на сглаживание острых углов между ним и главным тренером команды Андре Виллаш-Боашем.

«Я думаю, вам видно со стороны, что не всё у нас идеально, но не стоит слишком концентрироваться на личностных отношениях, а то начнётся один негатив, а людям нравится играть на негативе. Да, есть определённые проблемы. Часть игроков… нам не нравится, когда мы не играем. Но мы не будем вести себя в ущерб клубу, как ребёнок, который выбрасывает игрушки из коляски. Я в „Челси“ давно, мне 33 года, и я реалист. Это не значит, что я требую играть в каждом матче, но когда я сижу на скамейке, я хочу видеть, как „Челси“ побеждает».

«Я уверен, что сейчас мы все, кто связан с „Челси“, особенно те, у кого „Челси“ в сердце — мы все расстроены. Мы здесь давно, и мы хотим, чтобы команда играла так, как должна».

«Только сохраняя позитив, можно добиться попадания в Лигу чемпионов на следующий сезон, выхода в следующий раунд Кубка Англии и Лиги чемпионов. Это в интересах клуба. Интересы клуба выше интересов отдельных личностей», — добавил Лэмпард.

Напомним, что непопадание Лэмпарда и Эссьена в стартовый состав в игре с «Наполи» многими обозревателями расценивается как серьёзная тренерская ошибка, которая послужила причиной поражения от итальянской команды. Похоже, что Лэмпард с этой точкой зрения согласен.

Огромный минус Фрэнку за это вью.

уважение к нему пропадает после каждого такого вью, а в этом сезоне их уже было не 1 и не 2

Полностью согласен с Лэмпардом.

evgeni667 писал(а):Полностью согласен с Лэмпардом.

Да все согласны с Лэмпардом. Проблема в том что такие вещи, в такое время нельзя выносить на публику. Нужно делать морду непробиваемой и говорить "Тренер всегда прав". Пресса и так найдет способ усилить давление и ввести раздрай, ненужно ей в этом помогать.
Непрофессионально Фрэнк себя повел.

evgeni667 писал(а):Полностью согласен с Лэмпардом.

еще бы ты был с ним "полностью" НЕ согласен

С одной стороны, Фрэнки прав. Это хорошая позиция.

Вот только с точки зрения управления командой и внутренней этики подтекст неверный. Дело Фрэнка принять решения тренера и молча сидеть на скамейке. Почему?

Потому что решение время от времени сажать Фрэнка в запас - это не тупо прихоть тренера, а оно продиктовано игрой самого Лэмпса. И если он сидит на скамейке - то это уже не его дело, что там происходит на поле. Как болельщик команды он верно говорит. Как игрок ведёт себя не профессионально.

И дело не во вью, которое не нужно давать. А в отношении к делу. Если Фрэнк, сидя на скамейке, недоволен игрой. То вместо неконструктивного недовольства решением тренера (чай не в дет.саду?), Лэмпс, когда играет, должен на поле доказывать свою полезность.

Сказал все правильно. Только говорить этого не стоило. Во всяком случае журналистам.

Надеюсь после завершения карьеры, Фрэнк издаст свои мемуары и мы наконец полностью узнаем, что там у них произошло))

evgeni667 писал(а):Надеюсь после завершения карьеры, Фрэнк издаст свои мемуары и мы наконец полностью узнаем, что там у них произошло))

За его карьеру в Челси столько всего происходило, что это далеко не самое интересное о чем он может рассказать.)))

что же он после Валенсии так не говорил? когда команда без него разорвала соперника почему он тогда молчал? и не факт что с ним в составе учитывая его ужасную форму мы бы тогда победили

Andre Chelsea писал(а):что же он после Валенсии так не говорил? когда команда без него разорвала соперника почему он тогда молчал? и не факт что с ним в составе учитывая его ужасную форму мы бы тогда победили

А что он должен был сказать. Тогда Боаш не допустил ошибок и сыграл с Валенсией правильно, в старом стиле. Тогда Боаша только похвалить можно было.

ведь Лэмпард: «Если я сижу на скамейке, я хочу, чтобы „Челси“ побеждал»

Сейчас же..

evgeni667 писал(а):А что он должен был сказать. Тогда Боаш не допустил ошибок и сыграл с Валенсией правильно, в старом стиле. Тогда Боаша только похвалить можно было.

ведь Лэмпард: «Если я сижу на скамейке, я хочу, чтобы „Челси“ побеждал»

Сейчас же..

он так сказал специально чтобы подосрать Боашу типа он состав не правильный выбрал, это правильно?