test.chelsea-fc.ru

Защитники наши и вратарь порыв не поддержали, а так бриты + Пулишич вышедшие на замену дали огоньку, аж Юра в какой-то момент тортом подавился.

chelsLL1905 писал(а):Уже который раз ФЛ не угадывает с составом. Да, не просто менять выигравший состав, но тут и проявляется сила тренера.

Ну почему не угадал в этот раз? Сама по себе идея обороняться против Ливерпуля персонально с добавлением Виллиана была хороша. За счёт лишнего человека в центре выходили из-под прессинга. То, что Виллиан в итоге потерял мяч, а Кейта ударил без шансов, это же не к тактике вопрос. А дальше Виллиан опускаться перестал, и Ливерпуль стал легко проходить центр поля и играть в свою обычную игру - забивать после стандартов, а Челси в свою - пропускать мячи после стандартов. И тактика по сути закончилась. Во втором тайме вообще началось дворовое нечто, в которое Ливерпуль с удовольствием включился.

Сложно изыскивать глубокие тактические находки, когда идёшь по графику "матч - день на восстановление - день на тренировку - снова матч". Это я как очень пристрастный судья Лэмпарда говорю.

Не суди, да не судим будешь)))
Пулю в стать с волками однозначно. Этот парень отбивает каждый потраченный цент

[tweet]https://twitter.com/cfc_wale/status/1286062508969795585[/tweet]
[tweet]https://twitter.com/cfc_wale/status/1286048534555394050[/tweet]

Karo-Kann писал(а): Ну почему не угадал в этот раз? Сама по себе идея обороняться против Ливерпуля персонально с добавлением Виллиана была хороша. За счёт лишнего человека в центре выходили из-под прессинга. То, что Виллиан в итоге потерял мяч, а Кейта ударил без шансов, это же не к тактике вопрос. А дальше Виллиан опускаться перестал, и Ливерпуль стал легко проходить центр поля и играть в свою обычную игру - забивать после стандартов, а Челси в свою - пропускать мячи после стандартов. И тактика по сути закончилась. Во втором тайме вообще началось дворовое нечто, в которое Ливерпуль с удовольствием включился.

Сложно изыскивать глубокие тактические находки, когда идёшь по графику "матч - день на восстановление - день на тренировку - снова матч". Это я как очень пристрастный судья Лэмпарда говорю.

В важных матчах нужно делать то, что лучше всего умеешь. В чем идея обороняться от Ливерпуля, если мы на 0 почти не играем. Ливерпуль ещё в первом тайме плохо оборонялся и позволял создавать моменты. Вопрос был в наличии на поле игроков умеющих создавать и забивать. Почему Пулисик отдохнувший в КА не мог выйти в старте вместо Маунта. Тем более, что Пулисик добросовестно отыгрывает в обороне. Что мешало выпустить свежего Эмерсона? У Лэмпарда есть возможность ротировать состав, причём игроками не U-18. Ливерпуль играл плохо, Клопп так и не сумел взбодрить команду. Но за счёт удачи, класса и поставленной игры они пешком нам вложили 5 мячей. И это команде, которой позарез нужны очки.

[tweet]https://twitter.com/Squawka/status/1286053443375955969[/tweet]

табличной катастрофы не произошло. при любых раскладах ничьи в следующем туре просто за глаза.

по персоналиям:
кепа - ни разу не выручил, но и винить хоть в одном голе глупость несусветная.
всей тройке цз большущий привет
жорж - отвратительно. ни украсть ни посторожить. в атаку не добавил, + два гола на его совести.
лучшие - пулишич джеймс и жиру

виллиан контракт не получит, вот и не играет
маунт тупо устал
алонсо тоже не лучшая игра.

Marquis писал(а):В важных матчах нужно делать то, что лучше всего умеешь. В чем идея обороняться от Ливерпуля, если мы на 0 почти не играем. Ливерпуль ещё в первом тайме плохо оборонялся и позволял создавать моменты.

Предполагаю, что идея была точно такая же как и в матче с МЮ - контролировать атакующую группу соперника. Ибо, не смотря на красивые цифры за счёт небольшой выборки по минутам, пара Рюдигер и Зума это такой же выстрел в ногу, как и все остальные сочетания. Этот план вполне себе работал, пока не случился гол Кейта. А случился бы гол Джеймса и мы, возможно, сейчас нахваливали команду и радовались попаданию в ЛЧ. Всё относительно.

Вопрос был в наличии на поле игроков умеющих создавать и забивать. Почему Пулисик отдохнувший в КА не мог выйти в старте вместо Маунта. Тем более, что Пулисик добросовестно отыгрывает в обороне.

Ну у Пулишича была травма, мы не знаем о его состоянии перед матчем. Поскольку Лэмпард и ко в очередной раз поломали Канте на неопределённый срок, я скорее за то, чтобы подуть на воду. Так что выход Маунта, который хорошо отыграл против МЮ, вполне себе решение.

Что мешало выпустить свежего Эмерсона?

Во-первых, это немного противоречит тезису выше - Алонсо самый результативный защитник в Англии по г+п с 2016 года, если кто и умеет забивать, так это он. Во-вторых, он выше Эмерсона на 13 см, по мнению нашего тренера это крайне важно при стандартных положениях. Насколько это соответствует истине, уже другой вопрос.

У Лэмпарда есть возможность ротировать состав, причём игроками не U-18.

Как и у Сульшера, например, но они это не делают. Возможно, у них даже есть на то, какие-то причины.

Но за счёт удачи, ... и поставленной игры они пешком нам вложили 5 мячей. И это команде, которой позарез нужны очки.

И в первом тайме я написал, что игра повторяет матч против Шеффилда. Но там совершенно бездарно выступил Лэмпард, а тут я не вижу конкретно его ошибок

Та понятно , чё ругать . Надо дамать чем поправить .
Короче волков бояться , в Лигу не ходить .
Партия говорит надо !

Karo-Kann писал(а):

chelsLL1905 писал(а):Уже который раз ФЛ не угадывает с составом. Да, не просто менять выигравший состав, но тут и проявляется сила тренера.

Ну почему не угадал в этот раз? Сама по себе идея обороняться против Ливерпуля персонально с добавлением Виллиана была хороша. За счёт лишнего человека в центре выходили из-под прессинга. То, что Виллиан в итоге потерял мяч, а Кейта ударил без шансов, это же не к тактике вопрос. А дальше Виллиан опускаться перестал, и Ливерпуль стал легко проходить центр поля и играть в свою обычную игру - забивать после стандартов, а Челси в свою - пропускать мячи после стандартов. И тактика по сути закончилась. Во втором тайме вообще началось дворовое нечто, в которое Ливерпуль с удовольствием включился.

Сложно изыскивать глубокие тактические находки, когда идёшь по графику "матч - день на восстановление - день на тренировку - снова матч". Это я как очень пристрастный судья Лэмпарда говорю.

А план поставить Жиру и Маунта в старте был чтобы захватить центр и забросать Жиру навесами и прострелами ? или план был Жиру отправлять в быстрые прорывы на контрах ? Особенно было занимательно слушать Пулю после матча, где он на вопрос хотелось бы ему быть в старте ответил - я готов играть, я хочу играть.

Отрадно, что при 4-1 не опустили руки и продолжали играть. Это вселяет надежду на настрой с волками.
Тактика, считаю, была верной, это все-же Ливерпуль, а не середняк-аутсайдер АПЛ и играть с ним в атакующий футбол, все-равно, что играть в атаку с Барселоной времен Гвардиолы. Накидают будь здоров. Подвело исполнение и некоторые детали( в которых дьявол).
Часто защищал Кепу, но во втором голе его вина. Он же видел полет мяча, сделал два шага в этом направлении и...замер!?
Удачи в решаюшем матче, min ничья, а лучше уверенная победа!

[tweet]https://twitter.com/CFC_Tomm/status/1286229144733470720[/tweet]

true_blood писал(а):[tweet]https://twitter.com/CFC_Tomm/status/1286229144733470720[/tweet]

Все уже знают насколько Мане любит симулировать. Скоро ему как и Стерлингу просто перестанут верить

Вполне ничего

Игра классная получилась в плане зрелищности Результат - говно само собой в плане

Правильная тактика была выбрана на игру, да и состав вполне себе...
Подвело две вещи:
1. Игра Маунта в атаке: слишком много потерь и два навеса в никуда...Чуть было и эпизод с первым голом не засрал, но рикошет помог...
2. Первый пропущенный - неберущийся удар Кейта...
На счёт Кепы - второй мяч лично я бы ему в упрёк ставил, ведь в момент удара он сделал шаг по направлению мяча и потом остановился...При этом мяч не в девятку попал, соответственно для сейва хватило бы ещё одного шага...
Худшим по матчу кроме Маунта я бы назвал ещё Рюди...Пародия на защитника В первом тайме Аспи успевал за ним подчищать...
Пуля МОМ однозначно - Азар вселился в парнишку Чёрт знает по какой причине не вышел в старте...
Пятый гол - не понимаю почему Жорж не срубил соперника, ну или Алонсо

Радует, что проявили характер - значит не всё потеряно и есть чего доказывать и куда расти! Молодёжь вышла в кой-то веки и усилила игру! ФЛ качественно всех обложил в эпизоде с левым фолом - ему не всё равно, а значит не надо мешать человеку работать!

19 июл 2020, 23:48
Мне почему-то то кажется, что Ливерпулю проиграем, а вот Волков с разницей в один мяч победим

Пока прогноз сбывается

Java_Cech писал(а):Вполне ничего

четко)

LIVETIM писал(а): Пуля МОМ однозначно - Азар вселился в парнишку Чёрт знает по какой причине не вышел в старте...

это конечно чистая субьективщина, но я бы Пулисика не променял бы на Азара в лучшие годы, вообще не фанат последнего и порой посещали мысли, что его уход может обернуться нам только в плюс.

LIVETIM писал(а): Правильная тактика была выбрана на игру, да и состав вполне себе...

мне кажется, что состав стоило разбавить свежими игроками. считаю неправильным не менять вообще никого при таком энергозатратном футболе в двух топовых матчах подряд с коротким интервалом.

MakeItLonger писал(а):

LIVETIM писал(а): Правильная тактика была выбрана на игру, да и состав вполне себе...

мне кажется, что состав стоило разбавить свежими игроками. считаю неправильным не менять вообще никого при таком энергозатратном футболе в двух топовых матчах подряд с коротким интервалом.

Например?

Азар тащил матч в одиночку - тут сравнивать некорректно... Но и Пулисик пока показал не всё на, что способен, а то что показал очень даже красиво и самое главное эффективно...Я бы не отказался от обоих

Норм отыграли. От нашей нынешней защиты подвигов уже никто не ждет. После трех мячей от автобусного Шеффилда, пять от Ливерпуля это еще мало.
В последнем туре достаточно ничьи, но конечно надо играть на победу. Надеюсь, еще и Лестер выкинет скам в их любимый турнир.