test.chelsea-fc.ru

Мда, КП имел шансы очко увезти со Стэмфорда. Хоть и говорят, что и Пьюли футбол навес + удар головой., его команда симпатично смотрелась. Думаю еще много они хлопот доставят лидерам.

Danfielder писал(а):Приблизились к "Арсеналу", обошли "Сити":))) Чемпионский график:игры нет, результат есть)

мы стали...мю? обычно их стиль, отскочить, наковырять, даже без игры

Остановили серьёзного соперника, который набрал ход после прихода нового тренера:))

матч опять на валидоле)
минусы
Терри нужен отдых, возможно Калаша выпустить в пару с Луисом в кубке для отдыха кэпа, огрехи Луиса могу простить т.к парень после травмы и был без практики, плюс опорка много привозила. Эсс уже не тот, не успевает часто, хотя в атаках смотрится безусловно увереннее Микела как и раньше. Реализация, ну нельзя так играть, упускать столько возможностей.
плюсы
Чех Азар Вилли Бано молодцы (сли бы Рами еще момент один хотя бы реализовал был бы вообще молодец). Азар знатно добавил после перерыва, а то в первую тридцати минутку кучу брака организовывал.

в целом команда отыграла очень не ровно, а значит плохо, надеюсь к Арсеналу и Ливеру ситуация стабилизируются.

Всех с победой,вымученной.Расстраивает игра защиты.Понравились Бано,Аспи.Центр не понравился,хаос как обычно.Рамирес и Эссьен молодцы,если не считать,что Рамирес бил во вратаря.А ну мом матча имхо Чех.Пусть еще скажут,что Пете пора уходить и возращать Куртуа.Игры нет да,а результат,хотя я сам за результат голосовал.Иванович пропустит с Арсеналом?

Sania писал(а): это точно, у нас все шансы

Да АРсенал ещё десть раз сдуется. Вот "Сити" серьёзный соперник. КАк только они начнут более-менее что-то брать на выезде, конкурировать с ними будет сложно. Если и рассматривать конкурентов, то именно их.

Не игра а сущий мрак. Вообще не понятно что строит Жозе и в ком он видит проводников своих идей. Нуу не за что зацепиться что бы сказать что-то позитивное. Два гола на фоне такой игры выглядят как подарок фортуны. В обороне пожар, в полузащите болото, в нападении слава Богу есть на кого валить. Либо команда не способна воспринимать идеи Жозе, либо просто сам Жозе не способен что то дать этой команде. Не ну в самом деле после работы Пеллегрини в МС на работу Жозе больно смотреть, надеюсь что пока...

Очень мало дальних ударов, подходят к штрафной и отдают на фланг, когда можно было пробить

Sania писал(а):Рамочка гол забил, важный, пока победный

эм... имхо.. Рами корявушка был по крайней мере сегодня...то, что забил, ну... не сказала бы, что закономерность...потерь у него было море.
и вообще, я не гений анализа, но мне он сегодня казался "перевалочным пунктом мяча" от кого-то к Ивановичу...чуть получил - сразу на фланг, а подумать? а разыграть? ПЗ блин... креатиииивныыый

Danfielder писал(а):

Sania писал(а): это точно, у нас все шансы

Да АРсенал ещё десть раз сдуется. Вот "Сити" серьёзный соперник. КАк только они начнут более-менее что-то брать на выезде, конкурировать с ними будет сложно. Если и рассматривать конкурентов, то именно их.

а от 6-3 кирпичиками сходить можно видя нашу игру

ziyafe писал(а):Не ну в самом деле после работы Пеллегрини в МС на работу Жозе больно смотреть, надеюсь что пока...

МС так играл и при Манчини

Irbis-cfc писал(а):Очень мало дальних ударов, подходят к штрафной и отдают на фланг, когда можно было пробить

Мы сегодня два гола забили благодаря двум дальним ударам. Я бы сказал, что розыгрышей грамотных почти нет, вертикально мало передач проходит. "Сити" просто гении игры в этом смысле, если мы их рассматриваем, как главного конкурента на титул. Мауру срочно надо заниматься постановкой игры в полузащите. Оборона дерьмово играет, но это не значит, что нужно позволять сопернику типа Пэласа так часто на свою половину поля переходить, это вина полузащити. Эссьен сегодня постоянно проваливался при контратаках.

Рами уже третий матч подряд корой обростает.

evgeni667 писал(а):

ziyafe писал(а):Не ну в самом деле после работы Пеллегрини в МС на работу Жозе больно смотреть, надеюсь что пока...

МС так играл и при Манчини

Столько вертикали в передачах и таких подстроек при Манчини не было. Кроме того, при Манчини Агуэро не был настолько системообразующим и так раскрепощённо не играл. Манчини более оборонительный вариант предпочитал. Полузащита стала при Пеллегрини сильнее действовать, в обороне бардак тоже, но это хотя бы атакой компенсируется.

Валидольный матч, зашита отыграла плохо. С такой игрой на Эмирэйтс проиграем.

С таким составом как у МС, успешно тренировать их сможет любой Пеллегрини.

ziyafe писал(а):Не ну в самом деле после работы Пеллегрини в МС на работу Жозе больно смотреть, надеюсь что пока...

да что там МС, на Эвертон Мартинса гляньте, с первых туров играют по новому и круто играют. а мы...

Frank писал(а):Валидольный матч, зашита отыграла плохо. С такой игрой на Эмирэйтс проиграем.

не факт. на Эмирейтс будет другая игра

Маруся писал(а):

Frank писал(а):Валидольный матч, зашита отыграла плохо. С такой игрой на Эмирэйтс проиграем.

не факт. на Эмирейтс будет другая игра

Привет,Маш победим Арсенал?)

dzz писал(а):С таким составом как у МС, успешно тренировать их сможет любой Пеллегрини.

Да вот и вряд ли. С таким составом как у "Челси" любой тренер должен драть "Кристал Пэлас" по полному вопросу. А в итоге всё совсем иначе выходит.