test.chelsea-fc.ru

evgeni667 писал(а): Почему нельзя относиться хотя бы с каплей уважения к решению футболиста, который сделал, наверное, наибольший вклад в историю твоего клуба? Ответ прост: никакого уважения от типа фэнов никогда и не было. Была показуха, как с любовью раньше, так и с ненавистью сейчас.

Мне уже нужно делать хот-кэй, чтобы одним нажатием клавиши можно было написать: "Это решение Фрэнка, он профессионал, и делает то, что считает нужным для себя, для своей жизни и карьеры. Я считаю Фрэнка Лэмпарда одним из величайших, если не величайшим, игроком в истории "Челси". Претензий к самому факту его перехода в "Манчестер Сити" у меня нет, тем более к тому, что он забивает голы и помогает набирать очки своему новому клубу". Ненависти к нему сейчас нет никакой совершенно, это слишком сильное чувство. Я не желаю ему травм или неудач в жизни. Есть банальное разочарование тем, что он солгал/не сдержал слово. И если бы я не любил Фрэнка, то мне было бы совершенно на это наплевать. Так что не нужно рассказывать о том, что я чувствовал или должен чувствовать к Фрэнку сейчас.

Уверен, были у Лэмпса предложения повыгоднее в плане напряг/заработок. 190к? Да бросьте, в том же ЛА он бы зарабатывал больше, а напрягался в разы меньше. ЗП не первична.

evgeni667 писал(а): Почему нельзя относиться хотя бы с каплей уважения к решению футболиста, который сделал, наверное, наибольший вклад в историю твоего клуба?

Потому что этот ... сказал, что никогда не будет играть против Челси, что он собирается в Америку, затем соглашается играть за нашу крупнейшего конкурента, забивает в матче против клуба, против которого он сказал никогда не будет играть. Мало того, он забивал голы за шити, которые принесли им очки, без которых шити имел бы на ВОСЕМЬ очков меньше!

evgeni667 писал(а): Особенно мне доставляет, когда Лэмпса отправляют в Вест-Хэм

Ещё один показатель того, как фаны интересуются своими легендами.

ну знаешь ли, если он перешел в МС, почему-бы и не вернуться в Вест-Хэм, если ему все пофиг

JimmyFloyd писал(а): Есть банальное разочарование тем, что он солгал/не сдержал слово.

Вот ещё это..Если бы он хоть не говорил ничего, а то так вообще непонятно..зачем он это сделал???

Первое время у меня был шок..потом писали мол это временно..только для поддержания формы..ну думаю ладно..а теперь вот что вылезло.. Всё было ложью с самого начала.

Ну и как вы хотите чтобы к этому всему спокойно отнестись? Я так не могу.

JimmyFloyd писал(а):

evgeni667 писал(а): Почему нельзя относиться хотя бы с каплей уважения к решению футболиста, который сделал, наверное, наибольший вклад в историю твоего клуба? Ответ прост: никакого уважения от типа фэнов никогда и не было. Была показуха, как с любовью раньше, так и с ненавистью сейчас.

Мне уже нужно делать хот-кэй, чтобы одним нажатием клавиши можно было написать: "Это решение Фрэнка, он профессионал, и делает то, что считает нужным для себя, для своей жизни и карьеры. Я считаю Фрэнка Лэмпарда одним из величайших, если не величайшим, игроком в истории "Челси". Претензий к самому факту его перехода в "Манчестер Сити" у меня нет, тем более к тому, что он забивает голы и помогает набирать очки своему новому клубу". Ненависти к нему сейчас нет никакой совершенно, это слишком сильное чувство. Я не желаю ему травм или неудач в жизни. Есть банальное разочарование тем, что он солгал/не сдержал слово. И если бы я не любил Фрэнка, то мне было бы совершенно на это наплевать. Так что не нужно рассказывать о том, что я чувствовал или должен чувствовать к Фрэнку сейчас.

Ну я не тебя именно имел в виду, сделал же абзац и отступ от ответа тебе. Но даже ты мог бы обойтись без упрёка Лэмпсу за его поведение перед фанатами Хэма, ведь прекрасно знаешь всю историю.

evgeni667 писал(а):Уверен, были у Лэмпса предложения повыгоднее в плане напряг/заработок. 190к? Да бросьте, в том же ЛА он бы зарабатывал больше, а напрягался в разы меньше. ЗП не первична.

Женя..опять же..не только деньги, но и чемпионат и трофеи..

Снегурка писал(а):

JimmyFloyd писал(а): Есть банальное разочарование тем, что он солгал/не сдержал слово.

Вот ещё это..Если бы он хоть не говорил ничего, а то так вообще непонятно..зачем он это сделал???

Первое время у меня был шок..потом писали мол это временно..только для поддержания формы..ну думаю ладно..а теперь вот что вылезло.. Всё было ложью с самого начала.

Ну и как вы хотите чтобы к этому всему спокойно отнестись? Я так не могу.

и еще он может там остаться на следующий сезон

evgeni667 писал(а): Я привык, что ты сразу даёшь информацию с пруфом

Вот:
https://uk.eurosport.yahoo.com/news/pre ... --sow.html
Может быть есть другая информация. Но на сумму в 190 тыс. натыкался несколько раз.

true_blood писал(а): А про другие предложения было что-то известно? Мне кажется, перекупая звезд такого калибра иностранные клубы готовы предложить очень солидный контракт. Все-таки, Лэмпард это ИМЯ.
Представляю, как заполнялись бы стадионы под него в той же Москве, например

и сколько уже таких примеров было игроков-ветеранов. Но нет же, это все очень трудно понять и представить. хотя давно и многократно уже "было видно" как такие контракты воплощаются. Он пошел в Сити чтобы именно вот это понимаешь, предательство совершить, чтобы прям вселенское зло зияло)

duremar писал(а):

evgeni667 писал(а): Почему нельзя относиться хотя бы с каплей уважения к решению футболиста, который сделал, наверное, наибольший вклад в историю твоего клуба?

Потому что этот ... сказал, что никогда не будет играть против Челси, что он собирается в Америку, затем соглашается играть за нашу крупнейшего конкурента, забивает в матче против клуба, против которого он сказал никогда не будет играть. Мало того, он забивал голы за шити, которые принесли им очки, без которых шити имел бы на ВОСЕМЬ очков меньше!

Ну вы короче поняли, кого я имею в виду. Вот подобные существа чё-то бесят.

duremar писал(а):

evgeni667 писал(а): Почему нельзя относиться хотя бы с каплей уважения к решению футболиста, который сделал, наверное, наибольший вклад в историю твоего клуба?

Потому что этот ... сказал, что никогда не будет играть против Челси, что он собирается в Америку, затем соглашается играть за нашу крупнейшего конкурента, забивает в матче против клуба, против которого он сказал никогда не будет играть. Мало того, он забивал голы за шити, которые принесли им очки, без которых шити имел бы на ВОСЕМЬ очков меньше!

Давай без оскорблений!

duremar писал(а):

evgeni667 писал(а): Почему нельзя относиться хотя бы с каплей уважения к решению футболиста, который сделал, наверное, наибольший вклад в историю твоего клуба?

Потому что этот ... сказал, что никогда не будет играть против Челси, что он собирается в Америку, затем соглашается играть за нашу крупнейшего конкурента, забивает в матче против клуба, против которого он сказал никогда не будет играть. Мало того, он забивал голы за шити, которые принесли им очки, без которых шити имел бы на ВОСЕМЬ очков меньше!

а кто виноват в том. что все это он сделал для них, а не для нас? ну кто?

А почему шейхи в свое время не сказали, что подписывают полноценный контракт с Лэмпсом?
То бишь, почему молчал работодатель, они же обычно такие дела анонсируют ?

Просветите дилетанта, если не трудно

true_blood писал(а):А почему шейхи в свое время не сказали, что подписывают полноценный контракт с Лэмпсом?
То бишь, почему молчал работодатель, они же обычно такие дела анонсируют ?

Просветите дилетанта, если не трудно

Дело в зп, афера для ФФП.
Лично я по-прежнему думаю, что Лэмпс просто должен был тренироваться и уехать в МЛС, ибо рассчитывали, что не заиграет.

evgeni667 писал(а): Ну я не тебя именно имел в виду, сделал же абзац и отступ от ответа тебе. Но даже ты мог бы обойтись без упрёка Лэмпсу за его поведение перед фанатами Хэма, ведь прекрасно знаешь всю историю.

Тогда приношу извинения, если последнее предложение моего поста показалось оскорбительным.
Да, я прекрасно понимаю историю Фрэнка и фанатов "ВХЮ", и в том же сообщении я написал, что у них это взаимно.

true_blood писал(а):А почему шейхи в свое время не сказали, что подписывают полноценный контракт с Лэмпсом?
То бишь, почему молчал работодатель, они же обычно такие дела анонсируют ?

Просветите дилетанта, если не трудно

а им просто говорит Фрэнк: понимаете ли шейхи, я вот вдруг решил предать свой родной клуб на ровном месте, давайте организуем непонятную хрень в СМИ? а шейхи и отвечают - а чо Фрэнк давай, такая ведь затея стоящая))

true_blood писал(а):А почему шейхи в свое время не сказали, что подписывают полноценный контракт с Лэмпсом?
То бишь, почему молчал работодатель, они же обычно такие дела анонсируют ?

Просветите дилетанта, если не трудно

Не знаю, для чего они это сделали, но новость о том, что они "арендовали" Фрэнка, была удалена из официального сайта (http://www.mcfc.co.uk/News/Team-news/20 ... ty-on-loan) после того, как стало известно, что это вовсе не аренда.

evgeni667 писал(а):

true_blood писал(а):А почему шейхи в свое время не сказали, что подписывают полноценный контракт с Лэмпсом?
То бишь, почему молчал работодатель, они же обычно такие дела анонсируют ?

Просветите дилетанта, если не трудно

Дело в зп, афера для ФФП.
Лично я по-прежнему думаю, что Лэмпс просто должен был тренироваться и уехать в МЛС, ибо рассчитывали, что не заиграет.

Ну вот смотри ( поправь, если не прав)
У МС там афера, не хотят палиться, шоб не нарушать ФФП, но тогда как в таком случае Лэмпс мог бы заявить о полноценном контракте, т.е. не соврать.
Они не должны путаться в показаниях. И если Лэмпс тогда соврал, а в реальности подписал полноценный контракт уже летом, то мог он так поступить, исходя из интересов нового работодателя ?
Я к тому, что возможно МС просила не раскрывать пока карт о реальном положении вещей.

Женя, пытаешься оправдать Лэмпса? ;-)