test.chelsea-fc.ru

pirate писал(а):Азару нельзя в «Реал». Сарри сделает его великим
https://www.sports.ru/tribuna/blogs/eng ... 08329.html

Спасибо за заметку, не откровение, но коротко и по сути.

Верю, что Азар останется. Долго к нему привыкала, всё ждала подвоха, что уйдет в Реал. Будет жестоко иронично, если он таки уйдет туда, когда я к нему наконец привыкла и уже не жду такого шага. Но в целом, у Реала такая же перестройка и не гарантированный успех сходу (включая ЛЧ, ведь сама по себе игра в кубке не решающий фактор). С одной стороны, туда проще будет влиться сейчас, чем когда состав устаканится. С другой стороны, и у нас есть ещё шансы показать что-то интересное.

С одной стороны, когда если не сейчас. С другой попасть под перестройку и давление в виде ухода Рона это жестковато.
Надеюсь остается все таки.

На мой взгляд, переход Азара в Реал может и даст ему желанный вызов и возможность завоевать ЛЧ, но при этом лишит его возможности через года называться "легендой"...
Будет одним из ярких игроков своего времени и всё...А такие забываются...
Надеюсь останется

[tweet]https://twitter.com/SiPhillipsSport/sta ... 1548008449[/tweet]

Не имею ничего против Азара с повязкой, но по-честному капитаном должен быть Аспи и только он. И если это правда, то весьма сомнительная мера, чтобы убедить Эдена остаться, на мой взгляд. Личка - другое дело, но в случае с бельгийцем тоже вопрос не самый главный.

Если его будут держать только деньги, то такой игрок нафиг не нужен. Как сказал Сарри, у игрока должна быть правильная мотивация.

OneOfTheBestYet писал(а):Не имею ничего против Азара с повязкой, но по-честному капитаном должен быть Аспи и только он. И если это правда, то весьма сомнительная мера, чтобы убедить Эдена остаться, на мой взгляд. Личка - другое дело, но в случае с бельгийцем тоже вопрос не самый главный.

а я имею, Кэхилл и то, лучше. Аспи - идеал, согласен.

Megapikal писал(а):Если его будут держать только деньги, то такой игрок нафиг не нужен. Как сказал Сарри, у игрока должна быть правильная мотивация.

На деньги ему наплевать, не того склада человек, уже давно понятно. Либо отпустят в "Реал" за правильную цену, либо будет играть у нас ровно столько, сколько уровень его игры будет соответствовать амбициям "Челси" (которые тоже могут окончательно измениться в ближайшие годы, например).

MakeItLonger писал(а): а я имею, Кэхилл и то, лучше. Аспи - идеал, согласен.

Кэхилл уже не будет игроком старта никогда, сдаётся мне + не обладает особым характером или харизмой. Как только теряет место в старте начинает делать вбросы в прессе. После игры всегда убегает одним из первых в раздевалку, особенно в случае плохих результатов на выезде, когда нужно пойти поблагодарить болельщиков. Капитан

такой же, как и Азар. великий лидер))

4yMa3eG писал(а):[tweet]https://twitter.com/SiPhillipsSport/sta ... 1548008449[/tweet]

Интересно, сроки продлят контракта и отступные пропишут?

OneOfTheBestYet писал(а):Не имею ничего против Азара с повязкой, но по-честному капитаном должен быть Аспи и только он. И если это правда, то весьма сомнительная мера, чтобы убедить Эдена остаться, на мой взгляд. Личка - другое дело, но в случае с бельгийцем тоже вопрос не самый главный.

превращаемся в Арсенал, когда они пытались капитанской повязкой удержать лидеров (Сеск, ван Перси) но они все равно уходили каждый год

MakeItLonger писал(а):такой же, как и Азар. великий лидер))

У Азара, может, и нет особого характера, но харизма определённая есть. Все его вбросы в прессу так или иначе были связаны с "Реалом", что можно понять. И на выездах он, кстати, частенько остаётся на поле после игры, чтобы поблагодарить болельщиков.

OneOfTheBestYet писал(а):

MakeItLonger писал(а):такой же, как и Азар. великий лидер))

У Азара, может, и нет особого характера, но харизма определённая есть. Все его вбросы в прессу так или иначе были связаны с "Реалом", что можно понять. И на выездах он, кстати, частенько остаётся на поле после игры, чтобы поблагодарить болельщиков.

Марк, разве это главная черта капитана, благодарить болельщиков после матча? Кэп должен вести команду за собой, особенно в сложных матчах, быть максимально стабильным в своей игре. это конечно может и субьективно, но вопрос верности как раз для меня не решающий. условный Коста меня вполне бы устроил, как капитан. когда он выходил на поле, казалось, что игроки играют уже в совершенно другом настроении, в его неадкекватности что-то было, что заводило игроков, что-то похожее на Рой Кина.

это мои критерии, я их не навязываю, например, Канте - славный, скромный малый, лучший игрок Челси по моему мнению, но повязка ему не к лицу.

MakeItLonger писал(а): Марк, разве это главная черта капитана, благодарить болельщиков после матча? Кэп должен вести команду за собой, особенно в сложных матчах, быть максимально стабильным в своей игре. это конечно может и субьективно, но вопрос верности как раз для меня не решающий. условный Коста меня вполне бы устроил, как капитан. когда он выходил на поле, казалось, что игроки играют уже в совершенно другом настроении, в его неадкекватности что-то было, что заводило игроков, что-то похожее на Рой Кина.

это мои критерии, я их не навязываю, например, Канте - славный, скромный малый, лучший игрок Челси по моему мнению, но повязка ему не к лицу.

Нет, но это говорит об отношении человека к клубу. Обычный наёмник. И это нормально, но не когда ты - Гари Кэхилл, средний защитник по меркам европейского футбола, который не выиграл бы и половины того, что ему посчастливилось выиграть, не попади он в "Челси". С самомнением там проблем нет, по всей видимости.
Касательно Косты соглашусь со второй частью твоего поста, но стабильность? Человек в два своих лучших сезона у нас на топ-уровне играл ровно до середины-конца зимы.

OneOfTheBestYet писал(а):

MakeItLonger писал(а): Марк, разве это главная черта капитана, благодарить болельщиков после матча? Кэп должен вести команду за собой, особенно в сложных матчах, быть максимально стабильным в своей игре. это конечно может и субьективно, но вопрос верности как раз для меня не решающий. условный Коста меня вполне бы устроил, как капитан. когда он выходил на поле, казалось, что игроки играют уже в совершенно другом э, в его неадкекватности что-то было, что заводило игроков, что-то похожее на Рой Кина.

это мои критерии, я их не навязываю, например, Канте - славный, скромный малый, лучший игрок Челси по моему мнению, но повязка ему не к лицу.

Нет, но это говорит об отношении человека к клубу. Обычный наёмник. И это нормально, но не когда ты - Гари Кэхилл, средний защитник по меркам европейского футбола, который не выиграл бы и половины того, что ему посчастливилось выиграть, не попади он в "Челси". С самомнением там проблем нет, по всей видимости.
Касательно Косты соглашусь со второй частью твоего поста, но стабильность? Человек в два своих лучших сезона у нас на топ-уровне играл ровно до середины-конца зимы.

та я не защищаю этого несчастного Кэхилла, просто к слову пришелся.

неудачный отрезок затяжной я помню только период перед увольнением Жозе. но причиной тому могли быть совсем не футбольные причины.

[tweet]https://twitter.com/theblues___/status/ ... 0057748485[/tweet]

Опаньки...Пивной животик откуда?

Он по жизни из отпуска выходит с лишним весом, сказывается любовь к не самой полезной пище.

MakeItLonger писал(а): неудачный отрезок затяжной я помню только период перед увольнением Жозе. но причиной тому могли быть совсем не футбольные причины.

Что в сезоне 14/15, что в позапрошлом у Косты вторая половина сладывалась ощутимо слабее первой. Были периоды по 5-7 матчей без забитых мячей. По 8 мячей в 18 и 20 матчах во всех турнирах соответственно, когда он выходил с первых минут.

Не было у Косты никакой засухи в сезоне 14 /15, там в принципе не было простоя больше чем 1-2 матча. Что до второй половины сезона, то после дисквалификации Коста из-за травм отыграл от силы матчей шесть, в которых забил три мяча, что более чем достойно.