test.chelsea-fc.ru

Сан первые писали о том, что Боаш выгнал Алекса и Анелька так, что не верить их каждому слову-неравильно

Domer писал(а):Конечно желтизна, но наш народ лучше поверит подобной желтизне (лишь бы по-возмущаться), чем здравому смыслу.

Дамир, я бы не стала так сразу плеваться в сановцев. И тем более по "народу"...
Лично я думаю, что это может быть и правдой.
Эшлик, да чтобы согласился на тыщ 50 всего лишь на год, имея на руках куда более выгодные предложения?

Extraterrestrial писал(а):Действительно на места всё встанет, но всё как руководство могло пойти на такое если это правда??

Эшли на своей позиции лучший в мире. Я не вижу ему смены..возможно за год кого-нибудь и присмотрят, а так терять такого игрока - самоубийство.

Снегурка писал(а):Желтизна, но на мой взгляд (и не только на мой) иногда бывает у них настоящая инсайдерская инфа.
Именно "Сан" вчера первый вылез с эксклюзивом по Эшли...

Скорее всего свистнули с чьего-нибудь твитта, т.к. новость появилась одновременно практически на всех новостных источниках Англии (Телеграф, Скай, ВВС). Разница была лишь в минуты, значит подготовлена она была заранее.

Дамир, я бы не стала так сразу плеваться в сановцев. И тем более по "народу"...
Лично я думаю, что это может быть и правдой.
Эшлик, да чтобы согласился на тыщ 50 всего лишь на год, имея на руках куда боле выгодные предложения?

Сану все-равно не доверяю. Репутация у них дер... плохая.

Шоу надо брать!;)

Domer писал(а):Скорее всего свистнули с чьего-нибудь твитта, т.к. новость появилась одновременно практически на всех новостных источниках Англии (Телеграф, Скай, ВВС). Разница была лишь в минуты, значит подготовлена она была заранее.

Дамир, "свистнули" не пройдёт под грифом "эксклюзив"...это нарушение, за это судят..

Верить или нет, дело каждого. Я же поверю.

не удивлюсь если дело в деньгах было, все таки кто бы что не говорил и как к нему не относился Эшли наемник у нас всегда был, подобные повороты событий вполне реальны

Все футболисты в той или иной степени наемники, просто кому-то повезло с клубом, а кому-то нет. И Лэмпс, и Терри, и Мальдини, и Гиггз и многие другие возможно не играли бы в одном клубе так долго, если бы им не повезло оказаться там где они оказались. Другое дело, что отношение к ним разное.
Того же Коула вряд ли назовешь легендой Челси, несмотря на то что этот футболист мною очень уважаем. К нему я отношусь как к отличному левому защитнику, которому очень сложно подобрать реальную замну (с учетом того, как он адаптировался в клубе и английском футболе в целом).
Если гонорары освещенные в прессе и являются правдой, так тому и быть. Возможно это единственное правильное решение клуба.

ну это уже углубления и в некотором роде отмазки. суть в том, что после этого хуже относится к Эшли не стоит, он наемник и этим все сказано, его нужно уважать за ту пользу которую он нам приносил, а на легенду он никогда и не претендовал.

Я Эшлика тоже не осуждаю.
Да и с чего, собственно? Никто насильно не заставляет ему платить столько, просто на самом деле, учитывая нынешнюю ситуацию с этой позицией, лучшего игрока в мире нет...плюс английский паспорт...да, услуги Эшли вот столько сейчас и стоят.
Клуб себе в убыток ничего делать не будет.

по цене кст согласен, если бы не мы ему столько платили то тот же ПСЖ или Реал (сливочные возможно меньше, но они бы контракт на два года замутили)

Позорная ситуация, если правда это.

В чем позор? Он не заслужил? Позор в том, что у нас торрес столько получает, азар столько получает. А эшли достоин этих денег.

Dennis_Wise писал(а):Позорная ситуация, если правда это.

на самом деле ситуация вполне обыденная, он один из лучших на своей позиции, если не лучший, мы не хотим продлять на 2 года значит нужно компенсировать в цене, т.к претенденты есть на него вполне реальные готовые платить много.. такое редко происходит, но сейчас тот случай когда цена оправдана для возрастного игрока, вот плохо только, что мы продляем его, а не Френки, второму я был бы больше рад

ps Азар 200к у нас получает?! я думал меньше гораздо?

Philipp_Creator писал(а):ps Азар 200к у нас получает?! я думал меньше гораздо?

Инфа разнится. от 200 до 170 тыщь на разных источниках была.

не слабо

Насчет позора в какой-то степени я согласен. Позор для руководства, что, во-первых, сделали из себя денежных мешков, которые готовы платить любую сумму (за десять лет могли бы выйти на другой уровень), во-вторых, нужно во-время продлевать с игроками контракты, чтобы игроки не уходили из клуба за бесценок (либо чтобы просто не уходили). Короче, как всегда возвращаемся к одному и тому же.
ЗЫ. С контрактом того же Лэмпса, уверен, опять все упирается в бабки, несмотря на инфу в прессе о том, что он готов пойти на понижение в зарплате.

Darvil писал(а):В чем позор? Он не заслужил? Позор в том, что у нас торрес столько получает, азар столько получает. А эшли достоин этих денег.

Зачем сюда перелетать Азара на фоне Торреса? Азар в отличии от Нандо играет.