test.chelsea-fc.ru

SiD писал(а):Серьёзно? Только после семи таймов это понять? Окей, в матче против Эвертона - это была вынужденная мера. Против волков ты таки опять ставишь на "зеро" в надежде, что может таки выстрелит. Не проканало. В атаке играли, как говно. Следующий матч, до тебя таки доходит, что Пулисик показывает свой лучший футбол на левом фланге атаки, и таки ставишь его туда. Один из флангов худо-бедно начинает нормально работать. И тут матч против Арсенал и у тебя снова повторяется одна и та же ебала - у тебя игроки не на своих местах. Ну это реально какой-то.

Справедливости ради, будь Вернер не такой тормоз - у него сейчас было бы десяток голов в АПЛ и столько же голевых. Значит ли это, что Лэмпард тактически прокололся и должен судорожно все менять? Да, его косяк - вера в бездарей, но и вы не перегибайте.

chels123 писал(а):Аналитиком быть необязательно что бы понимать к чему приводит критика игроков на прессу .

Даааа, а вот тренера с говном мешать на каждом информационном ресурсе - удел истинной элиты.

dzz2 писал(а): Справедливости ради, будь Вернер не такой тормоз - у него сейчас было бы десяток голов в АПЛ и столько же голевых. Значит ли это, что Лэмпард тактически прокололся и должен судорожно все менять? Да, его косяк - вера в бездарей, но и вы не перегибайте.

Я руководствуюсь не фантазиями, а конкретным примером. Матч против Саутгэмптона. Вернер и Хаверц играли на своих позициях, и в атаке смотрелись вполне себе достойно. У одного дубль + ассист, у второго гол. Если бы не Кепа на воротах, то могли бы и выиграть синие ребятки.

Но вот что именно не устроило тогда главного коуча, знает только он сам.

SiD писал(а):Чес слово. При покупке Вернера и Хаверца, я думал команда будет наигрывать схему 4-2-3-1.

Все так думали, но Фрэнка видимо смутили 3 мяча от Брома в первом тайме
Говорилось, что утерян баланс )

true_blood писал(а):

SiD писал(а):Чес слово. При покупке Вернера и Хаверца, я думал команда будет наигрывать схему 4-2-3-1.

Все так думали, но Фрэнка видимо смутили 3 мяча от Брома в первом тайме
Говорилось, что утерян баланс )

Я сильно сомневаюсь, что 4-2-3-1 принуждает игроков привозить на ровном месте, как это сделали тогда Алонсо и Силва.

Не гоните так лихо, а то мы сейчас за разговорами профукаем непререкаемое достоинство Лэмпрада - умение договариваться с нужными игроками
А сейчас разговор стремительно идет к тому, что Фрэнки нам "бездаря" в команду уговорил )
Зачем брал, если не умеет пользоваться Свои голы и голевые в Бундеслиги Вернеру ведь не на черкизовском рынке нарисовали в резюме ..

SiD писал(а): Я руководствуюсь не фантазиями, а конкретным примером.

Ты игнорируешь факты, которые тебе мешают.

dzz2 писал(а):

SiD писал(а): Я руководствуюсь не фантазиями, а конкретным примером.

Ты игнорируешь факты, которые тебе мешают.

Ты про то, что Вернер косячит? Я просто не понимаю, как это коррелируется с тем, что его ставят на левый фланг?

Он на позиции ЦФ сыграл ровно 1 матч. И в том матче он сверкал. Забил дубль и отдал голевую.

SiD писал(а):

true_blood писал(а):

SiD писал(а):Чес слово. При покупке Вернера и Хаверца, я думал команда будет наигрывать схему 4-2-3-1.

Все так думали, но Фрэнка видимо смутили 3 мяча от Брома в первом тайме
Говорилось, что утерян баланс )

Я сильно сомневаюсь, что 4-2-3-1 принуждает игроков привозить на ровном месте, как это сделали тогда Алонсо и Силва.

Есть мнение, что тот матч в первую очередь провалил Ковачич, играющий в опорной
Хорвата сняли довольно быстро, после этого счет стал 3-3
Возможно, и совпадение

Вот он скромный герой матча
[tweet]https://twitter.com/LDNFootbalI/status/ ... 3297903627[/tweet]

SiD писал(а): Ты про то, что Вернер косячит? Я просто не понимаю, как это коррелируется с тем, что его ставят на левый фланг?

Он на позиции ЦФ сыграл ровно 1 матч. И в том матче он сверкал. Забил дубль и отдал голевую.

Я про то, что Вернер играя на фланге имел хорошие моменты и иногда создавал моменты для других, а это значит - у Лэмпарда нет никаких оснований пихать его на позицию ЦФ. Следовательно - критиковать Лэмпарда за это - бессмысленно.

dzz2 писал(а):

SiD писал(а): Ты про то, что Вернер косячит? Я просто не понимаю, как это коррелируется с тем, что его ставят на левый фланг?

Он на позиции ЦФ сыграл ровно 1 матч. И в том матче он сверкал. Забил дубль и отдал голевую.

Я про то, что Вернер играя на фланге имел хорошие моменты и иногда создавал моменты для других, а это значит - у Лэмпарда нет никаких оснований пихать его на позицию ЦФ. Следовательно - критиковать Лэмпарда за это - бессмысленно.

Ну блин. Понятное дело, что поставь условного Агуэро в Сити на тот же левый фланг, он так же будет иногда приносить пользу. Но зачем? Только для того, чтоб на позиции ЦФ мог сыграть условный Жезус, который будет играть там хуже, чем сам Агуэро? А от этой многоходовке страдать еще и будет условный Стерлинг, которого будут вынужденно пихать на правый фланг. Зачем так стрелять самому же себе в ногу?

SiD писал(а):Зачем так стрелять самому же себе в ногу?

Вера в Тэмми и травмы вингеров. Это ему и вылазит боком сейчас.

- Lost against Liverpool 2-0
- Lost against Everton 1-0
- Lost against Wolves 2-1
- Drew against Tottenham 0-0
- Drew against Man Utd 0-0
- Lost against Arsenal 3-1

Как-то клубам покрепче совсем мало забиваем, это смущает

dzz2 писал(а):

SiD писал(а):Зачем так стрелять самому же себе в ногу?

Вера в Тэмми и травмы вингеров. Это ему и вылазит боком сейчас.

Судя по сегодняшнему второму тайму. Вингеры на оба фланга - есть. В понедельник и узнаем, понимает всё Лэмпард, или он живёт в каком-то собственном мире. Условный вариант Пуля - Жиру - Вернер у меня окончательно убьёт веру в профпригодности Лэмпарда. Уж лучше садить немца на скамейку и выпускать Одои, чем лишать самого же себя одним из флангов.

SiD писал(а): Судя по сегодняшнему второму тайму. Вингеры на оба фланга - есть. В понедельник и узнаем, понимает всё Лэмпард, или он живёт в каком-то собственном мире. Условный вариант Пуля - Жиру - Вернер у меня окончательно убьёт веру в профпригодности Лэмпарда. Уж лучше садить немца на скамейку и выпускать Одои, чем лишать самого же себя одним из флангов.

Ты уже забыл каким был Одои в подавляющем большинстве игр? Какие тогда к Лэмпарду вопросы, если мы сами живем в своем мире и забываем 10 плохих игр Одои (где он мяч даже обработать не может) гладя на 45 минут нормальной игры в его исполнении?
Потом Вернер махнет мимо 2-3 пенальти и будет ор "верните Жоржа".

10 игр в АПЛ КХО при всем желании не наберет, там минут 200 игрового времени за эти 15 туров
А по выступлениям в ЛЧ к нему вопросов ноль.
Кстати, те кто посерьезней из пишущих на английском сами задаются подобным вопросом
Ответ где-то здесь
[tweet]https://twitter.com/ExpectedChelsea/sta ... 9772966913[/tweet]

Думаю, в матче с Виллой у нас будет шанс взглянуть на игру Одои..

dzz2 писал(а): Потом Вернер махнет мимо 2-3 пенальти и будет ор "верните Жоржа".

Да ну, зачем
Пусть Маунт бьет, тот всегда на поле
Удар у парня поставленный

стыдно было смотреть эту игру и хвалёный менди не спас, а наоборот три плюхи получил пенальти уже до удара показал куда он прыгает или
куда будет прыгать, со штрафного не вытянулся в струну, и третий гол на его совести, стой рядом со штангами, а до центра ворот пытайся допрыгнуть. надо было конечно за Облаком гонятся. А ФРЭНК всё защитников продаёт играл алонсо так он хоть, забивал, а рюди чего сидит на банке джеймса, просто перехвалили подать мяч в штрафную не может, так аспи есть для этого короче, я смотрю наш удел брайтон и ему же подобные,ах пойду с горя накачу водочки пол ванны/

Вот. Уже Алонсо не так плох и Джеймса перехвалили. Болельщик in a nutshell