test.chelsea-fc.ru

true_blood писал(а):так и фланга два

ак не одновременно же с обоих флангов атакуют то

По некоторым игрокам из блога на спортс.ру

Филипе Луис. Приятно удивил наличием хорошего удара со стандарта. В обороне ничем не удивил.

Микел. У Маура, похоже, есть некая задумка по поводу пары Матич-Микел. Пока получается не очень, но если такой железобетонный центр заработает, то это будет отличный план Б для игр с топ-командами.

Матич. Если задаться целью найти ответственного за гол в наши ворота, то это будет Матич. Сначала неловко выбил мяч прямо на игрока соперника (тут должна стоять фамилия Иванович ), а потом бросился исправлять ошибку и открыл зону по центру.

Фабрегас. Из всех достоинств Сеска чуть ли не главным является скорость мысли. Ну ведь простой был пас на Азара, но важно было сделать его сразу, ни доли секунды не медля. И он сделал.

Шюррле. Форварду, который регулярно забивает, можно простить эгоизм на 54 минуте, когда немец не выкатил мяч ни открытому Сеску, ни открытому Дрогба. Но Шюррле забивает недостаточно регулярно, хотя сегодня и отметился на табло.

true_blood писал(а):Матич. Если задаться целью найти ответственного за гол в наши ворота, то это будет Матич. Сначала неловко выбил мяч прямо на игрока соперника (тут должна стоять фамилия Иванович ), а потом бросился исправлять ошибку и открыл зону по центру.

Учитывая что выбивал таки не он, а Иванович, предлагаю разделить ответственность поровну между двумя сербами и Оби с Фабрегасом.

dzz писал(а):

true_blood писал(а):Матич. Если задаться целью найти ответственного за гол в наши ворота, то это будет Матич. Сначала неловко выбил мяч прямо на игрока соперника (тут должна стоять фамилия Иванович ), а потом бросился исправлять ошибку и открыл зону по центру.

Учитывая что выбивал таки не он, а Иванович, предлагаю разделить ответственность поровну между двумя сербами и Оби с Фабрегасом.

Там автора уже поправили. С Матичем считаю неловко получилось, не настолько он там накосячил, шоб прям всех собак на старательного Неманью вешать