test.chelsea-fc.ru

Wayne писал(а):

MakeItLonger писал(а):ты на форуме Челси начал обсырать легенду клуба, при чем назвал его поступок сучим, какая тут может быть адекватная реакция на это?

Я действительно так думаю. А степень адекватности реакции должна зависеть от тебя в том числе, зачем у меня спрашивать об этом? Какой ответ от меня ты хочешь услышать?
Положительный на твое сравнение ситуации лэмпард-ман сити и Дрогба - Галатасарай? Ну да, верх адекватности считать ситуации идентичными, как эталон дискуссии в качестве вывода поставить вторую команду чемпионата Турции в прямые конкуренты Челси.
В первый раз за 10 лет на этом форуме я поднялся из-за компьютерного стола и апплодирую стоя на доводы собеседника.

можно подумать твое сравнение с Фигу и Лэмпардом было лучше, или с Раулем и Атлетико... я не вижу никакой разницы между Дрогба и Лэмпсом, как только той, что Лэмпард волей случая оказался в аренде в АПЛ, а Дрогба играл в другом чемпионате, ситуация могла быть и прямо противоположная, но из этого раздули трагедию вселенского масштаба. Лэмпард в интервью по прежнему говорит, что любит Челси и гол не праздновал, благодарил фанатов, в прочем я не удивлен такой реакции, большинство футбольных фанатов - быдло, о чем я тут не однократно говорил, со статистикой не поспоришь.

Безусловно, одним из факторов того, что Моу отказался от Лэмпса, был приход Фабра. Фрэнк был одним из самых уравновешенных и бесконфликтных людей в футболе, но с Сеском у них была дичайшая ненависть.
Никак не виню в этом Моу, всё ради команды.

MakeItLonger писал(а):большинство футбольных фанатов - быдло, о чем я тут не однократно говорил, со статистикой не поспоришь.

Так и есть.
Хотя этот форум отличается от большинства мест, где обсуждают футбол, где действительно виден основной контингент, интересующийся футболом.) Тут в общем-то быдла меньшинство, отчего подобные споры рождаются редко. Но рождаются.)

MakeItLonger писал(а):Лэмпард волей случая оказался в аренде в АПЛ

MakeItLonger писал(а):в прочем я не удивлен такой реакции, большинство футбольных фанатов - быдло

Какой тонкий переход на личности, практически незаметный. От общего - к частному.
Ценю за художественный прием, жаль только подача кривая. Тоньше, чуточку потоньше надо.

evgeni667 писал(а):Безусловно, одним из факторов того, что Моу отказался от Лэмпса, был приход Фабра. Фрэнк был одним из самых уравновешенных и бесконфликтных людей в футболе, но с Сеском у них была дичайшая ненависть.
Никак не виню в этом Моу, всё ради команды.

Вот мне интересно откуда эта ненависть то

evgeni667 писал(а):быдла меньшинство

Все, кто не согласен с вашей точкой зрения - быдло, получается...

Типичная логика быдла... Это я не про Вас.

"Две точки зрения: одна моя, вторая неправильная. Подписался под вторую? Быдло". И вот попробуй докажи, что сея логика выдерживает критику быдла.

evgeni667 писал(а):

MakeItLonger писал(а):большинство футбольных фанатов - быдло, о чем я тут не однократно говорил, со статистикой не поспоришь.

Так и есть.
Хотя этот форум отличается от большинства мест, где обсуждают футбол, где действительно виден основной контингент, интересующийся футболом.) Тут в общем-то быдла меньшинство, отчего подобные споры рождаются редко. Но рождаются.)

За это ща получишь плюсик..)))

baha писал(а):

evgeni667 писал(а):Безусловно, одним из факторов того, что Моу отказался от Лэмпса, был приход Фабра. Фрэнк был одним из самых уравновешенных и бесконфликтных людей в футболе, но с Сеском у них была дичайшая ненависть.
Никак не виню в этом Моу, всё ради команды.

Вот мне интересно откуда эта ненависть то

Да чисто игровые ситуации, как мне кажется, откуда ещё? Дерби, накачка Моу, Сеск тогда был молод и горяч, как и Лэмпс. Созрел конфликт. Видимо, кто-то из них злопамятен, раз через столько лет снова схлестнулись в полуфинале ЛЧ.)

Wayne писал(а):

evgeni667 писал(а):быдла меньшинство

Все, кто не согласен с вашей точкой зрения - быдло, получается...

Типичная логика быдла... Это я не про Вас.

"Две точки зрения: одна моя, вторая неправильная. Подписался под вторую? Быдло". И вот попробуй докажи, что сея логика выдерживает критику быдла.

Претензии не к твоему выбору, а к тому, как ты его донёс.

Снегурка писал(а):

evgeni667 писал(а):

MakeItLonger писал(а):большинство футбольных фанатов - быдло, о чем я тут не однократно говорил, со статистикой не поспоришь.

Так и есть.
Хотя этот форум отличается от большинства мест, где обсуждают футбол, где действительно виден основной контингент, интересующийся футболом.) Тут в общем-то быдла меньшинство, отчего подобные споры рождаются редко. Но рождаются.)

За это ща получишь плюсик..)))

Всё познаётся в сравнении.)
Потёрли мой пример)

Domer писал(а):Пока официального перепродления аренды с ситюками у Лэмпса не было.

Теперь есть

Лэмпс официально в АПЛ до конца сезона! Вот бы против Барсы его увидеть

evgeni667 писал(а):Лэмпс официально в АПЛ до конца сезона!

В АПЛ и в стане главного конкурента Челси это разное Ни кто бы ему слова не сказал,если бы он играл допустим за ВестХэм.Посмотрим что вы все будите говорить,когда он забьет нам победный гол на СБ.

С первого взгляда Фрэнк знатно опрокинул фанатов "МЛС", особенно тех 11 тысяч людей, которые приобрели сезонные абонементы "Нью-Йорк Сити". Фанаты уже выразили недовольство: http://www.thirdrailnyc.com/2014/12/sta ... ntion.html
Но, как оказалось, он никогда не был связан контрактом с "Нью-Йорк Сити". Он сразу, в качестве свободного агента, подписал контракт с "Манчестер Сити", а вся бурда с "НЙС" была красиво разыгранным представлением.

JimmyFloyd писал(а):С первого взгляда знатно Фрэнк опрокинул фанатов "МЛС", особенно тех 11 тысяч людей, которые приобрели сезонные абонементы "Нью-Йорк Сити". Фанаты уже выразили недовольство: http://www.thirdrailnyc.com/2014/12/sta ... ntion.html
Но, как оказалось, он никогда не был связан контрактом с "Нью-Йорк Сити". Он сразу, в качестве свободного агента, подписал контракт с "Манчестер Сити", а вся бурда с "НЙС" была красиво разыгранным представлением.

Мда...понятно.

Понятно почему это было сделано, чтобы не вызвать сразу бурное негодование фанатов Челс..то есть нас с вами.

Вот ведь человечище, профессионал профессионалович...

Плохая новость.
Не понимаю и не принимаю поступок Лэмпса, хотя с другой стороны он всё же стал заложником ситуации. Скорее всего изначально не планировал, что всё так сложится. Сложно его теперь воспринимать, как легенду клуба. Думаю, если руководство изначально знало о планах Лэмпса, расставание было бы иным.
Удачи желать не буду.

Зы. Кто бы что ни говорил, обмен Лэмпс-Фабр оправдан на 100%, если не учитывать дополнительные нюансы.)

Действительно гнилой поступок. После того, как с тобой не продлили контракт, но тебе до сих пор есть, что показать, изъявить желание ещё поиграть на высочайшем уровне.

evgeni667 писал(а):Действительно гнилой поступок.

Но он же там только, чтобы поддерживать себя в форме.

duremar писал(а):

evgeni667 писал(а):Действительно гнилой поступок.

Но он же там только, чтобы поддерживать себя в форме.

По привычке выиграл борьбу за основу
Ну не хочет человек покидать футбольный топ-уровень, не понимаю, за что его винить.