test.chelsea-fc.ru

ArsK писал(а):На мой взгляд Боаш все правильно делал. Вопросы разве что по Микелу и Анелька. Состав был оптимальным, Босингву заменить было некем, и он вновь проспал момент. Оборона конечно пожарила ужасно, но играли лучшие. Не Луиса же выпускать было? Алекс против быстрой атаки Арсенала был бы еше менее убедителен. Старридж сыграл плохо, но все равно именно он был главным футболистом на правый фланг, а не скажем Анелька, игравший в среду. Шит хаппенс, как говорят англичане, даже 5 раз подряд.
В принципе нужно штрафануть по зарплате, сделать выговор перед строем и впеед к следующему матчу. Сезрн в самом разгаре, время есть. В крайнем случае, если уж так сложно будет, выиграем ЛЧ и нормально.

A.D. писал(а): Только не наговаривайте на Луиса, он классный. Если сделать на него ставку и наигрывать, то может стать просто незаменимым ЦЗ. Да и команду он умеет завести и когда надо сам вперед идет. Может быть чего-то такого нам сегодня и не хватило. Ну я так думаю.

mix писал(а):Хорошая такая игра,все по делу.

Danfielder писал(а):Мы всегда, когда кого-то сравниваем с Фергюсоном, должны принимать во внимание важную деталь:он делал "МЮ" тогда, когда больших денег в большом футболе не было. Сиюсикундных задач не стояло. Такого уровня конкуренции тоже не было. А соответственно и давление было меньшим. У Боаша все сложнее:если его команда к январю продолжит также играть в обороне, то сам Боаш может не продолжить тренировать "Челси". Потому что результат сейчас - это догма в футболе. Абрамович не потерпит вылета из четверки, например. А с такой игрой в обороне - всякое может случиться. Конечно, шансов мало, что это будет. Но всякое может быть. Состав у "Челси" - убойный, чтобы не пропускать от "Арсенала" даже два мяча. Мне очень хочется, чтобы у Андре получилось. Но у него нет того времени, которое когда-то было у Фергюсона.

A.D. писал(а):Карло более оборонительный, потому что при потере мяча почти вся команда дружно назад к своим воротам и там встречала соперника. А АВБ старается заставить команду при потере мяча активно прессинговать и отбирать мяч сразу же после потери. Для этого как раз и нужна высокая линия обороны. И вот на это перестроиться пока нашим сложновато, сыграться нужно. При этом вроде прогрессирует команда, что меня очень радует. Вспомните ужасную игру в пас и не самые удачные попытки прессинговать в первых играх. Сейчас как по мне играем значительно лучше. [color=#80BF80] Надеюсь я сейчас тут бреда не написала, ибо футбол-то я люблю, но совершенно в нем не шарю. А мне больше нравится вот такая линия обороны: Коул - Терри - Луис - Иванович. Пусть мои нервы треплет лучше Луис, чем Бося. )))))))
Ну пока меня нервирует только неопределенность со вторым основным ЦЗ. К выбору полузащиты претензий почти нет. А к нападению и подавно. А вообще наиболее сложно будет выдержать давление прессы и болельщиков. Стоит только посмотреть, что уже у нас на форуме творится и представить, что будет твориться завтра в английских СМИ. Я уже сочувствую АВБ.

ArsK писал(а):Да я и не спорю. Классный, только не защитник. Он слишком горяч для роли защитника, вот в полузащите он может развернуться.

KorAlexxx писал(а):То, что состав убойный, согласен. Но пару позиций я все же укрепил бы) И вот тогда, когда завершится полное укомплектование команды, об ее игре можно будет судить более строго.
А деньги, кстати, в футболе были всегда. Просто идут года, меняются и суммы)

mix писал(а):Хорошая такая игра,все по делу.

A.D. писал(а):Мне кажется, что он идеальный защитник для команды АВБ. Быстрый, цепкий, с хорошим пасом. Мне кажется, что с Терри они классно сыгрались бы и еще сыграются надеюсь.

FAUNTLEROY писал(а):Проблема в том что при Анчи нам больше лупили издали, и не всегда попадали. А теперь у меня мандраж начинается. При высокой защите любой момент у наших ворот может стать голевым, особенно если соперник попадется скоростной. Порту при Боаше пропускал прилично, но компенсировал это высокой результативностью. А в нынешнем Челси это не прокатит. Серьезных соперников у нас больше, к тому же португальские средняки не идут в сравнение с английскими; у Порту были Фалькао с потрясающем чувством мяча, хорошая полузащита, теперь всем ясно почему Челси так бился за Модрича, за это и клубу и тренеру большой "неуд", защита умевшая играть так как хотелось Боашу, ну и правый флаг был у Порту посильнее, Старридж пока и близко до уровня Халка не дотягивает. И разве у нас появился первый основной центральный защитник? Я даже в двух матчах подряд не замечал защитника со стабильным местом в основе.

Danfielder писал(а):Так. Андре точно "поплыл". Сказал, что решающим моментом в игре был промах Маты при счёте 3:4. Чего-то я волнуюсь за нашего коуча. Впадать в тилт - это сейчас очень не вовремя.

Danfielder писал(а):И с переменой лет и сумм меняется уровень конкуренции. В этом-то вся и проблема.

Lirium писал(а):
В целом согласна. BTW, я ведь тоже не дико шарю в технических моментах и несколько с трудом изъясняюсь по этому вопросу xD Поэтому как-то углубленно дискутировать сложно, всего лишь делюсь своими впечатлениями.))
Игра строится и прогресс тоже заметен. Но и ошибки довольно грубые, чтобы не волноваться за конечный результат. И кстати, да. Давление прессы и рук-ва, и болельщиков - это всё очень лишнее сейчас.

Я ещё и на рук-во злюсь, что не стали после КПР подавать апелляцию на красную карточку и жалобу на судейство. Мне вообще такая позиция нашего менеджмента не нравится. Не помню, чтобы мы хоть раз пытались защитить своих игроков. Такое смиренное принятие судейского произвола наоборот может сыграть злую шутку. Впрочем, уже.

FAUNTLEROY писал(а):у шпор боеспособный состав. А в прошлом сезоне они выступили неудачно из-за ЛЧ в войне на два фронта их не хватает, но Шпоры на данный момент сильнее и Арсенала и Ливерпуля. Хорошая сбалансированная команда. Зря вы так. Я вот Арсенал и Ливерпуль соперниками Челси за 3 место не считаю, а вот шпоры всех могут удивить.

A.D. писал(а):Мне это тоже не понравилось. А вы интервью видели или тоже на спортс.ру прочитали? Мне интересно все, что он сказал и интонация.
На мой же взгляд решающим моментом была голевая передача Малуда.