test.chelsea-fc.ru

Karo-Kann писал(а):

pvm1966 писал(а):Ну, МЮ то набрал ход, у Сульшера хотя бы получается не мешать своим игрокам играть в футбол )

Ну Лэмпард в октябре-ноябре тоже "набрал ход", по игре там постоянно такие же фрустрации только в профиль. Тоже игроки похоже плохие. Единственное, чему Сульшер научил команду за два года это хорошо бегать в контратаки. Но СД держится за норвежского Фродо с упорством, достойным лучшего применения.

Да, это точно, на Сульшера я бы деньги не поставил, в вот на МЮ можно было.

да Фрэнку как не странно сейчас тяжело... как не странно он купил Феррари а как на ней ездить не знает....

В прошлом году ему многое прощалось потому что не было состава.... а сейчас история другая - один из самых сильных составов АПЛ играет в самый дешманский футбол аля 90-е ( бей вперед, игра придет )

DonDenmark писал(а):да Фрэнку как не странно сейчас тяжело... как не странно он купил Феррари а как на ней ездить не знает....

Ну мы то - точно знаем как на ней ездить, чтобы заметить Фрэнка который ездить не умеет. Нас не проведешь.

Обсуждать сие дивное действие бессмысленно, режиссер его всем нам известен.
Проиграть не Артете, а такому разобранному Арсеналу - это надо было постараться.Но самый потрясный момент - это пенальти в исполнеии Жоржиньо. Арсенал подарил нам шанс , 5 минут а вдруг бы 3:3, ан нет. У нас все по стогому порядку, если не Вернер, то Жоржиньо бьют пенальти, кто третий по списку - не ясно.
В прошлом гоьду набрали 66 очков и была надежда на 75-80 очков в этом, ну допустим надежда умирает последней. Из хорошего сегодня: Тухель освободился, мне он всегда был симпатичен, Почеттино пока не в ПСЖ. Сегодня "удаление" ФЛ верится с трудом, но еще пару таких перформансов и не Артета, а ФЛ будет искать новое место работы. один вопрос все же мучит: или 433 или я ухожу (это к Лемпарду).
Времени на самоанализ нет, в понедельк Вилла на горизонте и нужно как то народу на Новый год (и местному и нам) не испортить настроение.

dzz2 писал(а):

DonDenmark писал(а):да Фрэнку как не странно сейчас тяжело... как не странно он купил Феррари а как на ней ездить не знает....

Ну мы то - точно знаем как на ней ездить, чтобы заметить Фрэнка который ездить не умеет. Нас не проведешь.

Ну слушай, бабки то во дворе некоторых "гонщиками" называют, постанывая от визга новой резины, а кому-то укоризнено говорят "ты под ней больше лежишь, чем ездишь")))
А водители из бабок совсем так себе, но судят же )

evgeni667 писал(а):

dallil писал(а):Эти бездарности еще и улыбаются...

я вообще считаю, что при проигрыше этим бездарностям надо каждому по коленям пострелять из воздушки

Не, зачем так сразу ??))

Для начала нужно Роману Аркадичу выписать из из любой дивизии ВДВ ВС РФ несколько старослужащих. И запустить их в раздевалку к этим обленившимся миллионерам.. Я думаю, мотивации сразу и сильно прибавится . Правда, придется играть с синяками..

Когда Лэмпс в послематчевом наехал на недостаточно хорошо игравших игроков, кого интересно он имел в виду?
Тэмми, отыгравшего 90? (Надеюсь на Виллу его не будет даже на лавке)
Может Канте?
Оборону? Джейсм и Чилли оба успели поправиться, но явно не в оптимальных.
А всех собак повесят на Вернера, которого пихнули на фланг, и ждут от него искр.

Chip писал(а):Когда Лэмпс в послематчевом наехал на недостаточно хорошо игравших игроков, кого интересно он имел в виду?
Тэмми, отыгравшего 90? (Надеюсь на Виллу его не будет даже на лавке)
Может Канте?
Оборону? Джейсм и Чилли оба успели поправиться, но явно не в оптимальных.
А всех собак повесят на Вернера, которого пихнули на фланг, и ждут от него искр.

Есть ссылка?

Энергично сыграть не получилось ( И не поспоришь

Давайте смотреть правде в глаза.Я обожал Лэмпса,как игрока,но был очень скептически настроен на ФЛ,как тренера ФКЧ.Слишком мало опыта.Это мы и видим.Невнятные стартовые составы,невнятная концепция игры и тд и тп.Не знает Фрэнки как вписать ни Вернера,ни Хаверца.Ставить Риса и Бена сегодня на игру было сомнительно.Авось не прокатил.Победил тот,кто этого больше хотел

Скажу так, Лэмпард плохой мотиватор в раздевалке, Лэмпард очень не гибкий тренер ( это не Клопп и не Гвардиола ), Лэмпард очень упертый тренер ( в плохом смысле этого слова ) и не может признать ошибку с выбором Абрахама и Одои на этот сезон. Жаль но в своем увольнении Лэмпард будет сам виноват продолжая ставить игроков не на свои позиции и веря в бестолкового Абрахама.

Чес слово. При покупке Вернера и Хаверца, я думал команда будет наигрывать схему 4-2-3-1.
Вот не понимаю, зачем было покупать немцев, если ты всё равно дрочишь на Маунта и Абрахама?
И подбираешь специально такие схемы, чтоб уместить их на поле

Может это и будет переломный момент, кто знает.

Случилось то, о чём с беспокойством написал вчера: арсы могут собраться (отступать дальше некуда) и быть очень опасны. Да и удача им сопутствовала – третий гол из разряда фантастических. Но, к сожалению, они были лучше, у них был настрой, уверенность, в отличии от наших. И что ещё неприятно – от сегодняшнего Арсенала осталось одно название: ни одного звёздного игрока, даже Обама сидел на скамейке... Я, вчера, хотя и писал,что ребята могут не настроиться на борьбу, все же не сомневался в победе. Конечно, ничего страшного, но это третье подряд поражение на выезде. И все- от команд ниже нас классом.

dzz2 писал(а):Может это и будет переломный момент, кто знает.

Для Арсенала? Возможно

Gorbanev писал(а): Для Арсенала? Возможно

Свежо, остроумно, хорошая попытка. Но, нет.
Поскольку Лэмпард не доволен действиями игроков - значит относительно игроков тоже будут определенные действия. Вопрос лишь в том, попадут ли под раздачу "правильные" игроки.

Конечно, мы с вами гораздо умнее Лэмпарда, но давайте на минутку представим, что он это все действо на поле тоже видит и даже понимает не хуже нас. Представили? Ну так вот: если ему таки удалось наладить защиту, затем полузащиту, то каковы шансы что этот (как здесь уже выразились "болельщики ") тренеришка таки сумеет понять свои ошибки и исправить их? Ведь вингеры на родных позициях во втором тайме - это уже мааааааленький такой спойлер, что тренер ситуацию понимает.

Дальше, если Лэмпард физрук, то и защиту наладил не он, а покупка Тиаго и Бэна? Следовательно, если хорошая игра футболистов - исправляет проблемы, значит плохая игра (привет Вернеру и Тэмми) - приводит к таким результатам как сегодня? Значит физрук - не виноват и не аут? Сложно, очень сложно быть форумным аналитиком.

SiD писал(а):Чес слово. При покупке Вернера и Хаверца, я думал команда будет наигрывать схему 4-2-3-1.
Вот не понимаю, зачем было покупать немцев, если ты всё равно дрочишь на Маунта и Абрахама?
И подбираешь специально такие схемы, чтоб уместить их на поле

Ну в два чистых опорника никто не играет в принципе, если только под очень конкретные матчи. И Маунт в 4-2-3-1 вписывается. С него можно лепить 8-ку, он не ленив, активно идет в отбор, получше Канте и Ковачича в атаке.
То, что 21-ний Хаверц не стрельнул в первый сезон, тоже можно было ожидать. Он еще очень молод. Саллаха в такие годы выгнали из АПЛ в Рому, даже постарше он был, как и Де Брюйне.
Зиеш все ок, но часто на травмах. Туда же и Пулишич. Только набирают игровую форму - в лазарет. С такими ребятами далеко не уедешь.
Вернер начал двигаться в сторону неудачного трансфера. Возможно проблема, что ставят на фланг. Но как-то он не выглядит на ЦФ для АПЛ. Либо под него конкртено нужно строить игру.

Аналитиком быть необязательно что бы понимать к чему приводит критика игроков на прессу . Вилланы относятся к топ 10 или аутсайдерам ? Уже и непонятно , что хуже .

Marquis писал(а): Вернер начал двигаться в сторону неудачного трансфера. Возможно проблема, что ставят на фланг. Но как-то он не выглядит на ЦФ для АПЛ. Либо под него конкртено нужно строить игру.

Именно.
Вернер еще до перехода в Челси славился своей скоростью, которая сопоставима только с его умением пороть моменты. Очевидно, что в АПЛ ему не дадут достаточно пространства в позиционке, следовательно единственный его шанс использовать свои сильные стороны - играть на фланге. В нескольких матчах это принесло хорошие результаты, т.к. на скорости Вернер создавал моменты и сам имел прорву 100%-ых голевых шансов, но сейчас множество факторов подключилось, среди которых: усталость, психология, соперники уже знают как его крыть. Умножаем это все на его собственную техническую бездарность в условиях давления/ограниченного пространства и получаем жесточайший флоп.

Серьёзно? Только после семи таймов это понять? Окей, в матче против Эвертона - это была вынужденная мера. Против волков ты таки опять ставишь на "зеро" в надежде, что может таки выстрелит. Не проканало. В атаке играли, как говно. Следующий матч, до тебя таки доходит, что Пулисик показывает свой лучший футбол на левом фланге атаки, и таки ставишь его туда. Один из флангов худо-бедно начинает нормально работать. И тут матч против Арсенал и у тебя снова повторяется одна и та же ебала - у тебя игроки не на своих местах. Ну это реально какой-то.