test.chelsea-fc.ru

Осталось лишь Фрэнка предупредить, что он работает по конспектам Сарри, чтоб не возникло разногласий с самим Сарри.
И КП тож нужно где то конспекты стырить, с таким прессингом как у них сегодня в собственной штрафной они лишь стату штатным пенальтистам поднимут. Не своим

Я думаю, что Сарри сейчас готов свои конспекты всунуть куда угодно, чтобы только в мемуарах об этом написать.
Главное, чтобы Фрэнк засунул куда подальше конспекты Конте с его 3-4-3.
Но вот 3-3-3-1 сегодня сработала

Во первых, всех с победой!
Во вторых, спасибо Питерскому фан-клубу за компанию!

Чилли хвалить не буду, у меня небольшой прогноз по нему был, надеюсь сбудется...
Хаверц меня возбуждает своими точными, мягкими передачами точно в ногу партнёру...Да ещё и в отборе очень хорош парнишка
Тимо надо отдохнуть...
Рад, что Сильва с нами...
Пора уже на Зиеша посмотреть!
Come on Chelsea!

Не хочется сглазить, но Силва даёт класс, Зума мощь и бесстрашие. Неужели сформировалась парочка основных ?

Синий Лёва писал(а):

Lirium писал(а):Пэлас не лез прессинговать высоко, поэтому и потерь в опасных зонах почти не было. Но состав в обороне смотрится здорово. Аспи рядом с Силвой даёт больше надежности, пока бразил адаптируется, пусть так и играют пока.

Был и высокий прессинг от КП. Выходили очень грамотно, прямо по конспектам Сарри, что кстати, абсолютно не вяжется с выдвинутой на другой ветке теорией разногласий ФЛ и ДЛ

Не было у КП высокого прессинга. Они держали строй и перекрывали зоны на своей половине поля, где могли позволить играть 2-в-1 против наших атакеров. Но на нашей половине поля их не было. О чем как бы свидетельствует стата 70% на 30% по владению мячом, которая в первом тайме доходила до 80% на 20%, поэтому наши так вольготно катали мяч, ибо прессинга не было. Конечно, КП пару раз убегал в атаку + было несколько стандартов у наших ворот, но это не прессинг. А наши потом убегали в контру, вот и всё.

Что касается выхода из обороны через короткий пас, а не забросы кипера, то сколько лет это будет считаться конспектами Сарри? И почему нам должно быть неловко так играть? Если высокое владение и прессинг - то это Сарри, если 3 ЦЗ - то Конте. Если вдруг Фрэнки будет использовать ромб, то авторские принадлежат папе Карло. А ничего, что половина лиги так или иначе всё это уже попробовало? Волки и Шеффилд выезжают на схеме с 3 ЦЗ, Норвич и тот через короткий пас из обороны выходит, даже Маур всё это использует... не иначе конспекты наших бывших через Football Leaks сливаются, ибо как объяснить умения других команд, которым не посчастливилось обойтись без Конте, Сарри и прочих наших EX. Не магия же?! Так почему всем остальным можно гордо воровать идеи друг у друга, а Фрэнки должен стыдливо ножкой шаркать за чужие конспекты?

А геген-прессинг не наше ? Или у Клоппа лицензию нужно покупать ?

pvm1966 писал(а):А геген-прессинг не наше ? Или у Клоппа лицензию нужно покупать ?

А ты думаешь Челси такой богатый из-за Абрамовича? Представь, сколько капает клубу от подвалов всех лиг европы из-за использования автобуса.

Решила проверить по стате, каков был прессинг у КП. По PPDA у них аж 25,88. То есть наши могли катать мяч на своей половине поля, и только на 26-й пас орлы бы решились отобрать мяч. В то время как наши атаковали каждый 4-5 пас соперника на их половине поля.
Кстати, насчет нашей обороны тоже обольщаться не стоит. КП не только в прессинг не может: они на 16-м месте в лиге по высокому прессингу [PPDA], и на последнем месте по выходу из под-прессинга [OPPDA]. Так у них еще и креатив в атаке один из самых топорных, 17 место по показателю DC. Так что неудивительно, что наши вчера образцово сыграли в обороне, что командно, что индивидуально, т.к. КП ничего опасного не предложил.

Тестировать оборону и связку Силва-Зума надо на других оппонентах. Точно так же, как и проверять Чилвелла, который вчера умудрился пару раз бросить свою позицию, но к счастью, ничего опасного не произошло. Хотя за один такой эпизод Зума высказал всё, что думает о таком демарше.

всех поздравляю с великолепной победой!

Lirium писал(а): Не было у КП высокого прессинга. Они держали строй и перекрывали зоны на своей половине поля, где могли позволить играть 2-в-1 против наших атакеров. Но на нашей половине поля их не было. О чем как бы свидетельствует стата

Не знаю как там стата, но я своими глазами видел их атакующую линию в высоком отборе в нашей штрафной. Нет, конечно, КП не исповедует высокий прессинг как формацию, но высокий отбор как элемент этого высокого прессинга практикует. Но тут получилось как с хулиганами: чем жестче встретить, тем дальше и быстрее отвалят. Их несколько раз молниеносно и эффективно прошли в их высоком отборе и они отвалили в свой автобус, осознав, что не с теми ребятами и не тем они собрались меряться.
Почему "конспекты Сарри"? Совсем не потому, что надеялся на их штудирование Фрэнком где-то на яхте под пиво, а использовал такой оборот в контексте давней дискуссии с элементами спора на тему "А с какого перепугу ушёл Луис в этот раз?". Это долго объяснять) нужно изложить содержание всех серий дискуссии)