test.chelsea-fc.ru

pvm66 писал(а):Почему нет ? Санчес заявил, что после коллапса его перехода в МС Арсенал его дом. Коутинью упорно тренируется а Клопп считает его игроком старта. Все зависит от Косты - если покается и ударит по рукам с Конте и клубом, что отработает как положено до января еще попылит в старте.
Невозможно что бы он покаялся и заключил сделку ради того что бы играть ? Он недавно говорил, что никогда не прилетит в Лондон.

Дело совсем не в Диего, хэх, он может и приползет на коленях, вроде уже исполнял подобный трюк.

Невозможно другое - чтобы Конте его "простил". Ни в одной из других ситуаций тренер не заявлял, что отказывается от игрока. Даже гипотетически рассматривать возврат Косты в состав не имеет смысла

Во первых это вопрос Конте
Во вторых он уже поссорился и с клубом
Так что пути назад для него уже нет

лично я благодарен Диего за то, что снял с нас проклятие напов после ухода ДД)
но каждый сезон раскачивать лодку с трансфером не серьезно, пусть едет домой в Мадрид

Коста вернулся в Лондон? Откуда такие утверждения. Sun написали что его предположительно видели, а сегодня сами и опровегли.
А в какой форме он находится - это уже проблемы Атлетико.
[tweet]https://twitter.com/Journo_Slash/status ... 5325411328[/tweet]

Lirium писал(а):нет ни одного варианта, при котором Диего вернется в состав Челс при Конте. А рассматривать упущенную выгоду в теоретических форс-мажорных ситуациях... эмм, с таким же успехом можно списки бойстарта обсуждать :-)

вы меня, пожалуйста, простите, но 4 турнира, ангрузки огромные, а наш главный нападающий далеко не Халк, так что частое появление Миши на поле - это не "теоретический форс мажор" Это наша с вами реальность, горькая реальность , судя по началу сезона. Вот я и забредил/забродил... ведь актив-то загнивает. Но если он до сих пор под пальмой, а не в Лондоне, то нечего и бредить

pitbull писал(а): вы меня, пожалуйста, простите, но 4 турнира, ангрузки огромные, а наш главный нападающий далеко не Халк, так что частое появление Миши на поле - это не "теоретический форс мажор" Это наша с вами реальность, горькая реальность , судя по началу сезона. Вот я и забредил/забродил... ведь актив-то загнивает. Но если он до сих пор под пальмой, а не в Лондоне, то нечего и бредить

В "Кубке Лиги" и "Кубке Англии" будут играть сменщики/молодняк. Дойдёт команда до финальных стадий, может и выпустят больше основных.
Прям нагрузки нечеловеческие.

Тем более есть опыт игры без нападающих-Виллиан-Азар-Педро

SiD писал(а):

pitbull писал(а): вы меня, пожалуйста, простите, но 4 турнира, ангрузки огромные, а наш главный нападающий далеко не Халк, так что частое появление Миши на поле - это не "теоретический форс мажор" Это наша с вами реальность, горькая реальность , судя по началу сезона. Вот я и забредил/забродил... ведь актив-то загнивает. Но если он до сих пор под пальмой, а не в Лондоне, то нечего и бредить

В "Кубке Лиги" и "Кубке Англии" будут играть сменщики/молодняк. Дойдёт команда до финальных стадий, может и выпустят больше основных.
Прям нагрузки нечеловеческие.

А откуда такая уверенность что прям до весны в кубках 5-ый дивизион будем встречать? А что умеют "всякие" Бэрнли уж не нам рассказывать... посмотрел-бы я на наш "молодняк" против Бэрнли, а как показывают нынешние дебютанты АПЛ, да и против сильных соперников из премьершипа. Откуда такое шапкозакидательство?
+ не помню чтоб Альваро прям такие х "детские нагрузки" хоть раз в жизни переносил, посчитай его минуты за Юве и РМА... а травмы бывали... Кстати он в АПЛ (2 матча) уже отыграл 13 процентов всех своих минут во втором сезоне (самом "набеганном") в Юве (тоже 20 команд, а конкуренция не такая жестокая, да и игра не настолько жесткая).

pitbull писал(а): А откуда такая уверенность что прям до весны в кубках 5-ый дивизион будем встречать? А что умеют "всякие" Бэрнли уж не нам рассказывать... посмотрел-бы я на наш "молодняк" против Бэрнли, а как показывают нынешние дебютанты АПЛ, да и против сильных соперников из премьершипа. Откуда такое шапкозакидательство?
+ не помню чтоб Альваро прям такие х "детские нагрузки" хоть раз в жизни переносил, посчитай его минуты за Юве и РМА... а травмы бывали... Кстати он в АПЛ (2 матча) уже отыграл 13 процентов всех своих минут во втором сезоне (самом "набеганном") в Юве (тоже 20 команд, а конкуренция не такая жестокая, да и игра не настолько жесткая).

Вспомни матч Кубка Лиги против ВХЮ. Проиграли - ну и пох.
Мы не фанаты МЮ, чтоб горланить про четреблы.

trojanleader писал(а):Тем более есть опыт игры без нападающих-Виллиан-Азар-Педро

Когда Азара последний раз в составе на игре видели? + В прошлом сезоне это было сравнительно эффективное решение КРАТКОСРОЧНОЙ проблемы, да и после прошлой серьёзной травмы Азар оч долго входил в игру.

Ребят, я не причитаю и не возмущаюсь... мне просто хочется что всё было "схвачено", "подстраховано" "прикуплено" и "подложено"...а тут я чувствую брешь и как-бы ни был Альваро мне симпатичен, с серьёзной команде в Англии, даже такой как он может быть лишь первой скрипкой, а ни единственной. Но опять-таки это не причитание или возмущение, это камень в огород мэнэджмента, хотя и их можно понять, в предсезонке с Арсами Миши подфеерил, понадеялись на него, а потом сдулся, но может утрёт памперс и заиграет, будем надеяться. Просто жалко, есть забивака, еслиб ни всё это мог-бы если-чё подстраховать в АПЛ-е или кубке, заиметь фому и быть продан за норм деньги в матерац, а мы тем временем искалиб себе под ёлочку сменщика ЦНАПа. Вот этот расклад для меня самый логичный. Но яб не посмел на другую чашу весов ставить авторитет тренера, ибо не знаю внутренней обстановки, и "химии", поэтому лишь измышления

Всё понятно, что с напами напряженка. Только о Диего нет смысла рассуждать, считай, его уже нет в команде, Конте ни в жизнь, ни при каких сколь ужасных обстоятельствах не вернет Косту - точка невозврата давно пройдена. Об этом и речь.

Потом: с двумя напами не играем. У второго напа игрового времени толком не будет. Третий, может и нужен, но уже как совсем запаска. Тот вариант о котором говоришь ты: долгосрочное выбытие сразу 2-х напов: во-первых, есть вариант некоторое время поиграть вообще без оных, и всегда есть возможность отозвать Тамми. Есть ещё зимнее ТО. Вариантов достаточно, чтобы решить проблему. Опять же не надо вспоминать о Диего - нет его, в Китай продали, куда угодно, но брать его в расчет давно поздно.

Lirium писал(а):Всё понятно, что с напами напряженка. Только о Диего нет смысла рассуждать, считай, его уже нет в команде, Конте ни в жизнь, ни при каких сколь ужасных обстоятельствах не вернет Косту - точка невозврата давно пройдена. Об этом и речь.

Потом: с двумя напами не играем. У второго напа игрового времени толком не будет. Третий, может и нужен, но уже как совсем запаска. Тот вариант о котором говоришь ты: долгосрочное выбытие сразу 2-х напов: во-первых, есть вариант некоторое время поиграть вообще без оных, и всегда есть возможность отозвать Тамми. Есть ещё зимнее ТО. Вариантов достаточно, чтобы решить проблему. Опять же не надо вспоминать о Диего - нет его, в Китай продали, куда угодно, но брать его в расчет давно поздно.

на самом деле достаточно потерять только Морату надолго и это обернется огромной проблемой, уровень Батшуайи мы уже оценили, а что хуже он или Азар на острие это еще вопрос. про отзыв из аренды очень сомневаюсь, да и не факт, что это решит проблему. по этому, паника обоснована, в январе обязательно нужно брать адекватного сменщика для Альваро и надеяться, что первую половину сезона испанец проведет без серьезных травм. про банальную ротацию я уже молчу..

Там Миррор набрасывает, что Коста повторяет путь Анелька и Алекса, а тут о каких-то голливудских концовках мечтают.

Нравиться нам Мората,не нравиться,кто бы то не был этот другой второй нападающий в команде(адекватный или не очень) — факт в том,что Мората основной нападающий Челси,как минимум,в этом сезоне,со всеми вытекающими последствиями.В команде,которая играет с одним ярко выраженным центрфорвардом,не может быть больше одного основного центрфорварда примерно одного класса или возраста.
Никакой уважающий себя амбициозный Белотти,Лукаку,Мората, Коста ... не согласяться одновременно быть вместе(в паре) в одной команде,которая исповедуют вышеуказанный стиль/тактику игры.
Так что,при таких обстоятельствах, второй нападающий есть и будет ниже классом/уровнем чем первый.
Сегодня это Батшуайи.Завтра(зимой,в след.сезоне) — возможно кто-то другой,"другой Батшуайи",ну или перспективный юниор,например,Абрахам Тэмми.

Я бы особо не зарекался,т.к. Конте не робкого десятка. Если решится, может применить схему и с 2-мя форвардами при необходимости. (но надеюсь до такого не дойдет)

Tigran писал(а):...В команде,которая играет с одним ярко выраженным центрфорвардом,не может быть больше одного основного центрфорварда примерно одного класса или возраста.
Никакой уважающий себя амбициозный Белотти,Лукаку,Мората, Коста ... не согласяться одновременно быть вместе(в паре) в одной команде,которая исповедуют вышеуказанный стиль/тактику игры.
Так что,при таких обстоятельствах, второй нападающий есть и будет ниже классом/уровнем чем первый.
Сегодня это Батшуайи.Завтра(зимой,в след.сезоне) — возможно кто-то другой,"другой Батшуайи",ну или перспективный юниор,например,Абрахам Тэмми.

а со сколькими ярко выраженными напдающими играют петушки, прикупившие (а по сути у нас из под носа) Йорика? Или мы (Конте) не знали сколько ему лет?

pitbull писал(а):а со сколькими ярко выраженными напдающими играют петушки, прикупившие (а по сути у нас из под носа) Йорика? Или мы (Конте) не знали сколько ему лет?

Куры отдали Янссена. У них тоже 2 форварда.

Pahom3003 писал(а): Куры отдали Янссена. У них тоже 2 форварда.

??? eeee... so what? ??? простите, вы о чём? и при чём тут Янссен?

pitbull писал(а):

Pahom3003 писал(а): Куры отдали Янссена. У них тоже 2 форварда.

??? eeee... so what? ??? простите, вы о чём? и при чём тут Янссен?

Янссен-форвард