test.chelsea-fc.ru

edip писал(а): но пока Дрогба в команде Челси, ИГРАТЬ он тоже БУДЕТ за эту команду!...как бы не прискорбно это для кого-то ни звучало....

Мне до одного места кто будет играть в основе,суть в том,что б те игроки,которые выходят на поле приносили пользу ЧЕЛСИ,а не разгуливали по нему с отстранненым видом.

d-ko-50 писал(а):Ни Вы ,ни я- ничего не решаем в реальной команде клуба Челси.

тогда тем более не понятна вся эта ваша "дискуссия" по поводу: зачем поменяли Торреса?! если интересно, обратитесь к первоисточнику, т.е. к тем, кто действительно всё решает в клубе Челси

PetresKo писал(а):ну ты-то поумней господ из Ливерпуля будешь...
Я где-то писал, что мне не нравится игра Торреса?? или намекнул как-то?? Мы не знаем мотивов, по которым была произведена замена. И только. И не узнаем.
А играл Торрес, пожалуй что и лучше большинства.
Замена не всегда говорит о том, что тренер недоверяет игроку. И сейчас, мне кажется, именно такой случай.
А вот то, что под соусом "борьбы за права Торреса в Челси" нам подают жаркое из дрогба и Калу, для меня есть неприемлемая вещь.

Ну вот мы и пытаемся проанализировать,ради чего эта была замена.Поверь, в момент гола Малуда я искренне радовался и напрочь забыл в какой он форме и как играл раньше,простив ему все. Но после свистка,когда 3 очка в кармане,хочется большего,нормальной игры.

Матч не смотрел, но почитав несколько последних страниц, понял, что сожалеть наверное не о чем?)))
Опять лучший среди худших Торрес?)))
О, как все до боли знакомо?))))))))))))))))))
Заменили парня? ))) Персофаны возмущены и не понимают, зачем же его заменили?)))
То ли еще будет!)) А когда его начнут с лавки выпускать на 90+3!)))))))))))))
Господин Петреску, да и многие другие старожилы подобное должны хорошо помнить?)))
Да и требования с вышедшего на замену ДД о спасении матча и претензии за слабую результативность, мне тоже что-то и кого-то очень сильно напоминают?))) Кстати, победный гол был забит в бытность Дрогба на поле.())) В таких случаях принято говорить "был полезен"!)))
Ну просто полная идентичность ситуаций с той давней, связанной с еще одним вроде бы не слабым нападающим!)))
Правда, в данном случае терпимость проявляется куда большая и это радует!)))

Но меня интересует все же другое.
А где же про футбол на ветке ЕВФ? Почему матч практически не разбирали, а только ругались?)))
Или нечего разбирать?)))
Каков был план на игру? Какова схема и заготовки? Кто проявил себя инициатором и вдохновителем атак? Каковы были технико-тактические действия и в чем была суть замен тренера? Поднялся ли уровень игры по сравнению с первым выездным матчем?
Логичны ли голы, как обстоит дело со стандартами, обороной, страховкой, прессингом, надежностью опорной зоны, началом атак, командными скоростями, коллективными действиями, домашними заготовками, импровизацией и комбинациями??

P.S. Тут фразу одну вычитал, "...они все наши!" Очень верно и точно сказано!
Но хотел поинтересоваться, а тот разве не был "нашим", даже выходя на поле в составе и в футболке клуба?)))

Marquis писал(а):Ну вот мы и пытаемся проанализировать,ради чего эта была замена.Поверь, в момент гола Малуда я искренне радовался и напрочь забыл в какой он форме и как играл раньше,простив ему все. Но после свистка,когда 3 очка в кармане,хочется большего,нормальной игры.

Ты анализируешь. я анализирую. edip анализирует.
Для господ из ливерпуля же, это вопрос "риторический".

Не стоял же вопрос "почему поменяли Торреса, а не Анелька?". Или на Дрогба крест уже поставлен? Ты готов вот так просто отказаться от нашего главного голеадора последних 7-и лет? Он даже не в основе вышел!!
Я предланаю не противопоставлять дрогба и Торреса, как нам казачки пытаются. Наличие таких разных, первоклассных форвардов, есть наш плюс, а злопыхатели пытаются доказать, что это минус. Не поддавайся ))
Если мы и расстанемся с Дрогба, то сделано это будет красиво и без привязки к Торресу.

Paganini_m,

вот тебе участь Шевы не дает никак успокоится. Ну не получилось.В Челси у многих не получается.Вопрос,сумеет ли рук-во и ситуация в клубе измениться в лучшую сторону.

d-ko-50 писал(а):
Про Торреса спрашивал другой человек.Вы ники не различаете?

Это не поможет. На них Паганини шпарит на... гитаре!

Paganini_m писал(а): P.S. Тут фразу одну вычитал, "...они все наши!" Очень верно и точно сказано!
Но хотел поинтересоваться, а тот разве не был "нашим", даже выходя на поле в составе и в футболке клуба?)))

Да Михаил, фразу Вы вычитали у меня. И на вопрос "был ли нашим", отвечу: БЫЛ. И тогда это говорил, и сейчас скажу. И любой на СБ скажет о том, другом, только хорошее. А то, что имя этого игрока на этом сайте сделали разменной монетой в личных спорах, противостояниях и амбициях, к реалии никакого отношении не имеет.
Та же история и с Торресом.

А по игре... ну вот с ливерными теперь и обсуждайте. Они тут славно газончик топчут. )) Я пожалуй что воздержусь ))

PetresKo писал(а):Ты анализируешь. я анализирую. edip анализирует.
Для господ из ливерпуля же, это вопрос "риторический".

Не стоял же вопрос "почему поменяли Торреса, а не Анелька?". Или на Дрогба крест уже поставлен? Ты готов вот так просто отказаться от нашего главного голеадора последних 7-и лет? Он даже не в основе вышел!!
Я предланаю не противопоставлять дрогба и Торреса, как нам казачки пытаются. Наличие таких разных, первоклассных форвардов, есть наш плюс, а злопыхатели пытаются доказать, что это минус. Не поддавайся ))
Если мы и расстанемся с Дрогба, то сделано это будет красиво и без привязки к Торресу.

Я не смотрю на фамилии.Если ДД в форме - я за!Но вданный момент,в игровой форме он уступает Торресу.Мне важно,что б Челси выигрывал,а не ДД,Торрес,Лэмпард были в основе.
Но Калу продать все равно.

Нет никаких основаий считать, что Вождь не в форме. Скорее Торрес. Пропорции игрового времени это лишь подтверждают.
А вообще, рано списывать, что одного, что другого. "Всё только начинается!" (с)

U.Jack писал(а):Нет никаких основаий считать, что Вождь не в форме. Скорее Торрес. Пропорции игрового времени это лишь подтверждают.
А вообще, рано списывать, что одного, что другого. "Всё только начинается!" (с)

Хм,так может и Калу в форме?

Marquis писал(а):Paganini_m,

вот тебе участь Шевы не дает никак успокоится. Ну не получилось.В Челси у многих не получается.Вопрос,сумеет ли рук-во и ситуация в клубе измениться в лучшую сторону.

Э нееееет! Меня совсем не участь Шевы в Челси беспокоила и уж тем более сейчас.)))
Я просто до сих пор не могу понять и объяснить ненависть, которую к нему испытывали и открыто проявляли здесь, на сайте, скопом и по отдельности, причем по большей части ни за что. И что еще больше меня до сих пор удивляет, так это то, что он все-таки был свой, по сути из одной с вами, нашей страны. Но ты и сейчас все талдычишь, что у него не получилось?))) А у Торреса как, получается?))) Но, как написал Петреску, "они же все наши"?))) А значит, вне критики?)))
Но, Бог с ним с Шевой.
Вот тут уже за ДД взялись? Чуть ли не гнать предлагают? )))
А я думаю, что причина все та же и она заключается опять же в работе тренера.
Не делая пока никаких выводов, не видя матча, но просто почитав о чем тут пишут, можно сделать одно предварительное заключение: тренер пока работает плохо, с большими ошибками, мечется, гадает, не имеет пока основного плана подготовки, тактического рисунка, твердой основы и уверенности в себе. Отсюда и такая невыразительная игра.
Ах да, и его критиковать нельзя, он тоже наш?)))
Так в чем же тогда виноваты ДД или Лэмпс? Да и КАлу трудно винить, ибо он никогда не был и уже никогда не будет игроком основы. Но его ставят?)))
Пока те же грабли, вид сбоку!
Так вот, я все же задавал вопросы о футболе, но ты заметил только то, что заметил!)))

Marquis писал(а):Я не смотрю на фамилии.Если ДД в форме - я за!Но вданный момент,в игровой форме он уступает Торресу.Мне важно,что б Челси выигрывал,а не ДД,Торрес,Лэмпард были в основе.
Но Калу продать все равно.

я не играю в игру "или Торрес, или Дрогба". На мой вкус, менять надо было Анелька. А Дрогба должен был выходить. Иначе он никак и не наберёт ту форму, которую так хотелось бы увидеть. Дрогба должен был выходить в старте и возможно это была бы другая игра. Пары Торрес-Дрогба мы опять не увидели.

U.Jack писал(а):Нет никаких основаий считать, что Вождь не в форме. Скорее Торрес. Пропорции игрового времени это лишь подтверждают.
А вообще, рано списывать, что одного, что другого. "Всё только начинается!" (с)

Дрогба еще свое слово скажет, это несомненно. Но в данный момент есть мобильный Торрес, который хочет всем доказать, что за него не зря потратили так много денег.
А ставить Вождя и Торреса на одну линию атаки - это абсурд, так как каждый будет тянуть одеяло на себя и ничего хорошего не выйдет, так как игроки далеко не разноплановые.

Поэтому Боаш сделал выбор в мобильного Торреса, пока Дрогба только просыпается с литоргического сна на лавке запасных.

Paganini_m писал(а):Но ты и сейчас все талдычишь, что у него не получилось?))) А у Торреса как, получается?))) Но, как написал Петреску, "они же все наши"?))) А значит, вне критики?)))

Я говорю,как есть.Вон прошлом сезоне Торрес тоже был не в форме,точнее не в лучшей своей.У меня нет ненависти к игрокам Челси.Они наши.Но к игровой форме и пользе для клуба это не относится.Если и покритикуем,им от этого хуже не станет.

Забил бы в первой игре после навеса Торреса - считали бы, что в форме , а вообще не стоит мне Калу в "друзья" записывать
Пока Вождь не выйдет со старта было бы спекуляцией говорить о его кондициях. Дрог, как и все Гении, весьма мнителен и капризен. Не попасть в основу со старта для него оскорбление. Как это влияет на его настрой? Не думаю, что очень хорошо.
Не хочется думать, что такое отношение к нему - давление по поводу его не согласия с предложенным контрактом на год, в то время как ДД хочет "продлиться" на два... Было бы более справедливо, после "сухого" первого матча Фернандо, дать теперь уже шанс со старта Вождю. (При том, что ФТ играл в первом матче здорово. Но он нап, и оценка его игры - банки!)

PetresKo писал(а):я не играю в игру "или Торрес, или Дрогба". На мой вкус, менять надо было Анелька. А Дрогба должен был выходить. Иначе он никак и не наберёт ту форму, которую так хотелось бы увидеть. Дрогба должен был выходить в старте и возможно это была бы другая игра. Пары Торрес-Дрогба мы опять не увидели.

Так Торрес и ДД играют на одной позиции.Во всякие ромбы,квадраты,насколько я понимаю,Боаш не играет.Он и в Порто проповедовал быстрый,техничный,фланговый футбол.Идеальная схема для этого 4-3-3. Конечно,имея таких игроков,он мог бы попытаться и что-то другое,но...ему видней.

Marquis писал(а):Я не смотрю на фамилии.Если ДД в форме - я за!Но вданный момент,в игровой форме он уступает Торресу.Мне важно,что б Челси выигрывал,а не ДД,Торрес,Лэмпард были в основе.
Но Калу продать все равно.

так какой вариант вас больше устраивает
1. маринуем ДД на лавке пока он там сидя в наушниках не наберёт форму лучше чем у Торреса (и тогда его выпускаем), при этом подрываем авторитет одного из лидеров команды, лишаем напа уверенности ... и т.д. со всей этой психологической мутью, которая тем не менее немаловажная часть футбола
2. загоняем Торреса до состояния когда его форма станет хуже чем у ДД и тогда начинаем выпускать последнего
3. если не случиться ни того не другого - ДД выходит только на внутренних Кубках, или вообще не играет, молодняку то тоже шанс давать нужно

PetresKo писал(а):Да Михаил, фразу Вы вычитали у меня. И на вопрос "был ли нашим", отвечу: БЫЛ. И тогда это говорил, и сейчас скажу. И любой на СБ скажет о том, другом, только хорошее. А то, что имя этого игрока на этом сайте сделали разменной монетой в личных спорах, противостояниях и амбициях, к реалии никакого отношении не имеет.
Та же история и с Торресом.

+100

не стоит жить прошлым (поминать старое, подкидывая дровишек). Вредно для психики

U.Jack писал(а):Забил бы в первой игре после навеса Торреса - считали бы, что в форме , а вообще не стоит мне Калу в "друзья" записывать
Пока Вождь не выйдет со старта было бы спекуляцией говорить о его кондициях. Дрог, как и все Гении, весьма мнителен и капризен. Не попасть в основу со старта для него оскорбление. Как это влияет на его настрой? Не думаю, что очень хорошо.
Не хочется думать, что такое отношение к нему - давление по поводу его не согласия с предложенным контрактом на год, в то время как ДД хочет "продлиться" на два... Было бы более справедливо, после "сухого" первого матча Фернандо, дать теперь уже шанс со старта Вождю. (При том, что ФТ играл в первом матче здорово. Но он нап, и оценка его игры - банки!)

Ну почему же.Торрес сегодня заработал опасный штрафной,когда ДД упустил отличный момент.Вот, уже есть факты. На самом деле это большая проблема ДД и Торрес.Один легенда Челси другой стоит 50 млн.