test.chelsea-fc.ru

Roger писал(а):

SiD писал(а):

Roger писал(а):Что то уже не первый год ощущение что он там свой. Именно свой, там где он должен быть.

Вряд ли он в Атлетико останется, как только его ничего не будет связывать с Челси, он перейдёт в какой-то Ман Сити или Барсу.

Будут с Тер Штегеном за ручку ходить?
Кстати думаю Вальдес с МС контракт подпишет.

Вальдес кресты порвал, так что еще далеко не факт, что он подпишет контракт

Куртуа провел отличный матч.
Смотрел сейчас скай, там Хасселбайнка спросили что Челси делать с ситуацией с голкиперами, он до этого сказал что Куртуа не согласится дальше в аренде быть, но и скамейщиком на Бридж не поедет. Диалог по памяти:
- Так как ты поступил бы на месте Моуриньо?
- Поставил бы играть сильнейшего.
- И кто это сейчас?
- Куртуа.

Тибо Куртуа не будет играть против "Челси".
Бельгийский голкипер мадридского "Атлетико" Тибо Куртуа не сможет сыграть против лондонского "Челси" в Лиге чемпионов. Напомним, что контракт футболиста принадлежит именно "синим", а в стане мадридцев он играет третий год подряд в аренде. Как сообщают СМИ, в арендном соглашении прописана сумма около 6 миллионов евро, которую "матрасники" должны уплатить лондонцам за 2 возможных игры своего вратаря в полуфинале или финале.

"Если мы попадем на "Челси", то будем вынуждены обходиться без Куртуа. Просто не можем позволить себе тратить такие деньги", – цитирует Marca президента "Атлетико" Энрике Сересо.

http://football.kulichki.net/worldnews/news.htm?297795

Уефа говорит, что Куртуа играть!
напрасно контракт составляли)

Задолбали, ещё скандинава матч судить поставьте. Надеюсь, что Куртуа так будет пытаться впечатлить Маура и превзойти Чеха, что перегорит и допустит ошибки.

Честно и справедливо.

Возникает такой вопрос. Помнится по ходу сезона 07-08 еще при Гранте, Челси в зимнее трансферное окно пополнился таким футболистом как Николя Анелька. Вроде бы ничего необычного, но бывший клуб француза выставил такое условие, что против самого Болтона Анелька не сможет играть. Челси согласился, и на следующий матч второго круга на Стэмфорж Бридж, в линии нападения играл Шева, а не любимец Гранта Анелька.
Возникает такой вопрос. Ежели Уефа так печется о правах клубов, и не допустимости подобных пунктов. Где они были тогда?

Matteo,
АПЛ курирует не УЕФА. Другой турнир, другие правила. Да и в чемпионате потеря игрока не так критична, поскольку клубы, как правило решают разные задачи.

Ну и сравнивать Николя образца того сезона, с нынешним Тибо некорректно как минимум. Один лидер команды и ключевой игрок, другой всем нам тогда казался очередным трансферным фейлом. Впрочем я и сейчас Нико большой удачей не назвал бы. Не Торрес, конечно, но и ничего особенного. Хотя это уже оффтоп)

Мне интересно, какое УЕФА имеет право изменять чужой договор в одностороннем порядке? Ладно, она наверное может его аннулировать или отменить, ну не изменять же отдельные пункты договора?

India писал(а):Мне интересно, какое УЕФА имеет право изменять чужой договор в одностороннем порядке? Ладно, она наверное может его аннулировать или отменить, ну не изменять же отдельные пункты договора?

УЕФА руководящий орган, а не суд. Поэтому Челси не делает никаких заявлений и это верно. Гурлей четко сказал: " Он может играть" и не нужно ничего говорить еще по этому вопросу. Атлетико должен сам принять решение. Либо они следуют правовому договору и заплатив деньги ставят в ворота Куртуа, либо не платят и все равно ставят (нарушение договора). Если Атлетико сделает последнее, Челси может подать иск в САС или испанский суд. Челси не должен даже обсуждать этот вопрос с Атлетико, решение остается за ними.

duremar писал(а):УЕФА руководящий орган, а не суд. Поэтому Челси не делает никаких заявлений и это верно. Гурлей четко сказал: " Он может играть" и не нужно ничего говорить еще по этому вопросу. Атлетико должен сам принять решение. Либо они следуют правовому договору и заплатив деньги ставят в ворота Куртуа, либо не платят и все равно ставят (нарушение договора). Если Атлетико сделает последнее, Челси может подать иск в САС или испанский суд. Челси не должен даже обсуждать этот вопрос с Атлетико, решение остается за ними.

Полностью согласен. Я не понимаю, почему все решили после слов Гурлея, что теперь Атлетико поставит Куртуа и не заплатит деньги?

Acorn писал(а):

duremar писал(а):УЕФА руководящий орган, а не суд. Поэтому Челси не делает никаких заявлений и это верно. Гурлей четко сказал: " Он может играть" и не нужно ничего говорить еще по этому вопросу. Атлетико должен сам принять решение. Либо они следуют правовому договору и заплатив деньги ставят в ворота Куртуа, либо не платят и все равно ставят (нарушение договора). Если Атлетико сделает последнее, Челси может подать иск в САС или испанский суд. Челси не должен даже обсуждать этот вопрос с Атлетико, решение остается за ними.

Полностью согласен. Я не понимаю, почему все решили после слов Гурлея, что теперь Атлетико поставит Куртуа и не заплатит деньги?

да вот как знать теперь, после такого заявления УЕФА возможно клубы договорились о том, чтоб Куртуа играл. иначе как это будет выглядеть, когда его не окажется в составе?

вообще, с одной стороны хочется ослабить АМ. а с другой, все же, пройти Атлетико с Куртуа будет куда приятнее, чем без него. хотелось бы преподать урок парню)

MakeItLonger писал(а):да вот как знать теперь, после такого заявления УЕФА возможно клубы договорились о том, чтоб Куртуа играл. иначе как это будет выглядеть, когда его не окажется в составе?

УЕФА в своём заявлении говорит, всего лишь, что клуб отдавший игрока в аренду не должен оказывать давление на арендатора... Так мы и не оказываем, пусть играет на здоровье :) http://www.uefa.org/about-uefa/administ ... 88774.html

MakeItLonger писал(а):с одной стороны хочется ослабить АМ. а с другой, все же, пройти Атлетико с Куртуа будет куда приятнее, чем без него. хотелось бы преподать урок парню)

Без него или с ним, главное победа. И представь себе если мы проиграем из-за него, как к нему потом будут относиться болельщики?

duremar писал(а):

MakeItLonger писал(а):с одной стороны хочется ослабить АМ. а с другой, все же, пройти Атлетико с Куртуа будет куда приятнее, чем без него. хотелось бы преподать урок парню)

Без него или с ним, главное победа. И представь себе если мы проиграем из-за него, как к нему потом будут относиться болельщики?

последнее время на трансферном рынке мы неизменно покупаем игроков, которые в свою очередь потрепали нам нервы и как минимум забили в наши ворота парочку мячей, так что с этим проблем не будет. а вообще проиграть Куртуа, если он будет в составе будет обиднее, как бы он нам урок не преподал))

Проблема, по сути, и яйца выеденного не стоит. В конце-концов можно просто предложить Атлетико такой вариант: Куртуа играет, а матрасы летом делают нам скидку на Косту равную выплатам за игру бельгийца. Да и вообще умные собеседники всегда договорятся.

Karo-Kann писал(а):Проблема, по сути, и яйца выеденного не стоит. В конце-концов можно просто предложить Атлетико такой вариант: Куртуа играет, а матрасы летом делают нам скидку на Косту равную выплатам за игру бельгийца. Да и вообще умные собеседники всегда договорятся.

право первоочередного выкупа - не прокатит, т.к. у Косты низкая клаусула. а на счет такой бешенной скидки да еще и нам (мы частенько переплачиваем), то я в это не верю, как и в то, что Куртуа не будет играть в полуфиналах. но на некоторые привилегии со стороны матрасников конечно надеюсь)

Marca: Моуринью не отпустит Куртуа в аренду в новом сезоне, если «Атлетико» задействует его в матчах с «Челси» без выплаты компенсации

http://www.sports.ru/football/159390149.html

Главный тренер «Челси» Жозе Моуринью не собирается мириться с тем, что вратарь «Атлетико» Тибо Куртуа, правами на которого владеет лондонский клуб, примет участие в матчах ½ Лиги чемпионов.

Несмотря на недавние заявление УЕФА о том, что Куртуа имеет право принять участие в грядущих матча, Моуринью, имеющий серьезное влияние в лондонском клубе, намерен потребовать от «Атлетико» выполнений контрактных обязательств, согласно которым «матрасники» должны заплатить по 3 миллиона евро за каждый матч вратаря против «Челси».

В обратном случае, Моуринью летом откажется отпускать Куртуа в «Атлетико» еще на один сезон и оставит его в «Челси», где он станет дублером Петра Чеха, утверждает Marca.

Напомним, что действующее соглашение Куртуа с «Челси» рассчитано до лета 2016 года.